這種東西本來很不想回，也不太想說甚麼的....
但沒想到會吵成這樣....
這件事先不管雙方做的對不對，但過程就我的理解簡單講
就是這4位學生想用無聲的方式抗議店家服務差，店家也收到了
學生的抗議，於是決定說那乾脆以後你們學校的生意我都不做了行嗎?
之後貼出公告以召天下，然後被路人看到覺得有趣於是就拍照上網討論
結果吸引到記者上了媒體版面，學校看到新聞就急跳腳趕快出來滅火?
誰知道不小心潑成了油結果越演越烈....
這邊我不解的是，店家也沒跟學校打優惠合約，就只是店家不爽做該校的生意
學校這邊就趕緊出面跟店家致意跟要求恢復優惠?我不解...我真的不解...
是幼稚園小朋友嗎?看到別人有所以我也要有不然哭給你看?
出來護航的也很怪...一個勁的一直指店家態度差服務不好...
不爽不要去啊...反正剛好對方也不歡迎你來...
再來就是一直認為自己很委屈的該校學生或相關人士?
似乎認為新聞或其他平台一直在攻擊全校所有人??????
我想問你們，你們出門有被丟鞋或被嗆聲嗎?學校有被圍城綁白布條嗎?
顯然沒有吧?我看到的新聞基本上也沒打算大做甚麼文章就只是個花邊而已
也沒做甚麼專題報導，一些社論節目也沒再特別拿出來探討，這是為什麼
就是因為大家都知道這也不是甚麼大事情頂多過過場交代交代上司的新聞而已。
另外我看上面有學生說因為看不慣八卦版上GGYY的言論所以才跳出來...
說實在...網路上的言論大概就9成澎風1成真左右而已，每件事你都要
過度反應...那你們真的反應不完...
PS：我有稍微注意一下怎麼在八卦上變這麼熱烈討論的....
似乎就是學生還是畢業學長新聞看不下去跳出來舉一些
似是而非的例子來說店家的543才搞成現在這種局面的...
也就是說...會吵成這麼激烈...你們自己也佔很大的原因= =
話說我們以前在校外不管出甚麼事教官都馬上私下帶著學生去了解狀況
確定學生真的有錯一定會要求學生跟對方認錯回來再記過或警告處理...
反正畢業前都會有一堆銷過辦法讓你去做~或許又有人會說就算銷過
還是會有消過的紀錄阿...我覺得那又如何?過來人都馬知道只要不是
作奸犯科，高中時能被記過的蠢事都馬一拖拉庫~不過事後回頭來看也
不覺得有甚麼大不了的，只是對當下的學生來說可以成為一個警惕，讓他們知道
自己有做錯事，才不會蔞子越捅越大到最後一發不可收拾....
但今天我看到校方的處置，給我的感想卻是，想極力保護校譽因為這關係到
我的考評，不希望讓有可能上前幾志願的學生留下汙點導致上不了前幾志願影
想到我的評價....我完全不懂他們在做甚麼教育?
本來若確定有做錯事付出適當的代價是必要的阿...而不是一昧的保護只會讓他們
認為自己站得住腳完全沒有錯，錯是錯在你們這些外人不懂我們........
以前我也看過一些學生胡鬧到上新聞，當時那些學校也沒公布學生身分但都有表示
有進行懲處與私下進行和解或道歉，從來就沒人要你們對社會大眾道歉阿........
總覺得越說越講不清了....天氣一冷腦袋就越來越不清楚了...
最後我只想說，天氣真的很冷，不是當事人就別自己跳進去死胡同裡
要公正地評價，就表現出公正態度與公正的處理手段。
作者:
smileboy (Pavone)
2013-02-27 23:17:00一堆人幸災樂禍 無限上綱消費南一中 無疑與426文革時期的批鬥無縫接軌 台灣的社會生態與媒體
作者:
smileboy (Pavone)
2013-02-27 23:18:00口味就是重鹹 果然不意外～ㄏㄏ
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2013-02-27 23:18:00媒體噬血 大眾無聊 學校不會處理 學生都沒有錯
作者:
tntchn (tntchn)
2013-02-27 23:21:00之前沒看到有人在討論啊？不是媒體先開始報的？
作者:
tntchn (tntchn)
2013-02-27 23:28:00我還以為媒體只會上PTT勒
作者: albert0208 2013-02-27 23:34:00
同感 我覺得現在更需檢討的事校方而非學生 並非說學校
作者: albert0208 2013-02-27 23:35:00
不能為學生互航 但學校真的沒盡到"教育"的本分 而只是一味的指責店家的不是 社會大眾的不是 我絕這點最糟
作者:
smileboy (Pavone)
2013-02-27 23:38:00噓樓上 水母狗官敗類多如牛毛 消費他們的延展性
作者:
smileboy (Pavone)
2013-02-27 23:39:00會亞於南一中嗎？ 媒體與刁民都柿子挑軟的吃 根本ㄏㄏ
作者:
tntchn (tntchn)
2013-02-27 23:39:00身為學生我也覺得校方該檢討 虧我們學生還這麼團結
作者:
hemble 2013-02-27 23:43:00真的!!校方問題比較大 校長先去道歉幹嘛阿...
作者:
hemble 2013-02-27 23:44:00而且教官還出來說這些有的沒的 不就正好讓媒體有點寫嗎
作者:
hemble 2013-02-27 23:45:00教官不帶學生去私下道歉跑到網路去嗆聲...冏
作者: albert0208 2013-02-27 23:51:00
S大的意思是說有狗官頂在先就不需檢討學校囉 頗ㄏ
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2013-02-28 00:05:00更值得媒體監督的地方很多吧 不用提 大家都曉得
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2013-02-28 00:06:00現在媒體的追殺動作已經過頭了搞得學校、學生、店家沒台階下
作者:
tntchn (tntchn)
2013-02-28 00:11:00有學生說四人已道歉 但我無法證實，教官的那篇文根本沒自稱
作者:
tntchn (tntchn)
2013-02-28 00:12:00教官，是別人指認的吧？
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 00:19:00陰謀論：怎麼突然出現南一中教官? 感覺有人想要衝康天堂...只是猜測而已~
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 00:20:00校長去道歉是想保護學生，不過學生有種自己去道歉才對~
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 00:23:00別凹校長去道歉! 現在好了~ 事情鬧這麼大! 他們不踹共也不行。
作者:
les5277 (小賭怡情，大賭興家。)
2013-02-28 00:26:00推一個啊~~~
作者: tdlions (竹節蟲) 2013-02-28 00:30:00
對了 四人幫龜那麼久可能會再討論"說法"嘛XD...逼唉啊..
作者:
wrute (小末)
2013-02-28 00:32:00教官並非嗆聲！是媒體斷章取義
校長如果叫學生去道歉,學生家長大概天天到學校報到吧
作者: ko84123 (Alvin) 2013-02-28 00:43:00
這篇不錯！
作者:
guluroach (roach.king)
2013-02-28 00:44:00很好奇可以解釋一下一中派來版上救援？
作者:
MixCopy (Mix&Copy)
2013-02-28 00:44:00現在最快止血的方式就是 道歉 或者拿出當下證據反駁
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 00:45:00老實說我快崩潰~ 現在南一中學生還發起：我愛一中，我愛添唐
作者:
MixCopy (Mix&Copy)
2013-02-28 00:45:00兩個都沒有,是要玩什麼?阿就大家吵來吵去無法翻盤
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 00:46:00年輕人終究是年輕人~ 唉...
作者:
smileboy (Pavone)
2013-02-28 00:50:00a大安安 眾人無疑柿子挑軟的吃 意外嗎zzZ
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 00:51:00作者:
smileboy (Pavone)
2013-02-28 00:51:00勿把消費南一中之行為 作為宣洩生活情緒之出口ok？
作者:
smileboy (Pavone)
2013-02-28 00:53:00一堆不明就裡的刁民不斷落井下石
作者:
MixCopy (Mix&Copy)
2013-02-28 00:53:00現在沒人要止血,就一直劃刀XD 總有一天會停的慢慢等而已
作者:
MixCopy (Mix&Copy)
2013-02-28 00:54:00現在南一中的人臉書換那張 也只是自己消費自己南一中而已
作者:
MixCopy (Mix&Copy)
2013-02-28 00:56:00不用說只看新聞標題,真的要反駁當下證據要拿出來拿不出來是要怎麼成為有力的反駁?
作者:
smileboy (Pavone)
2013-02-28 00:57:00刁民把南一中作為 充氣娃娃在宣洩情緒 頗ㄏ
作者:
MixCopy (Mix&Copy)
2013-02-28 00:57:00自己要留把柄給人家說話,自找的,當下不要做這些,不就沒事
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 00:58:00同意M大，不過現在更慘的是，這些臉書換圖片的人。
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 00:59:00跑到各大媒體底下的留言板，去留言反駁... 這是提油救火阿~
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 01:00:00當然也是有人是以理服人，不過更多是類似互嗆的筆戰...
作者: boling45 (萬太郎) 2013-02-28 01:02:00
其實無感 不知道這件是在鬧什麼
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 01:02:00天堂是南一中校長~
作者: chengchi ( ) 2013-02-28 01:03:00
縱然店家有錯，南一中的危機處理能力也統統攤在陽光下
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 01:03:00本來這件事會慢慢結束的... 結果有人自稱南一中教官發文~
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 01:05:00然後有人轉錄媒體就又炒起來，九把刀還有評論~
作者:
MixCopy (Mix&Copy)
2013-02-28 01:09:00學生道歉的話這件事情大概解決8成 就不會這麼熱烈XD
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2013-02-28 01:23:00很多留言版學弟都說已道歉，真假不知
作者:
saniblue (sanity)
2013-02-28 02:28:00某幾個特定ID護航護到整艘船都沉了，校譽一去不復返
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-02-28 02:48:00某些ID在這些新聞討論才第一次看到出現在台南板的也很
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-02-28 02:49:00熱心關心台南的教育問題 真是十分感謝
拜託看到一堆一中的在fb崩潰都快笑死了，說啥社會憑啥可對一中過度期待，怪東怪西，呵還法律系畢業，之前看到藍營出事即怪馬，唉~~~
作者: tdlions (竹節蟲) 2013-02-28 08:58:00
維孝男孩怎遇到這是 跟ID大相逕庭啊....別崩潰了好嘛
作者: ko84123 (Alvin) 2013-02-28 10:22:00
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2013-02-28 11:32:00這其實只是留言板自己說的，所以真相不明
作者: dkpower 2013-02-28 13:09:00
本日最中肯
作者: coolkidcc 2013-02-28 13:14:00
只能推了