※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IlNsl71 ]
作者: Applebow (蘋果阿報) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 南科實中vs南大附中vs台南二中??
時間: Fri Dec 27 21:16:25 2013
不是要戰學校
而是在我讀書的那個年代 還沒有南大附中跟南科實中
(或者是有了 可是我們那個年代都被流行送去讀私中)
所以我對這兩間的排行還不是很熟
當然台南一中還是南霸主沒錯啦
可是台南二中跟南科實中還有南大附中的排行不知道誰好誰壞
學生一直在問我 可是我不知道阿 XDD 所以上來問一下大家有沒有親身經歷可以分享
聽說現在南科實中已經超越台南二中了? 不知道是真是假
謝謝大家的分享囉~

這不是戰學校是什麼XDD

南大附中明明就不錯

弄假牙的經歷

南霸主是雄中

建北雄表示：他們在爭什麼？

二中弱雖弱 但還不到拿那兩間來比的地步

南大附中的前身我記得是南農........

這不是戰學校什麼才是戰學校?

分數的話是南科實中>二中>南大附中

南寧高中 大灣高中表示 :

南師附中根本不用拿出來比= =

進去南大富中拿繁星洗到正大沒問題

南科實中？第一次聽到

新竹實中很厲害

南科分數高!但是出來的要去算分數的比例!

身為南二中人 當然推薦二中囉 去二中至少會過的很愉快

南二中很多根本就是考得上一中懶得上才去上二中的好不好

不過我私認為南一中的社團比南二中的普遍強多了...

新營高中的分數才高過南二中

期待時鐘未來五年幹掉一中 像新竹一樣 一中老字號太久

師長缺乏競爭 不思長進 被電過才會醒 實中環境真的挺優的

南二中只剩下名字好聽

學生整體素質才是的重點 不是師資好學校就會強 成績之外也是

南一南女>新營>南二家齊

現在免試入學愈來愈多，比分數也沒太大意義

比學校幹嘛 要念書去那都可以念很好

需要選嘛? 當然是實中

說考得上一中去讀二中根本自嗨吧...重點還是上不了一中

兩校那麼近，沒有理由捨一中讀二中。如果說捨一中讀新營那我還相信

樓上，真的喔，還有人是去拼繁星的

現在實中分數都很高，竹科實、中科實、南科實！

實中好在國中小高中都在旁邊阿

一堆奇奇怪怪沒聽過的學校。我兒子就算考狀元，也是

念二中。他老爸20年前高三念一年書就上台大了。

在台南只有第一志願和其他 !!!!!

就念書來說，高中念那一點也不重要。

不少沒考上一中的都去念私校不唸二中的 實中應該不錯啦

一中和二中的差距確實很大 能上二中去唸南工都有看過

反正出來都失業，有啥好爭…

麻煩請看一下實中收的班數

現在少子化成這樣，上第一志願的難度大減吧

以前一個班都50幾個學生.. 現在有一半就差不多了

南大附中在免試入學開放的那年後就完全不能看了 入學分數也不知道低幾點的 免試以前還多少有競爭力

個人經驗我覺得在南科過的挺快樂的

看自己，我當年4百多也是上第一志願花蓮高中XD

南附爛掉了喔!?畢業七年多了..

一中女中>南科>新營>二中家齊大灣

以後不是在比分數的 是在比招生數 學校合併也不意外

南科不少孩子的經濟後盾很強大，很少有窮困的家庭孩子念那裡，就其他學校來看，不分中小學，學風很自由

南科大灣>新營南二 ok？

南附在後面一點點而已

一堆大灣人考不上大灣才讀新營 何來新營>大灣？

現在大灣已經>新營了唷? 我那時候新營還是第二志願 哭哭

南科也是最近才有的學校，才三屆畢業生而已。主要是學風很不一樣的非常自由，師生關係大都很好(可能因為老師都偏年輕的關係)基本上如果要大學玩的開心就別讀南科