[昼夢]市區公車及各轉運站未來小巴路網鍵盤規劃2

作者: rotusea (M.Y.)   2014-01-17 02:17:37
以下之小巴路網設計,除為迅速轉運區域內人口,故皆以高密度住宅區為主要路線外,
亦注重景點與特殊單位之連結。
而在路線安排上,除非是避無可避,否則盡量避免容易雍塞的路段。
如海安路二段,海安路、臨安路、公園南路之六叉路口等....
在班次之安排上,可運用妥適安排,使轉運站營造出隨時都有車搭的感覺。
比如臺南轉運站尖峰時刻十分鐘一班
三環順逆加起來共有六班車。
則這六班車若平均在十分鐘內發車,則可使班距看起來縮短到兩分鐘以內。
新市區幹線公車:http://i.imgur.com/LjZPEXu.jpg
七大轉運站路網全圖:http://i.imgur.com/5JP4sGV.png?1
(一)臺南轉運站之建議設計( http://i.imgur.com/yWE9LxO.png )
如附圖所示,本站位於火車站旁,負責輸運台鐵及國道客運之大量旅客,且服務區域又是
台南核心區域,因此最需快速且密集之班次。
本站主要服務地區及外環以公園北路、西門路、府前路及北門路為範圍。
兩個副環以主要走忠義路、公園路,且為分散出入道路,以北忠街為出入口之一的縱環;
以及主要走民族路與成功路,於民權路一段與中山路轉折返回轉運站的橫環。
以上三環的單環運行時間最佳狀態皆不超過十五分鐘,因此在尖峰通學時間可以嘗試開出
十分鐘一班的密集班次,以利疏運旅客及滿足居民需求。
連結學校:公園國小、立人國小、成功國小、忠義國小、永福國小、民德國中、建興國中
、台南女中、台南二中、台南護專、啟聰學校。
連結醫院:郭綜合醫院、台南醫院、仁愛醫院、永和醫院、志誠醫院。
連結商場:新光三越中山店、focus百貨、南方公園、大遠百娛樂城、大潤發、全聯福利
中心、水仙宮傳統市場、鴨母寮傳統市場。
連結景點:赤崁樓、孔廟、武廟、大天后宮、吳園、台灣文學館、台南公園、海安路步行
區、延平郡王祠、舊地院、林百貨。
連結機關:台南高分院、法務部行政執行署台南執行處、經濟部標準檢驗局台南分局、財
政部南區國稅局台南分局、中央氣象局台南分局、台南郵政總局、北區區公所、北區衛生
所、中西區公所、市立圖書館總館、市圖中西區分館。
連結特殊單位:康寧園仁愛之家。
連結市區幹線公車:新2、3、5、9、13,0
(二)民生轉運站之建議設計( http://i.imgur.com/apaO7XP.png )
如附圖所示,本站位於民生路與中華西路交叉口,南臨運河,或可作為未來藍色水上公路
之中繼站。
由於本區與安平區連結之橋梁,皆有容易壅塞的問題,若將運河以南納入服務範圍,難以
達成單環運行時間少於三十分鐘之前提,故本站雖與運河以南鄰近,仍以運河以北之住宅
區為服務區。
單環行駛最佳狀態約25分鐘上下,實際也許會達30分鐘,故原則上以20分一班,尖峰通學
時間15分鐘一班。也許單環運行時間與班次時間之間的誤差屬可容許範圍,但若為顧及台
南大眾運輸系統最為人詬病的信用問題,以及未來長遠發展,個人已建議市府寧濫誤缺。
且非尖峰時刻,未運用之車輛,或亦可用來連絡運河南岸與海安路以西之臺南轉運站服務
範圍。
本區外環以海安路三段、臨安路、金華路、民生路、安平路、華平路、和緯路及中華北路
構成。兩個副環則分別走西和路、武聖路、和緯路、文賢路、大港街、大興街、湖美街與
民權路;臨安路、文賢一路、文賢三街、文賢二街、文成路、文賢路、和緯路、中華西路
、西湖街、西賢街與民權路。
本區發展以住宅區為主,需注重對外聯絡方便性。
商業較不發達,因此或許難以對本地企業招商。
已建議市府或可嘗試對外地企業進行招商,否則可能必須負擔較多補助款。
將來運河星鑽開發計畫若成,本站亦可負起輸運任務。
連結學校:賢北國小、大港國小、文元國小、協進國小、文賢國中。
連結醫院:陳彥澤婦產科醫院。
連結商場:costco台南店。
連結景點:花園夜市、武聖夜市。
連結機關:中西區戶政事務所、中西區衛生所。
連結特殊單位:康芙產後護理中心、小北社區棒球場。
連結市區幹線公車:新2、3、10、15,0
(三)安億轉運站之建議設計( http://tinyurl.com/kktangm )
如附圖所示,本站服務範圍為安平漁港地區,與運河相鄰,可作為未來藍色水上公路
之端點站。本區為重劃之新市鎮,仍處於發展起步階段,主要為住宅區與觀光區,商業區
並不發達。故市府於此區之建置之困難處與民生轉運站相同,若無與外地企業招商,則市
府便必須負擔較多之補助款項。
本區外環以民權路、華平路、健康路、光州路、安億路、安平路、古堡街、運河路、安平
水景橋、太平路、世平路、安北路構成。然由於平生路以東為安平古堡等觀光區,為節省
旅時,早上九點以前及晚上七點以後,平生路以東路段部分停駛,西門國小與台南海事改
由市區公車新11路連結。
另二環分別走平生路、安北路、民權路、安平路、承天橋、慶平路、國平路、永華路、健
康二街、健康路、育平路、育平八街及安億路;慶平路、育平九街、健康二街、建平八街
、健康三街、府平路、平豐路、永華十一街、安億路。
另,市府於民權路四段底之三角地區抽水站,規畫有安平轉運站。
此轉運站主要用於連結外地觀光遊覽車,方便外地遊客轉程本地公車探訪安平舊市區之用
,故不列入主要轉運站點。
連結學校:西門國小、億載國小、安平國小、石門國小、安平國中。
連結醫院:臺南市立醫院安平門診部。
連結商場:大潤發。
連結景點:安平古堡、東興洋行、安平老街、觀光漁市、安平海景橋、林默娘公園、億載
金城、札哈木原住民公園、港濱歷史公園。
連結機關:台南地方法院、安平區公所。
連結特殊單位:中山慢速壘球場、文忠慢速壘球場。
連結市區幹線公車:新2、6、11
(四)健康轉運站之建議設計( http://i.imgur.com/E5pTGek.jpg )
如附圖所示,本站主要服務範圍包含華平路以東之安平商港與南區鹽埕地區。鄰近運河,
可作為未來藍色水上公路之端點站。本區除安平工業區外,仍以住宅區與政府機關為主。
將來運河星鑽開發計畫、安平港自由貿易區開發計畫若成,本站亦可負起輸運任務。
本區外環由慶平路、府前路、金華路、夏林路、永成路、中華南路、中華西路、健康路、
華平路構成。兩個副環分別以南樂街、建南路、金華路、健康路、南門路、府前路、永福
路、樹林街、永華路、建平路、建平十一街、文平路、建平二街;健康路、金華路、新興
路、西門路、大成路、永成路、新都路、德興路、興隆路、中華西路一段2巷、永鳳橋、
鹽埕路、利南街、中華西路、新忠路、新樂路構成。
此外,本站或可針對安平工業區之接駁,加開彈性班次,以利安平工業區之進出。
本站亦鄰近興南客運總部,又連結台南棒球場,或許是推行上最有利的區域。
連結學校:安平國小、慈濟國小、新南國小、忠義國小、進學國小、新興國小、日新國小
、永華國小、金城國中、大成國中、新興國中、建興國中、中山國中、慈濟高中、南英商
工、家齊女中、台南高商、台南女中。
連結醫院:奇美醫院台南分院。
連結商場:家樂福、新光三越西門店。
連結景點:孔廟、台灣文學館、舊地院、水萍塭公園、客家文化會館、水交社。
連結機關:台南市政府、台南市議會、法務部行政執行署台南執行處、安平工業區管理中
心、南區區公所、南區衛生所、市圖中西區分館、市圖南區第二分館。
連結特殊單位:長青公寓、台南市立棒球場、台南體育公園、勞工中心、大億麗緻酒店。
連結市區幹線公車:新1、5、6、7、9、12、15,0
(五)南臺南轉運站之建議設計( http://i.imgur.com/BPAoncj.jpg )
如附圖所示,本站之主要服務範圍為南區與南東區。本站之設置乃配合鐵路地下化、台鐵
捷運化與南臺南副都心之開發,附近竹篙厝住宅區為傳統文教區,鄰近台南機場,對外聯
絡仁德、歸仁、關廟,並透過台鐵沙崙線銜接高鐵台南站,是未來台南具發展潛力之區域

本區外環由府前路、東門路、自由路、生產路、大同路、開山路構成。兩個副環則分別由
國民路、中華南路、中華東路、崇德路、崇學路、崇善路、仁和路、崇善東路、德東街、
崇道路、崇明路;大同路(鐵路地下化之公園道)、健康路、南門路、樹林街、府連路、
府連東路、崇善路、崇明七街、崇明路、國民路所構成。
連結學校:南大附小、崇明國小、崇學國小、勝利國小、大同國小、德高國小、中山國中
、忠孝國中、崇明國中、台南高商、台南女中、德光高中、長榮高中、光華高中、台南大
學、台南神學院。
連結醫院:仁愛醫院、新樓醫院、台南市立醫院。
連結商場:德安百貨。
連結景點:延平郡王祠、台南文化中心、巴克禮紀念公園、大東夜市、台灣糖業博物館。
連結機關:東區區公所、東區衛生所市圖東區分館、台南監理站。
連結特殊單位:台南市立棒球場、臺南體育公園、台糖長榮酒店、台南小巨蛋、市立殯儀
館。
連結市區幹線公車:新3、7、9、12、13,0
(六)平實轉運站之建議設計( http://i.imgur.com/4WLHk3J.png )
如附圖所示,本站之主要服務範圍為鄰近東區之永康區、後甲生活圈與成功大學、後火車
站商圈。本站之設置乃配合東台南副都心開發,境內有南紡夢時代、成功大學,對外聯絡
永康與國道一號,將來鐵路地下化後,更可直接聯絡台南都市核心,極具發展潛力。
本站由於道路分布,三環皆採扭曲之8字狀環,且因交錯點皆位於轉運站,相對而言可大
幅縮短旅時,故與臺南轉運站相同,可於尖峰時刻嘗試開出十分鐘一班之密集班次。
本區外環由中華路、中華二路、忠孝路、小東路、前鋒路、東寧路構成。兩個副環則分別
由中華路、中華一路、勝學路、中華二路、中山東路、忠孝街、小東路、東和路、東安路
、凱旋路、中華東路;中華東路、凱旋路、怡東路、東寧路、長榮路、勝利路、前鋒路、
東豐路、光明街、東平路、東光路構成。
連結學校:五王國小、永康勝利國小、復興國小、台南勝利國小、東光國小、博愛國小、
後甲國中、長榮中學、永仁高中、台南一中、長榮女中、成功大學。
連結醫院:成大醫院、高雄榮總台南分院。
連結商場:南紡夢時代、家樂福、大遠百。
連結景點:國賓影城。
連結機關:(?)。
連結特殊單位:(?)。
連結市區幹線公車:新2、7、12、16,0
(七)開元轉運站之建議設計( http://i.imgur.com/XztYW5H.jpg )
如附圖所示,本站之主要服務範圍為北區與永康大橋地區。本區主要為新舊住宅區,未來
也以台南市區之主要住宅區為發展目標,需注重通勤方便性與各密集住宅區對外之連結。
本站外環由小北路、西門路、公園北路、東豐路、長榮路、開元路、中華路構成。兩個副
環則為扭曲8字型,分別以長榮路、北門路、和緯路、海安路、北成路、小北路、中華路
、公園路、公園北路、開元路;開元路、中華路、中華二路、中山東路、東橋一路、中華
西街、北園街、林森路、小東路、勝利路構成。
連結學校:文元國小、大光國小、大橋國小、寶仁小學、開元國小、民德國中、大橋國中
、延平國中、成功國中、崑山中學、台南二中、台南高工、聖功女中、成功大學、南台科
技大學。
連結醫院:成大醫院、奇美醫院、志誠醫院、開元寺慈愛醫院。
連結商場:小北商場。
連結景點:花園夜市。
連結機關:(?)。
連結特殊單位:康寧園仁愛之家、大橋火車站。
連結市區幹線公車:新5、8、9、12、13、14、15,0
==================全文完==================
感謝各位台南鄉親花費如此多的精神,閱覽在下拙作。
倘若認為何處不妥,也還請不吝提出、共同討論。
一個進步的城市,必定有熱情的市民。
但要使城市進步,不是靠批判或蔑視。
而是反省與付出。
舉例而言,以往在台南板討論大眾運輸時,那種「妄自菲薄」的輿論已經不再,
取而代之的是關心與分享,如今甚至還會夢想單軌。
光是這點,我就確定臺南的確是進步的。
個人最遺憾的是,當我想要去認識台南公車時,人卻已經不在台南。
希望今後能好好把這塊缺憾補起來XD
再次感謝各位的閱讀與指教~
(P.S 接下來想來研究永康與仁德若要併入市區公車的方案,還望住這兩區的台南鄉親提
供建言)
參考資料:
文章代碼(AID): #1FnZUp9i (Bus)[討論] 台南市公車客運服務提升構想-Minovski
台南市都市發展局 http://tinyurl.com/kex49zb
大台南公車資訊網 http://citybus.tainan.gov.tw/zh/news/1.html
台南市公車動態資訊系統http://tinyurl.com/7qqogg3
作者: kutkin ( )   2014-01-17 02:50:00
雖然你花了很多時間,但是還是要說 你的財務規畫這塊很空
作者: kutkin ( )   2014-01-17 02:53:00
一個轉運站就已經要花掉24名司機(休?),人力成本至少100萬
作者: kutkin ( )   2014-01-17 02:54:00
100 x 7(轉運站) x12 (月) =8400萬
作者: kutkin ( )   2014-01-17 02:55:00
而目前府城/高雄客運的路線一年人次約500萬
作者: kutkin ( )   2014-01-17 02:57:00
500萬 X 18(段票價)=9,000萬 你還要付你畫的1X條新路線的錢。
作者: kutkin ( )   2014-01-17 02:59:00
就算你說請業者贊助,有沒有想過公車系統能夠獲得贊助的可能性如何?,你有在台北捷運看到大廠牌的廣告,但是台北市
作者: kutkin ( )   2014-01-17 03:00:00
公車呢? 這點你的想像力很豐富 但是請考慮可行性
作者: kutkin ( )   2014-01-17 03:01:00
最後,你所謂的 "市區公車為枝、小巴網路為葉。"
作者: kutkin ( )   2014-01-17 03:02:00
看起來意味著你期望利用公車轉乘達到提升效率的目的但從你的路線圖來看,其實我沒有感覺到那樣會提升效率
作者: kutkin ( )   2014-01-17 03:08:00
"我這輩子就只有高中時搭乘過那麼一次台南市區公車"....
作者: kutkin ( )   2014-01-17 03:09:00
如果自己都這麼說了,那意味著你可能是從公車外去規畫
作者: kutkin ( )   2014-01-17 03:10:00
你有經常做為一個乘客去感受到搭乘公車的不便利在哪嗎?
作者: kutkin ( )   2014-01-17 03:13:00
總之,再漂亮的計畫,都要考慮財務上的可行性。我認為你需要對成本效益作進一步的了解
作者: kutkin ( )   2014-01-17 13:50:00
"一直抱怨台南市府對大眾運輸系統投資的不夠?"你這帽子也扣得太大 問題是你的方案就沒有財務規劃的概念
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:03:00
用舊有的營收套用新的規劃,這樣比起來不夠客觀吧
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:05:00
就算假設IF新線路成本增加,然而別忘了營收也可能增加
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:06:00
況且原PO大也講了,這是一個以幹輔枝的系統
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:07:00
像是轉運站,單軌的重大建設由政府來做
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:09:00
而民間業者參與細部的轉乘與運輸
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:12:00
兩者間相輔相成,加上有系統的規劃,理論上是會比現行
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:17:00
當然你要說營收會增加 但請問 有評估過市場嗎這還是回到我講的問題 到底有沒有精算過?
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:19:00
誰會走路去搭小公車轉公車呢
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:26:00
要讓市民能夠安心使用,系統建立完全很重要要是路線規劃不全,班次不定又少,自然不會有人想搭
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:27:00
所以原PO這兩篇都先以"市府規劃來構思公車系統"
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:28:00
就是要先想辦法建立一個穩定的轉乘系統
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:29:00
況且,雖然民間營運佔很大部分,但別忘了這到底是公車
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:30:00
公車所要顧慮的就不只有"營收"那麼簡單
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:31:00
像是如何涵蓋最大運輸量,規劃車程班距,紓解交通等
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:32:00
都是要做全體性考量的
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:32:00
是不只營收這麼重要 但是數量一定是要掌握的
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:33:00
不能圖畫一畫 然後說運量我不管 虧損就找榮中學
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:34:00
要規劃都歡迎,不過總不能談到運量問題就迴避吧
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:34:00
當然呀 這都是大家可以提出討論的呀
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:35:00
但也不用只用營收呢? 效益呢? 就把這規劃全盤否定吧
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:36:00
整篇你有沒有看到對市場的掌握?
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:36:00
像是這路線可能需要怎樣的修改會更有賺頭
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:37:00
這個東西如果作者本身沒有研究過老實講,修改起來幾乎是整個重來。
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:38:00
請注意 這是用小巴營運,也就是說如果這計畫失敗
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:39:00
這個小巴很難拿去做遊覽車之類的再利用
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:40:00
一個計畫案 如果缺了財務面....是根本沒辦法討論的
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:44:00
但別忘了,路線沒有畫出來,要怎麼討論可能營收
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:44:00
所以呢? 你要幫他做財務規劃嗎?
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:45:00
後規劃轉乘系統
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:45:00
我覺得如果你要幫他補充財務規劃 我再跟你討論
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:46:00
"或許"接下來可以再以這樣的模板討論營收的多寡這樣一步一步來應該也很合理
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:46:00
不然這個我看不出來他財務的可行性 也看不出來民眾的需要搭小巴再轉公車再轉火車 幾個人會這樣搭?
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:47:00
台南市公車最大宗的還是在火車公車的轉乘而不是舊六區內自己的移動
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:49:00
至於參考其他縣市 例如台北高雄 他們也是得利用捷運
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:49:00
為何會在火車站,因為全擠在那,從台南市公車的路線
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:50:00
圖就可以發現了呀,中山路幾乎被擠爆了
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:50:00
發展次轉乘中心不是喔....你去看上下車人數....
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:51:00
所有公車都往車站跑,那當然車站人最多呀但這樣的運輸真的OK嗎?
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:51:00
幾乎2/3都是以火車站為起訖
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:52:00
否則都是空談吧
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:52:00
的規劃下,本來就有規劃的轉運站,加上單軌
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:53:00
然而現行的公車就是有其極限呀,路線與班距的問題
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:53:00
單軌還是在舊六區 但可以跟你說台南市的人不是舊六區移動為大宗
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:55:00
因為舊六區的移動很多都用汽機車取代了像我本身在台南幾乎也都沒搭公車
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:55:00
其實作者自己也說他的10幾條路線是舊有的 "舊瓶裝新酒"?所以你跟他一樣 沒搭公車習慣的在那邊....
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:56:00
然而也不是我不想搭,而是真的也沒辦法搭
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:57:00
沒有搭公車習慣的人來規畫公車首先你對旅次的分布可能就很缺乏認識了....
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 14:58:00
喔 怎麼說?
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:58:00
才會說為什麼公車都要到火車站去....
作者: kutkin ( )   2014-01-17 14:59:00
因為會搭市區公車的 其實並不是舊六區為大宗
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 15:02:00
所以?
作者: kutkin ( )   2014-01-17 15:05:00
所以 先了解一下旅次在哪再來講公車規畫吧
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 15:07:00
唉...想說有甚麼意見可以交流 竟然會是這樣的回應..
作者: kutkin ( )   2014-01-17 15:07:00
因為你跟原PO一樣 看起來是不常搭公車 然後在那邊規畫
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 15:09:00
可是我現在在台北幾乎是天天搭捷運轉公車
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 15:10:00
沒辦法 也是到了外地才懷念當初對台南認識太少
作者: kutkin ( )   2014-01-17 15:10:00
那你在台北會用公車轉公車嗎?
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 15:12:00
基本上會分很多 像我到了學校附近會做接駁車到家則是轉區間公車家與學校的連結還是以捷運為主
作者: jschenlemn (sinra)   2014-01-17 15:13:00
當然不免還是會走一小段路晚點再談吧 有事要先去忙
作者: tntchn (tntchn)   2014-01-17 17:46:00
就我最常坐的1號來看好了,1號從建康根本不可行,因為1號大概有一半以上的人是從火車站上下車的,而且住在茄萣的人根本很少去那邊的
作者: pllayeer (觀眾就是要付錢的)   2014-01-18 00:03:00
千萬不要把轉乘當作民眾能夠輕易接受的事情光以捷運新蘆線通車後 三重客運那一票與新蘆線重疊的路線
作者: pllayeer (觀眾就是要付錢的)   2014-01-18 00:04:00
真的敢全縮線到捷運迴龍站或是蘆洲站止嗎?
作者: pllayeer (觀眾就是要付錢的)   2014-01-18 00:05:00
連轉乘捷運這種所謂較讓人信賴的運具都不能取代直達公車
作者: pllayeer (觀眾就是要付錢的)   2014-01-18 00:07:00
還想要大家都能搭公車到轉運站再轉乘公車 實在太理想化
作者: kutkin ( )   2014-01-18 00:14:00
推pllayeer
作者: azukitw (◎ ω ◎)   2014-01-18 09:03:00
先不論可不可行 用心規劃先給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com