Re: [問題] 杜絕濫用檢舉

作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2015-01-15 17:04:57
※ 引述《IAXQ (把握住機會 )》之銘言:
: 雖然不是車主,還是覺得很誇張.
: 檢舉原因:任意跨越兩條車道行駛 已下附圖
: http://ppt.cc/oZGg
: http://ppt.cc/-qJO
: 全台南一天有多少輛會跨越兩條車道行駛?
: 我想至少8成用路人一定會去跨越兩條車道,都不是惡意的或許閃車,突然前方車要轉彎
: 難道這樣跨越車道也要被罰嗎?
: 怎麼不去檢舉闖紅燈/逆向行駛....等一些更需要去檢舉的項目
: 真心認為目前濫用檢舉制度的人民實在太多了.
: 更何況是以跑車為生的司機大哥,賺辛苦錢還要被檢舉.
: 身為台南人感到有點傻眼...
================================
現在檢舉達人不少
1.紅燈右轉被民眾拍照,但有民眾覺得紅燈右轉合情合理,因為之前新聞吵很兇
但最後法令也沒改!!
2.你家做生意或開工廠有貼禁菸貼紙嗎?
已經有人專門檢舉你家沒貼禁菸貼紙,讓衛生局去店家或工廠開罰1萬元
但一般民眾可能連這規定都不知道會被罰錢
你們覺得是否先勸導,若執意不聽再開單,這樣做比較合理
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-01-15 17:06:00
紅燈右轉給直行車帶來非常危險的壓力台灣路窄車多,沒開放都亂成這樣了,開放還得了
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2015-01-15 17:07:00
當初提議是發覺在中南部一些車流量不多的地方,開放紅燈右轉避免油耗,於是你會看到一些路口掛牌子本路段可紅燈右轉,若沒掛牌子就不能紅燈右轉
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-01-15 17:09:00
允許紅燈右轉牌,不是因為車流量,而是因為流向你有注意到嗎,都是幾乎不會有直行車的地方
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2015-01-15 17:12:00
重點在於一般民眾平常誰會看法律條文,誰會知道!都看新聞!新聞亂報一通
作者: Linda1223 (Linda)   2015-01-15 17:22:00
違法就是違法
作者: scps14 (重新飛翔)   2015-01-15 18:07:00
違法還講這麼多= = 這樣大家都說不知道有這條法律就好了佔機車道不知道 右轉不知道 臨停不知道 闖紅燈也不知道
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2015-01-15 19:18:00
很多人違法,就應該要檢討是不是法律不合時宜,該改則改
作者: Szmanda (使寶寶)   2015-01-15 19:32:00
在改之前也只能乖乖遵守,而不是覺得這法律不合適就可以不遵守
作者: diedheart (die)   2015-01-15 19:33:00
為什麼檢舉達人不去檢舉夜市周邊紅線違停
作者: Linda1223 (Linda)   2015-01-15 19:54:00
我們無法干涉他人檢舉內容,但至少能不要做違法的事
作者: emily259775 (菇,你是我永遠榜樣!!)   2015-01-16 12:16:00
紅燈右轉不罰? 那我是繳罰單繳心酸的嗎?
作者: leo7466411 (夏日大樹)   2015-01-16 12:27:00
123傢俱那可以紅燈右轉...你不轉警察還會一直吹哨子強迫轉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com