很重要的一點就是目前的自救會打這場仗的手法和吃相都讓人支持不下去
號稱媒體弱勢、沒有話語權，然後在說明會鬧場甚至影響其他住戶
請問台南市政府強拆了哪個地方的房子？ 逼死了哪邊的住戶？
整天想把南鐵東移和苗栗大埔綁在一起，然後喊得自己要多弱勢有多弱勢
每個人都有捍衛自己家園的權利，今天政府要徵收的也不是我的房子
我不覺得自己有那個立場和權力在旁邊喊說快拆一拆 別管他們
今天若是覺得政府出的價碼不公道，主張爭取自己的利益 我覺得很合理
今天若是主張自己就是愛這個老家，幫我蓋多漂亮的照顧宅我也不爽搬走 也很合理
但是現在的自救會呢？
用各種方法抹黑牽扯，自己紮個草人打給媒體與搞不清楚來龍去脈的人看
在火車上看到旁邊一排房子掛的布條，搞不好還真的以為這邊是發生了什麼事情勒
跟人家吵工法，結果自己提出的方案根本不可行，被打槍又要罵人不甩民間意見
跟人家吵圖利財團，結果我到現在還是參不透，蓋一排公園道是圖利哪個財團
這邊不是要蓋作道路、鐵路使用嗎？ 所以是怎麼個複雜的圖利法？
整天吵這個看了都飽了，中央的政策不去中央吵 結果整天罵賴清德毀人家園是哪招
說難聽一點我過一陣子也要搬離台南了，不用再過著每天在鐵道旁鑽來鑽去的生活
既然大家這麼不希望地下化，覺得罔顧人權 那乾脆取消嘛 好不好？
阿結果自救會又會跳出來說他們支持地下化
有時候我會覺得和人講理真的好難。

推中肯

溝通是門大學問

只要遇到拆遷問題 談判溝通需要互相妥協啊非常考驗市府談判溝通能力太軟:被自救會獅子大開口 太硬:二代大埔目前也沒看到任何其他方法不用拆屋...

其實沒有所謂的拆不拆問題,只有錢多和少的問題。為什麼不矮房不建設,等這談條件,問當地附近的人就知道。我不知道生產路那邊怎麼談,如果把一個條件加進去,我想很多住戶都會同意快拆了，就是分到後可以直接買賣

樓上感覺有卦

推T大

我也覺得鐵路旁的布條很...煞風景

這原本就是中央政策，拖了這麼多年，好不容易終於要做了，卻在大選前窮追猛打奇怪的論點，中央何時才要南北均衡發展！！！

先拆違建

先拆違建才是正解

你這樣對他們的90萬太不利，你一定是台南政鴻的打手

今天還看到一篇“道路即利益”的天才觀點。

我是原po，小妹的見識還不夠廣，社會歷練不夠多，我會再更深入的了解，更深入的思考整個地下化及拆遷的議題，我決定先將原本的文章刪除，也謝謝各位鄉民的指教!

如果照這些土地正義狂熱份子所說，台南每開一條新路都是圖利罪了。我看南部還是回到騎山豬的日子吧

我覺得原po寫得不錯啊，不需要刪除吧～

那些自救會本來就吃相難看

原po文章ok呀！立場各有不同，寫得好大家也都給推呀！

昨天議員有說 市長去住戶家裡告訴他們買了馬上賣掉可以賺幾百萬 這是在汙辱他們

完全同意阿...

其實不就是覺得錢拿的不夠多嗎? 綜合以上各種矛盾

為什麼老是要經過第三者表達意見？這樣市府怎麼有辦法溝通？

就是被自救會洗腦過 導致對市府產生不信任感啊陳教授連他媽媽都可以騙了 其他人被騙不意外

希望原PO不要刪文

不能再同意更多

會被某些人無視

跟原po感受相同

很多人逃不過一個「貪」字!

賴神是對的

"理由"只是用來達到背後真實目的的手段,因此講理難...比較擔心的是沒有看透事情全貌而盲目支持的人使得政策推動困難

臺灣人的民粹變質了..

中立分析中立報導

同意

這個不知道要吵幾十年

我倒是想去現場看看這群耍猴戲的人...

認同這篇文章！

和人講理不難 重點要對方是人

他媽的太中肯