[新聞] 鐵路地下化,落伍城市的指標,民粹之所趨

作者: MYANGE1 (挖哈哈)   2015-05-26 15:15:48
自由開講》鐵路地下化,落伍城市的指標,民粹之所趨
◎黃建龍
鐵路地下化等於建設、等於進步,完全是政府資訊不對等,政治人物長期假建設之名,換
取政治資本的民粹社會最典型的現象,大巨蛋也是一例,建設就是進步,但是當弊案、安
全,效益等真實的面紗被揭露後,資訊對等透明之下,民意可能全然轉向。
事實上一個進步的城市絕對不會花大錢將鐵道交通地下化,地下化工程極不環保,實在不
應該是力推「低碳城市」台南應該做的事情,鐵道專家蘇昭旭表示「世界各大都市中央車
站鐵路地下化的比例占不到3%,相對而言世界主要大都市的中央車站,97%幾乎都不會
鐵路地下化,因為投資很高,曠日費時,其成本效益並不明顯。」
事實上一個進步的城市絕對不會花大錢將鐵道交通地下化,地下化工程極不環保,實在不
應該是力推「低碳城市」台南應該做的事情。(資料照,記者洪瑞琴攝)
台鐵、高鐵與地下鐵捷運是三種完全不同的鐵道運輸系統,車站距離、車行速度、班次間
距,完全不同,但我們卻老是要台鐵假扮成捷運來使用,台南的案例卻是在沒有考慮複合
其他捷運系統的思考下,將單一種類的鐵道(台鐵)地下化,相對台灣已經地下化的台北
、高雄兩地全部都是三鐵複合的設計,只有台南沒有配合任何的捷運系統。
鐵路地下化的計畫是一個近三十年前的構想,而十多年前的計畫,且針對的只有舊台南市
,合併後升格後的大台南,必須從新思考,尤其是擁有近23萬人口的永康(全市最多人口
),及產業重鎮南科所在地新市,這些地方都未被考慮在計畫中,因此公民智庫所提出的
將原有鐵道東移到一號國道或其他東邊區域,原有鐵道改為城市地上輕軌,延伸到永康、
新市,完全符合大台南的城市與區域人口分佈,期望政治人物勿忘初衷,沒有不可能、只
有不願意,選擇一個對城市未來最有利的方案,共同向交通部發聲,這才是全民所想望的

(台南公民智庫執行長)
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1328010
作者: bert016 (19)   2015-05-26 15:17:00
不要蓋了啦~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-05-26 15:20:00
那就不要蓋啊 全力支持自救會不給徵收徵用不要蓋
作者: DesertEagleX (banbanban)   2015-05-26 15:21:00
高雄站轉乘還要出站再進站 哪門子複合
作者: faith1991 (漫長的告別)   2015-05-26 15:22:00
為何地下化就非得要三鐵複合 誰規定的!?
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-05-26 15:22:00
那就不要蓋啊 全力支持自救會不給徵收徵用不要蓋
作者: faith1991 (漫長的告別)   2015-05-26 15:24:00
學人文的就好好搞自己的專業就好了 參啥咖!?
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-05-26 15:25:00
@DesertEagleX 新的高雄車站是三鐵共構
作者: qaz336 (恩恩)   2015-05-26 15:26:00
這次是哪位覺醒公民?
作者: faith1991 (漫長的告別)   2015-05-26 15:27:00
就一位留學西班牙的人文博士啦 超屌的
作者: DesertEagleX (banbanban)   2015-05-26 15:27:00
感謝
作者: slink93 (要有銅鋰鋅)   2015-05-26 15:29:00
原有鐵路東移蓋輕軌,那幹嘛東移??
作者: anedo (鷲嶺之魂)   2015-05-26 15:31:00
就不要有平交道了,這甚麼智庫..
作者: dream717 (狐狸)   2015-05-26 15:36:00
阿就是空間不足而且事故頻傳才要改阿搞不清楚問題點
作者: exexk (No Surprise)   2015-05-26 15:37:00
這什麼鬼文章
作者: wadd614101 (奇古羅伊德)   2015-05-26 15:39:00
浪費時間看這篇
作者: onetwo01   2015-05-26 15:42:00
請更名一坪一百萬自救會
作者: dream717 (狐狸)   2015-05-26 15:44:00
他們一坪不是八十萬嗎XD 一百萬是中國城?
作者: onetwo01   2015-05-26 15:46:00
80~100萬中國城是100~120萬呦
作者: lucifertn   2015-05-26 15:52:00
好文章,不推嗎?桀~桀
作者: pondexter (胖呆)   2015-05-26 15:59:00
賴清德一坪100萬買的話相信這群人就會喊市長英明了
作者: bear123   2015-05-26 16:05:00
不要蓋不用浪費錢也不用拆房子,保持交通亂象他們最愛
作者: williamop (藍星人)   2015-05-26 16:12:00
講那麼多~乾脆出來選好了(^з^)-☆
作者: alan3340 (alan3340)   2015-05-26 16:18:00
地下化是落伍,高架是浪費錢,說真的保持原狀不要動最好會塞的路段用路人自己想辨法 good idea
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-05-26 16:23:00
打高空打到火星去了 觀念果然前衛
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   2015-05-26 16:23:00
又哪來的刁。。。。。
作者: sinnx (就這樣夏夜晚風吧)   2015-05-26 16:28:00
那就不要蓋啊 全力支持自救會不給徵收徵用不要蓋
作者: mecca (咩卡)   2015-05-26 16:28:00
真的 我也覺得不要蓋 現在這樣很有味道
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2015-05-26 16:33:00
又一個裝懂的
作者: keepforward (加油!!我要加油!!)   2015-05-26 16:33:00
支持不要蓋
作者: chip3993 (我愛台中)   2015-05-26 16:44:00
模擬城市好好玩~~鐵道輕軌任我拉! Weeeeeeee~
作者: theoneneo (Neo)   2015-05-26 16:57:00
支持不要蓋!
作者: taidy (我家有個好動寶寶..^^)   2015-05-26 17:13:00
支持不要蓋..交通靠的是疏導絕對不只是將鐵路地下化..花一大堆錢只為不想等火車通過?那等紅綠燈不是更久??
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-05-26 17:20:00
原有鐵道東移都不用徵地拆屋 超棒的
作者: Lancelord   2015-05-26 17:31:00
我看了什麼??超瞎,都不要蓋放給它爛
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2015-05-26 17:36:00
他媽的又一篇自救會的廢文
作者: mswinnie (文子魚)   2015-05-26 18:07:00
全部高架,你知道天空有多醜陋嗎!
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-05-26 18:29:00
哎呀這不是simcity愛好會會長嗎
作者: Hammond (普龍宮)   2015-05-26 18:37:00
水啦!
作者: samzzz (cc)   2015-05-26 19:07:00
不懂裝懂...
作者: ianbomb (規律理性)   2015-05-26 19:37:00
做對的建設博取政治資本有什麼不對?難道一坪一百萬給自救會才是正道XD
作者: minimylove (ICE)   2015-05-26 19:38:00
別蓋啊!夜夜聽鐵路孔隆聲才是你們最愛的!
作者: tyf99 (呵呵)   2015-05-26 19:54:00
台南公民智障團
作者: exias (exias)   2015-05-26 20:37:00
別蓋了別蓋了
作者: popsas01 (Zombie)   2015-05-26 21:38:00
支持不地下化,還給居民公道,反正我不會走青年路
作者: keepbusy (未定)   2015-05-26 21:59:00
支持不地下化!
作者: starfile (My Life︵☆)   2015-05-26 22:12:00
別浪費錢了 過不久車子都要在天上飛了幹嘛地下化
作者: bdchen (我愛紅娘)   2015-05-26 23:15:00
台南市是主要大城市嗎zz
作者: n0029480300 (NicK)   2015-05-26 23:33:00
煩死了 反正都你們的話
作者: midipore (沉默の筆記)   2015-05-27 00:29:00
達到「無縫運輸」城市才會進步,因此鐵路地下化不可少。再說台鐵未來也會朝向區域鐵路(台鐵捷運化)的方向走,那是為了使各區域能迅速互聯發揮最大效益而實行的計劃。沙崙線就是計劃中的一部分。不是自己的專業領域就閉嘴吧,論點完全狗屁不通阿。
作者: soulllful (soulllful)   2015-05-27 02:36:00
幹他媽你怎不去說台北高雄
作者: SeTeVen   2015-05-27 02:46:00
白痴
作者: taco0330 (想婊人的心蠢蠢欲動)   2015-05-27 04:54:00
都不要蓋 就讓那些居民們繼續做夢 這樣比較省 反正我就繞路就好
作者: bugson (bugson)   2015-05-27 08:39:00
又一個自以為代表全民的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com