作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-02-10 02:00:41看完真的覺得台南市政府很可笑
你說做人行道這個需要跟居民溝通就算了
『依法』取締違規、違停、等等總是可以作吧？
都有法律做後盾了，結果跟個臭俗辣一樣
國外也能夠讓車輛跟駕駛人遵守法律也不是一朝一夕造成的
不過看看前面藍綠一家親跟賄選議長一起唱歌的新聞
我想台南還是繼續墮落下去好了，反正沒人想醒
垃圾民眾選垃圾民代、垃圾民代施壓垃圾政府、垃圾政府混吃等死
然後繼續靠著古蹟跟觀光吃老本
行人地獄都登上全球版面了還不以為意，沒救
※ 引述《Livin (たつのこ)》之銘言：
: 今天剛開完一場人行步道說明會我來分享一下，
: 目前蓋人行步道會遇到的兩大問題。
: 第一是使用習慣，第二是利益考量，
: 使用習慣就是當他不存在的時候沒辦法培養，
: 但要等他培養起來卻需要實際投入大量心力，
: 那就會牽涉到第二個利益考量，
: 我現在需要把車子停進騎樓，需要用騎樓做生意，
: 有人行道會影響我生意，影響我跟客人停車便利，
: 我為什麼犧牲我的便利來滿足其他人的步行需求，
: 這就是核心利益上的衝突導致公共工程無法執行，
: 有的時候不是不想做而是現實壓力跟你說不能做。
: 會議上基本上都是反對人行道設立，
: 會議後下有些民眾偷偷跟我說他們支持人行道，
: 我只能請他們在調查階段主張出來，
: 畢竟地方政府是民意的延伸，民眾覺得無益，
: 地方及中央政府是沒有必要推動的義務，
: 經過這次座談會，我只能說理想跟現實有落差，
: 以後還是清水溝鋪路就好，
: 人行道這種東西還是留在夢裡好了。
:
: 怕被說沒台南點，所以補一個台南點，
: 最近台南捷運也進入到可行性評估，
: 目前除了藍線還有爭議外，
: 藍延線跟深綠線都在一年內有初步結果，
: 我不得不煩惱起來，後續說明會，
: 會不會也跟人行道設立一樣，
: 我家又沒捷運站，幹嘛蓋我家門口，
: 我出門都開車，
: 想想我頭都開始痛了。
作者:
airer (Buy&Hold)
2023-02-10 05:14:00民粹又無能的西瓜
作者:
envy116 (hihi)
2023-02-10 06:23:00反正選民一樣無腦投 哪有差只不過在安平只要不是違停的交通違規 警察都會抓
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2023-02-10 07:46:00台南市沒那麼多警力在取締交通違規這塊。行政處罰跟刑法來比，抓到犯到刑罰的積效會比較高
佔據騎樓做生意的 真的很無言 還有店家出租騎樓給人擺攤的
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2023-02-10 08:49:00你對台南人有期待? 我之前說家人被光電黑道仔騷擾還在板上被嗆抹黑咧 有這些死忠愛舔自動幫政府排毒的支持者 可真是最幸福的城市
作者:
xSAUCEx (索思)
2023-02-10 09:14:00警力不足之術出來囉
作者:
JiaSaiLa (薛丁格呷賽啦)
2023-02-10 09:24:00黃偉哲的行事風格就是臭俗辣啊 意外嗎
作者:
Reventon (Reventon)
2023-02-10 09:45:00推
作者:
xSAUCEx (索思)
2023-02-10 09:46:00真的很奴 身為市民要做的就是監督執政者 結果一堆人在幫政府辯護身為勞方幫資方辯護 身為消費者幫漲價辯護
黃偉哲怎樣不甘我的事啦，別亂戴帽子，我只是覺得怎麼又是你，又在吐一樣的牢騷，有點膩，換個人好嗎？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-02-10 10:07:00笑死，交通爛不改善，怪別人抱怨，你自己在板上也沒做什麼有貢獻的討論，整天當糾察隊喔？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-02-10 10:13:00flamer你那件最好笑的是你講完沒多久，黑道參與光電圍事就上新聞了呵呵
作者: Slash999 (November Rain) 2023-02-10 10:34:00
沒辦法啊 會敗票 平常執法太嚴格 就準備被藍綠議員叫去洗臉，反正出事上新聞了，假裝嚴格取締個幾天就安全下莊了
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2023-02-10 10:39:00作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-02-10 10:45:00所以說某人在板上什麼德行大家都清楚，上次討論米其林的文章，他也是在那邊嫌當你個板，然後自己整天當糾察隊然後沒半篇文
作者:
dss (dss)
2023-02-10 10:47:00同樣的人抱怨同樣的事很膩? 你都在看到很多篇然後還這麼多人同意看法不就代表根本沒長進嗎? 結果不是譴責沒進步的政府而是質疑提出問題的人，邏輯鬼才耶你
作者:
xSAUCEx (索思)
2023-02-10 11:03:00跟莫名其妙的網紅邏輯一樣 像是啥蠢材阿土 豬排妹等
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2023-02-10 11:16:00
沒辦法台南從政府到大部份民眾都認同人情大於法律，水準底下。
作者:
owen78 (owen)
2023-02-10 11:57:00根本原因就是民眾素質低落
作者: ck1030423 (土城巴巴) 2023-02-10 13:13:00
這文一語中的
有人一見偉哲名就失去理性，我只是看到不理性文就想吐嘈囉其他市民也沒聽誰嫌 就你毛最多 謝謝你讓板上充滿歡樂啊
作者: MOONTWOFISH (溺水雙魚) 2023-02-10 15:54:00
所以這篇文有不理性嗎?
這篇還好，我那句是回頭像和其他以前的這篇單純是覺得羊羊每次講話都這個調看有點膩
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-02-10 16:14:00笑死，『其他市民也沒聽誰嫌台南交通』，你敢講我不敢聽台南每次講交通問題都一堆抱怨，在西瓜粉眼裡是沒人在嫌，難怪西瓜都不當一回事
你連閱讀都有問題，沒市民嫌的我說頭像啦交通我自己都常嫌了，還等你講？那我補充說明 50～52樓是回給mashmabo 羊羊無須激動
講的好像其他縣市每條路都有人行道？？我上次去新北也是只能走大馬路呀
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-02-10 21:50:00新北是有全台交通事故死傷率最高嗎？新北爛干我屁事，你要討論新北去新北市的看板，懂？
>LastAttack 鬼才護航啦 要不是有些人整天愛亂酸 我根本懶得吐嘈，吐個兩句就反彈…自己可以罵別人，輪到自己被罵的時候就7PUPU 呵