快訊／中共火箭衛星飛越台南、台東上空 國防部公布航線示意圖
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/7445/7445215.jpg
▲國防部說明今中共發射衛星火箭案。（圖／國防部提供）
記者蘇晏男／台北報導
針今（9日）發布的防空警報，國防部晚間公布中共的衛星火箭航線示意圖，顯示火箭飛
入台南上空，並在台東出海；而原先判斷的火箭飛行航線並未進入台灣本島。
國防部9日下午發布防空警報，內容顯示「中國已於15:04發射衛星，已飛越南部上空，請
民眾注意安全。若發現不明物體，通報警消人於處理」。而國防部事後透過新聞稿稱，「
該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外」。
國防部晚間進一步發布「0109日中共運載火箭航線示意圖」，顯示火箭自四川西昌發射出
後，殘骸在貴州與郴州掉落，接著飛到台南上空，並在台東出海；而原先判火箭飛行航線
並未進入台灣本島。
https://www.ettoday.net/news/20240109/2660663.htm
作者: ae86957878 (KTYGR) 2024-01-09 20:32:00
有幾千顆衛星在天上飛，偏偏現在來警報，聰明的就懂
我記得之前不是說，超過大氣層不屬於任何領空，也不會對台灣造成影響嗎xD
作者:
eo8h1 (LDK)
2024-01-09 20:37:00衛星在升空過程可能有掉落物吧
第二節脫落，就差不多到外太空(100km)了，所以在<郴州>左右就出太空。
三點多說有,五點多說沒有,八點多說有,給國防部一個讚
國際太空站高度408公里,所以我們也要小心一點掉落物
作者:
tndh (Nick )
2024-01-09 20:47:00有拍到才算數喔
五點多是媒體爆料，好像不是軍方發佈的耶，還是哪邊有看到軍方說沒有啊？
畢竟有幾個在宣傳要小心國防部說500公里高的掉落物
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2024-01-09 20:51:00好可怕喔 要選舉什麼都做得出來
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2024-01-09 20:52:00
有公佈很好啊，記得每次衛星發射飛過，不管是不是在大氣層外都要發喔
作者:
DPP48 (DPP48)
2024-01-09 21:00:00太可怕了，下次是不是應該躲在桌子底下軌道偏了還能順利發射上太空，不可以小看中國呀
作者:
DAEVA 2024-01-09 21:02:00惡鄰居@@y
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2024-01-09 21:06:00反正再幾天，好幾隻帳號就會不見了:)
作者: WANGSH (Samurai) 2024-01-09 21:13:00
好了 翻頁
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2024-01-09 21:13:00
之前不是說超過大氣層就不是領空了？
下面有之前舊聞，之前的王定宇偷臭今天的塔綠班政府.
作者:
ASMMILK (天窗開不完)
2024-01-09 21:32:00所以飛歪觸發到我們的警報？
作者: koldacdk 2024-01-09 21:35:00
哇靠這圖要是沒變形真的要警報了，飛彈打直線！阿共突破科氏力！？
應該是故意歪一點點噁心的。hina你文組的吧？ 爬升階段才會掉東西砸到人到外太空後(這次是啥州上空)都是些整流罩的的小屑屑~重返大氣層就燒光光了~就算是衛星打歪了，栽下來，一樣也會被燒成渣渣運載火箭要小心的就是初級、次級，
真是絕配 發布預警有asaka說燒成渣渣請放心 不發布預警也有人說隱瞞消息罔顧安全 都給你們演就好
一個是打飛彈(重返大氣層不會燒成渣)一個是打衛星(重返大氣層會被燒成渣)
一個是沒先講，一個是跟歐洲合作，全世界早知道要上軌你不會以為大氣層外的東西摔下來，會整塊的吧？隕石沒到一個大小，都燒成碎渣了，
作者: Niro (Roni) 2024-01-09 21:57:00
小小一個隕石就會毀滅恐龍 注意點還好吧
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-01-09 22:15:00拿毀滅恐龍的那顆隕石來比....不知道該說啥......
作者:
beergap (且戰且走)
2024-01-09 22:26:00可以參考台南立委王定宇之前的說法阿
作者:
kilof (KiLoF)
2024-01-09 22:57:00柯粉之前唉唉叫說黑箱不公布，現在照柯粉意思發警報又說在操作選舉，柯粉腦子到底有什麼問題？
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen) 2024-01-09 23:03:00
只好趕快投給柯文哲了
看風向不對,大小姐都縮了(總統府告知已排除政治企圖)這樣叫吃芒果乾吃得很高興的綠粉情何以堪
作者:
ganganx (埃阿)
2024-01-10 00:45:00惹到歐洲了趕快裝沒事
作者: chinya51 2024-01-10 03:16:00
發國家警報當選舉手段，真的急了
作者:
pfj (!!!!球魂!!!!)
2024-01-10 06:55:00飛彈跟衛星都分不清，笑死，警報裡有衛星發射選項嗎？飛彈應該要警示欺騙大氣層無害。要選舉才在濫用警報。
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 07:26:00
有比沒有好 而且的確有經過 注意也好好笑的還是看成越南 第一眼真的會這樣 XD
作者: hoyalang (柚子) 2024-01-10 07:56:00
通過時的火箭高度呢？就單純衛星發射任務而已
作者:
soufon (Google)
2024-01-10 07:58:00民進黨真的扯到沒下限，國家安全當黨的宣傳器
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 09:22:00
其實若路線變動 原本沒經過變成經過這情況下有警報 個人是覺得贊同看八卦板 原本以為沒經過台灣上空看這篇才知道真的有穿過
沒偏離就不該發，偏離了就該發，這還能曲解，也算是一絕況且上面說"黨的宣傳器"的，先不說這濃濃的對岸紅衛兵味,為何「發布對岸火箭投射物偏離航道」的警報，只會"圖利"一個黨？正常來，說國家安全是全國的事情，應該是"圖利所有國民"吧？現在是認定只會圖利"特定"政黨，這不會太可悲嗎？某種程度也代表了，不是每個政黨都覺得應該對這件事感到不滿，不是嗎？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 09:59:00PS : 壹蘋 "不是" 以前的蘋果新聞，因為黎智英被關了...衛星"發射" 和 飛彈"發射"，用的是同樣的載具，只差在酬載內容不同
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:03:00ok 那請建議國防部 只要衛星都發佈
以這次來說，就和"東風飛彈"是相同的火箭載具沒有偏移為何要發？這不是擾民嗎？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:08:00所以飛彈沒有偏移不用發 但是衛星要?
如果不能接受"不偏離就不用發、偏離才要發"，那執著的地方在哪裡？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:09:00你家的衛星可能是拿來攻擊的，我認知上的衛星不是
偏移就有預期外的可能，會有殘骸掉在人口密集區域啊~~~
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:10:00之前跨過台灣領土的飛彈 不會掉殘骸這次衛星居然就會掉殘骸拉
呃...衛星如果掉下來沒危險？磚頭球棒也不是武器啊...樓上完美的表現了好的討論態度
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:11:00那你可以建議有磚頭球棒就發警報
所以上次裴洛西訪台，跨過台灣的飛彈沒警報，不就被罵了well .... 良好的態度，敬佩
國防部不就道歉了？ missle 會被認為是"飛彈"沒錯
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:13:00那請國防部出來說，衛星偏移多危險，會掉什麼東西下來
被罵還發一篇外太空為自己開脫啊 民進迷還不是照舔？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:14:00開個記者會。讓大家笑笑
現在反過來了也是照舔啊 白癡就是白癡 我就直說了啦
我是不知道樓上閣下是怎樣的心理啦，無論是一般網民、
抑或是領薪水的、還是在別國服役的，就事論事應該不難吧
根本不是人票票等值只是個笑話 要去驗一下智商才能投吧
發射偏移導致衛星偏移，衛星偏移也許不危險，但發射偏移
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:17:00相同標準就好，如果可以今天每個越過台灣上空的都發警報
民進黨是不是以為昨天狂發警報可以催票 殊不知被幹爆現在委屈底下的一堆狗出來無腦護航
這論述也太滑坡了...直接推論成連飛機也危險了...
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:19:00台灣距離衛星發射地多遠? 這麼遠還有掉落物打傷人的機率是?
@SilentBob，如果說"票票等值"是個笑話，那你如何確認你的票會比別人的大？還是你投的就是對的好的？
有人說磚頭球棒 要別人不能說飛機 不然就滑坡 超有素質投民進黨就是錯的啊 不然？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:20:00這麼堅持，是可以組團希望國防部繼續這麼做
火箭會分離啊...用完的會墜落啊...這和發射地點遠近無關
因為有人認定衛星不是危險的武器，我才提出磚頭球棒，如果你不能理解我想說明的比喻，那你的票真的比較大 :)
作者:
kbten (kbten)
2024-01-10 10:23:00請問有誰台灣被人造衛星砸過？路上，民宅被飛機撞到台灣是有不少次啦！
台灣目前還沒有人被衛星砸過，這是事實，不過風險是這樣你可以認定這個0風險，不需示警，但也可以有人認為有風險，需要注意，我想，發個警報不至於"傷害"到前者的利益吧？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:26:00距離會掉落物的區域有一千公里，這要警報 那就一視同仁r你覺得沒有風險 但也有人認為飛機有風險
作者:
iam0718 (999)
2024-01-10 10:28:00你看上次沒怎樣護 這次有怎樣護就懂啦 反正還是躺贏
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:28:00飛機在台灣 墜毀在民宅2次吧? 風險還是有的
作者:
iam0718 (999)
2024-01-10 10:30:00推文講的催票是真的有用啦 這邊就算了 綠色老鄰居氣的很
要一視同仁，可是上次就被罵了啊...如果這次沒有改變，是不是仍然被罵？一千公里超遠，但不是0風險，到底
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:33:00那期待你堅持的，衛星都發警報
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:34:00真的 那都發。先看做大夜的會不會噴你
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:35:00你不是說有風險就要發嗎
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:36:00不用自介拉，你只是幫某個政黨護航而已
我只是幫事實說明，如果你覺得"我在護航"，那我有沒辦法畢竟我無法證明我沒有，你也無法證明你的身分或是出發點不是嗎？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:37:00只有你是幫事實說明喔 好棒
作者:
bbbing (無)
2024-01-10 10:38:00別說飛機，台南馬路一年撞死多少人
說我"灰"的，如何證明在"眾人皆醉我獨醒"，你是那個"眾人"還是"我"？
呃....我說的哪一點不是事實？我說的哪一點是錯誤的？你可以直接指出我的錯誤，願聞其詳樓上的態度我的確事不太想太接近啦...你是對的，就這樣吧！ 票比較大的果然不同啊！
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 11:47:00熱心的政黑板友 果然很熱心
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 11:50:00
不過這次覺得軍方蠻不錯的一分鐘就分析出軌道誤差並發警報如果未來都能這樣精準即時 算好事吧
作者:
pfj (!!!!球魂!!!!)
2024-01-10 12:24:00會說上次，2023衛星經過台灣3次，怎麼沒發警報，還在凹，笑死。
樓上你比較好笑啦，軍方都解釋了，去年的火箭飛行路徑比較垂直，預估沒有危害就沒發，但是你就聽不進去啊。
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 12:59:00
03分發射 04分發警報 一分鐘 應該算快了吧
作者:
pfj (!!!!球魂!!!!)
2024-01-10 13:06:00都經過台灣就這次有危害？連吳怡農自己人都在質疑發佈有問題。
不要混淆視聽，吳怡農的建議是說要讓標準更公開更清楚不是直接一句說人在凹
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 14:58:00
同意 看資料 衛星本也不在清單上但火箭的確可能有掉落物等危險性還有軌道路徑 穿台的個人覺得該警報但是否該訂定多少距離內也可示警 皆可議吧
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-01-10 16:48:00高度500公里也在發警報，是不知道100公里以上的東西基本上只會變太空垃圾不會掉下來嗎？會相信有殘骸掉下來的大概國中都沒畢業
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 17:17:00
上回被嫌 這次改進 合理吧日本不也有發這類警報 都國小生喔 XD
作者:
bbbing (無)
2024-01-10 18:45:00對啊，上次的飛彈就是日本報的，台灣很放心不用報
太空站在400公里高飄著，一顆衛星500公里高路過發警報?我就當這幾隻不知道這些小常識，否則太空站路過要不要發警報？ 太空站更大坨，軌道更低捏~
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 19:09:00
作者:
bbbing (無)
2024-01-10 19:10:00對啊，中國飛彈製作精良，不會掉碎片也不會爆炸
oue這次有掉地面啊，初級、次級還整流罩，掉中國境內但這是在未出大氣層之前的事情齁，更別說靠近台灣都500公里高了。出大氣層有防護的東西，返回角度沒算好，要嘛燒毀要嘛被大氣層彈到更遠的外太空，這電影都演過很多次了衛星、火箭，出大氣層後掉回地球，就是燒光光~就連導彈，也只有彈頭那一小部分彈體才能再回大氣層所以這次有風險的區域，從發射地起=>啥州，之後就沒事了~只有太空梭、星艦這種能重複進出大氣層的，才會栽下來還掉寶。
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 19:34:00
瞭解 多謝指教 我還在原本路徑要從海上過 是否有考量墜落物問題不過 跟原本預定路線 誤差似乎不少不過看起來技術真的不錯 還是順利完成對岸的航太科技 真的進步很快
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-01-10 19:42:00飛彈是來砸地面的，衛星火箭是往太空射的，分不清？
這次路徑看起來很多怪點，等之後更多詳細資訊公開吧別看那路線好像偏一點點，實際上有個幾百公里吧.正常是直線帶弧度，除非赤道發射。這條直到怪怪的不排除實際上有弧度，但弄個高空、或低緯度的觀測資料直接複製貼上沒實際校正就拿出來秀~