[新聞] 台南新電廠遭阻攔換址後又卡關 九崴電力

作者: cake10414 (Peter)   2024-10-14 23:23:53
台南新電廠遭阻攔換址後又卡關 九崴電力:業者竟讓幼兒園進駐工業區
https://www.storm.mg/article/5254708
有立委抗議台南是新設置電廠最多的地方,更打出電廠不應設在台南的訴求,九崴電廠無奈
表示,過去就曾因地方反對而更改電廠設置位置,現在在合法的樹谷工業園區,卻有業者
要興建幼兒園,喊出將電廠趕出工業區,無視既有工業區的空污對幼兒的影響,為了反對
而反對,他們只能「表達無奈」。
九崴電力總經理吳明竑今(14)日指出,九崴電力配合國家能源政策方向,致力推動九崴
南科天然氣電廠,與台電簽訂「115年商轉燃氣機組電力採購案」合約,並已取得台南安
定、安南區交界的六塊寮台糖農場土地計畫興建600MW天然氣廠,但因當地住戶及自救會
民眾不斷以似是而非的資訊錯誤引導、百般阻撓,台南市議會112年8月17日作出「儲能電
廠、天然氣發電廠相關電業設施應設置於合法工業區,遠離住宅區,保障市民生命財安全
」決議。
為尊重市府、議會和居民,九崴電力忍痛捨棄原有場址,轉向台南市政府開發的合法樹谷
工業園區,卻遭閒置多年工業地業者擬興建幼兒園阻撓,不接受九崴電力在工業區內興建
,更串連先前成功抵擋九崴電力的民眾再次發揮民粹力量,無視鄰近的群創光電、家登、
衛普歡迎支持,期盼九崴電力未來優先供電給樹谷園區、補強台南自主供電的用心。
據環評報告顯示,九崴電力在還未進入樹谷園區之前,當地的污染物總量,還有比電廠污
染性更高的一氧化碳、有害事業廢棄物等,光是揮發性有機物VOC就高達每年227公噸、
PFCS更是每日達到79000公噸,怎麼會想到讓幼兒園進駐工業區?除非認知中這些污染物
對人體沒有影響。
在自主供電方面,據統計,台電2023年供應台南的電力需求高達332.26億度電,不到21%
電力由台南本地生產供應,其他的電力來源均靠外地支援,自主發電明顯偏低,就算新增
加森霸二期興建完成電力也僅38.5%,絕大多數靠外縣市供電。眼見台積電、NVIDIA等大
型企業加碼進駐高雄投資設廠,未來連高雄電力供應都面臨極大考驗時,自主供電能力偏
低的台南又該如何支撐未來南科大廠的高速成長用電需求,令人擔憂。
「中央整體規劃電力,地方積極發展經濟,但是同為執政黨的民進黨台南市黨部主委郭國
文卻帶頭出來打自家能源政策,將讓更多電廠未來更難建置」。吳明竑強調,之前外界甚
至誤導九崴委託民進黨洪姓人士到中央黨部喬事情,這些都是「子虛烏有」的抹黑。九崴
電力列為國家電力供應計畫,時間已相當緊迫,刻不容緩,期盼中央與地方依法行政,九
崴電力將持續與地方溝通。
吳明竑表示,台灣是法治國家,中央與地方政府依法行政,人民企業遵照辦理,電力是公
共財不屬於個人財產,九崴電力依中央政策執行投入前期開發成本,期盼獲得各方祝福與
支持,捍衛合法企業應有的權益。
作者: peter080808 (peter)   2024-10-14 23:36:00
四個不同意 不同意天然氣電廠也是剛好的
作者: yinaser   2024-10-14 23:39:00
很簡單電廠房價會掉幼稚園會漲想也知道該蓋甚麼
作者: darkMood (瞬間投射)   2024-10-14 23:47:00
腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨領導的台灣,笑死
作者: kathyyya (我每次都贏綠綠!)   2024-10-15 00:02:00
可悲民粹
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-10-15 00:08:00
<大腦沒有討論正事能力的人歡迎在推文抹顏色無腦謾罵ㄛ>
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-15 00:32:00
啊員工托兒所當然是在園區內,只是園區本來就有污染好像也不差發電廠
作者: luck9987 (盧西卡)   2024-10-15 00:35:00
反正台積跳個電,就只道慘不慘
作者: FxxkupCHN   2024-10-15 00:36:00
不忍了,看來直接突破盲點洗臉gogo文
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-15 00:46:00
民進黨真的害死台灣不遺餘力
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-15 00:51:00
希望台南有核電廠
作者: t222728 (Smart.ET.)   2024-10-15 01:07:00
很難想像
作者: nptrj   2024-10-15 02:02:00
吵給人看的,下台前通通會好
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-15 06:18:00
用愛發電啊 短視近利 沒有規劃能力的民進黨
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 07:32:00
一邊喊台南要GG輝達AMD 一邊擋非森壩外的電廠 工業區蓋幼稚園的喊工業區蓋電廠設址不當 內行人卻在講這種鬼話在騙選票台南沒自主260億度 根本連核四都補不了 所以核4跟台南剛需蓋電廠本來就無關
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-15 07:39:00
幼兒園設在工業區 不用擔心空氣污染的問題
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 07:40:00
有沒有蓋核4 台南都要蓋天然氣
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 07:49:00
反對方拿南管局回覆說南科用電充足擋箭 但我就問南管局預估是能包含業者未來設址、落實所有投資計畫的數據嗎 還是只有現狀建廠公司
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-15 07:52:00
別忘了還有七股工業區 麻豆工業區
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 07:54:00
大頭就是GG18廠 佔了200億度
作者: ship1228 (船大)   2024-10-15 08:15:00
蓋幼兒園才奇怪,為了方便把小孩放工業區
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-15 08:26:00
五樓別搞笑了 你自己才是滿腦綠色
作者: LeonKuo (里昂)   2024-10-15 08:34:00
其實蠻有道理的 大概就是把小孩丟在垃圾場 還不准人家倒新的垃圾進去
作者: ATTwo (咖哩給Gay)   2024-10-15 08:36:00
阿就先打個預防針,批評的都是….
作者: seisai (黑貓)   2024-10-15 08:39:00
員工托兒所在工業區內很正常吧…
作者: kenclyde ( )   2024-10-15 08:55:00
我附近鄰居小孩都是送到住宅區幼兒園,托兒所在工業區一點也不正常吧,難道有這麼多員工住工業區?發電廠不依法蓋在工業區的話,是要蓋在哪?
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2024-10-15 09:03:00
那托兒所就是方便園區員工的小朋友就讀啦 上下班一起不過要小孩在毒氣區上學 我是不會這樣選園區晚上或雨天 那些奇奇怪怪的味道...還有人在園區慢跑
作者: iorittn (IORITTN)   2024-10-15 09:08:00
園區慢跑真的超白痴
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2024-10-15 09:12:00
能吸工廠的廢氣,不能吸發電廠的廢氣?
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-10-15 09:46:00
工業區蓋電廠還會被抗議
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2024-10-15 10:41:00
新吉就過去一段時間蠻常降壓 要不缺電 又不要核四 又要不蓋電廠 電廠是基載最穩 科技廠24小時要電 晚上太陽能有什麼屁用
作者: newererw (認識是感情的開始)   2024-10-15 11:03:00
幼稚園應該不能在工業區才對吧 難道園區要設立國小國中大學?
作者: cowboyerkk (不會丟水球)   2024-10-15 11:12:00
南科其實污染也不輕 蓋幼兒園在裡面吸廢棄確實有點奇怪
作者: priston (Pot)   2024-10-15 11:23:00
蓋幼兒園在科學園區~~ 員工買單 不簡單啊
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-10-15 12:10:00
實驗國中小其實就在園區
作者: newererw (認識是感情的開始)   2024-10-15 12:21:00
不是喔 南科實中是緊鄰南科 但不是工業區用地https://i.imgur.com/eRHK29g.jpeg南科實中在台鐵南科站上方白色區域 不是工業用地國土屬也只同意工業區內可設立與工廠相關連之工業職業學校 幼稚園似乎不合法
作者: weijidai   2024-10-15 12:59:00
現在高雄要到水 電不會再送給別人用的 台南的運勢到這高雄打工仔要回家了 台南剩什麼優勢吸引外地人來南科...
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 14:09:00
大家要先搞清楚 樹谷是工業區還是科學園區未來設置科學園區的關鍵因素不再是土地 而是水電了啦 你台南不補自主發電 南科三期就是台南最後一個科學園區 因為高雄才有餘裕 而且重工業減少土地在釋出 不用環評的土地不輸你 公共建設又比你好 園區擴區就難持續在台南 你安定、麻豆、善化、西港、史博館、 也不用太奢望後續發展太陽能建很多 但現在也備載容量也就1年60億度 這種牛步怎麼追的上先進廠用電需求 台南人要好好想想 不要天燃氣電廠的代價
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-15 14:56:00
全市公投啊,贊成率最高的選區蓋電廠+立委直升市長只會站在道德制高點嘴,那就蓋在舊市區啊,媽的好康都放市區,然後垃圾一直往外倒還要鄉下人跪下謝恩膩
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 15:15:00
我是不反對溪南多點電廠啦,但只敢嚷嚷在舊市區的該把目光放在連一間火力發點廠都沒有的北市,多蓋幾間或是重啟深澳這種雙標嘴臉真的看多了。欸台南不只有森霸一期火力,跟高雄還是水電互相支援的關係怎麼看都比台北強上不知多少,更不用談太陽能裝置容量
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2024-10-15 15:48:00
太陽能本身就不能當基載 太陽能第一又怎樣? 晚上發電量歸零 南科晚上是不用電喔?某年缺水 台南跟高雄差點爭水..什麼互相支援 真的沒水 沒電當然優先供給自家市民..
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 15:55:00
太陽能第一是不怎麼樣,也確實沒辦法當基載,但也是要付出代價的,如果不怎麼樣北部縣市蓋不了太陽能,多蓋些火力總可以吧?哪有沒火電的不嘴,來嘴有火電太陽能電廠的道理?
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 16:03:00
太陽能台南建置再多 今年也只有60億度但現在台南需求都300多億度了然後 水現在台南也越域引水高屏溪支流 也不能一直說高雄用台南水 曾文溪上游沒水就是用高屏溪 高屏溪也做了攔河堰說水電互補 我還是覺得台南吃高雄豆腐其實比較多說起來南部人中 台南最沒資格講南電北送 北部用也是用中火而且我們用電缺口最高我們是南電北送受益者
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 16:15:00
我一直都覺得高雄人肩負區域平衡發展的大方程度比北部中部單一縣市磁吸觀念上起碼友善許多,當然是可以趁這個機會拿最高標準的規格與環控要求新設電廠。為什麼台南人沒有資格說難電北送,你可能忽略火力電廠的缺點其中之一就是環安跟空汙,從興達電廠出來的污染,難道會看到你頭上寫著「台南人」就繞道嗎?XD沒人說高雄一直用台南水,一直在說的是台南與高雄之間水電之間是互相支援關係,不然南化跟阿公店怎麼可能夠用
作者: LeonKuo (里昂)   2024-10-15 17:29:00
不用嘴市區 別的法規不說 市區地就貴啊 想蓋電廠也蓋不出來 社會就是這麼現實 鄉下房子便宜就是要承擔這些風險你有本事買在101或是陶朱隱園旁邊 一定不可能有電廠垃圾場出現在你家旁邊
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 17:45:00
倒不認為台南市區或台北市區電廠蓋不出來。紐約市就有好幾電廠,其中 Ravenswood Generating Station 更距離最貴的Upper East Side 臨近中央公園的住宅群也就 1.5KM,台南市舊市區或是北市最高級的區域,沒意外屌輸 Upper East Side
作者: timlu (Trying)   2024-10-15 20:06:00
工業用地可以蓋幼兒園?? 工業用電卻不準蓋在工業用地??
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 20:29:00
陶朱隱園跟信義區其實離內湖焚化爐直線差不多5公里而以台北就蓋了內湖、北投、木柵3個焚化爐對呀 興達港還我前面提的 你不蓋燃氣 先進廠去蓋高雄 高雄提高燒興達港火電而以 對你台南也根本沒比較好 那為什麼不選則在這階段支持台南蓋燃氣高屏實質最大供水資源設備可能是高屏溪攔河堰 並非南化水庫或阿公店 攔河堰容積沒水庫大 但實質供水都很多 像集集攔河堰可能是台灣實質最多或次多供水資源的設施
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 21:18:00
人家紐約是蓋真材實料的電廠,不是焚化爐欸...............這種說法完全看不懂,不然那些人怎不拿城西、永康焚化爐來說?這也太會轉彎了吧?你要台南蓋燃氣 ok,但前提是先終止經年累月的中南電北送,深澳電廠一同重啟很合理吧?就算是興達電廠,污染源距離台南市區還是比高雄市區近多了
作者: LeonKuo (里昂)   2024-10-15 21:26:00
紐約我是不熟啦 紐約地價屌打台南沒問題 但是紐約市政府財力也屌打台南市政府吧 你只考慮賣的東西比較貴 沒考慮買的人也比較有錢內湖焚化爐案例單純只是因為蓋焚化爐的時候還沒有101跟陶朱吧 我是不相信現在還有辦法在台北市中心蓋電廠或焚化爐啦
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 21:30:00
攔河堰是重要供水設施沒錯,但不要誤以為河道取水就可以水源自主,你的集水區、水庫調劑都是要靠鄰近縣市合作的。Upper East 地價不只屌打台南,那邊是 Manhattan 指標區域你要說現在不可能蓋電廠或焚化爐在陶朱隔條街我還相信。
作者: LeonKuo (里昂)   2024-10-15 21:40:00
所以你要說紐約可以 台南就應該可以嗎?我原本以為拿京都跟台南比就很可笑了 沒想到會有跟紐約比的一天
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 21:41:00
蛤,這邊都是拿台南、台北跟紐約比吧,是啊確實兩者都可笑
作者: JOJO999 (云云)   2024-10-15 23:40:00
郭前面有妃,市長別想了
作者: JyunHong   2024-10-16 01:08:00
先了解土地分區使用才來評論幼兒園、補習班設置吧不合法根本立案不會過 像樹谷目前一家幼兒園和一家補習班就是生活相關產業用地還有農場 科學館 都是相關產業用地 不是工業用地地目現在奇景要設立幼兒園是員工福利事項 所以是以附屬設施來申請 經發局也同意了 只能招自己員工的子女 不得對外招生奇景要蓋幼兒園前年底就決定了 不是為了電廠要進駐才臨時說要蓋 而且招標早就完成 也已經動土了樹谷園區本來就沒有電業的產業別 真要設立應該要去南科用地 安定直家弄不斷的擴大徵收 蓋在台積旁邊不就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com