（原文恕刪）
剛才突然靈光一閃有個想法，想說寫出來提供板友討論。
就是板上一直在說ON檔的問題，然後又看各位應該公認泣拍的戲是最
多的，所以有些人覺得會造成被人家說爛戲多=台劇爛的印象（先說
這句話不是我講的，我對泣的產量不了解，也不會去看泣，頂多看過
板友討論）
我是覺得ON檔除了看風向改劇本的問題，另一個或許是想短時間大量
產出，以量來吸引觀眾，一部戲明年才要播，跟下週甚至三天後要播
，時間壓力是不一樣的，既然收看觀眾並不會轉台（收視率看起來）
，那麼拍的很快自然比講究品質要好。
然後最近看了施名帥的代表作之一《自由人》覺得太棒了，稍微去瞭
解了一下公視學生/人生劇展的部分。以自由人來說，當年公視補助50
萬，導演自己貼40萬，共90萬拍了30分鐘短片。另外一部作品《椰仔》
，根據導演在金穗獎（得了最佳劇情獎）說的，是他聽到一個故事有
想法後，找編劇磨劇本，然後也是自己有貼錢，還靠劇組人員半買半
相送才完成（當年1.5小時公視補助應該是200萬左右，然後他們可能
會找學長姐或者熟人幫忙）。
然後學生劇展(0.5hr)/人生劇展(1.5hr)平均是用一到兩週去拍的（
難度比較高的可能更久，因為沒有辦法查到所有劇的拍攝時間，一到
兩週是我知道的），而且還不太能搭景，不然預算一定不夠，而導演
幾乎都是領了補助還得自己貼錢，幾十萬到百萬不等，椰仔的部分，
施名帥還得每天去補習泰國話（這是算預備功課，退伍前補習一個月
，然後還繼續學才去拍）。
所以說，以泣的立場，既然觀眾怎樣都可以接受，用公視這種方式拍
，不是會少產出很多劇嗎？即使把公視這樣的拍法打折扣都不行的，
自然而然大量產出的，就是你看到的泣偶像劇（的品質），提供大家
參考。
延伸閱讀：
第35屆金穗獎最佳劇情片獎《椰仔》（導演、編劇、男主角施名帥）
https://www.youtube.com/watch?v=6BqmQCetp_g

未看先推

推小殘大

可以請NCC將韓劇台或是陸劇台的執照給取消嗎？？？

沒推到。再補推

台灣有太多的電視台(含MOD)　都是播全天的外來劇

去醫院前臨時打的，修訂一下打錯的部分感謝J大，s大推>///<

公視的戲劇節目　算是品質比較穩定的　

可是公視小弟常被忽略XD我在想如果他的八成零用錢還建在的話，是不是可以補助更多有理想的導演拍好劇，不然我看到的公視劇展都是貼錢的XD謝謝n大^^

公視人生劇展　跳格子　　我一直都好喜歡這部之前　你是我的唯一　那年雨不停國　我都覺得還不錯公視劇展都是貼錢的<= 唉 雖然短短1集 可是內容都好棒

是啊，雖然公視這幾年有提高補助，不過也只能多10-20萬真的有心想拍好劇，好劇本也需要錢來拍，我認為劇組和演員可能大多是支持好劇本，其實賺不到幾個錢的情況比較多而且得耗蠻多時間和精神在上面，但是或許就是賺成就感吧XD我蠢到打完這一篇後去醫院，發現報到時間超過了，花了255計程車資到醫院吃午餐XDDD上面是題外話，然後我個人是蠻希望讓大家更重視公視小弟的作品，還有其他台的好劇，畢竟罵泣或者X視，其實還是不會改

三立On戲幾乎沒日沒夜的拍，殘害藝人身體健康，是非常不可取。但以客觀立場把話說回來，藝人本身可以有選擇要與不要的權利與自由(周瑜打黃蓋)一但接受就要有心裡準備。這就是藝人認為自己健康重要還是挑戰重要？端看孰輕孰重了？抄襲？抄襲定意是個人看法。有人認為是參考但有人認為是抄襲(不少電影的賣作，不也出現類似相同題材，只是故事大綱有所改變人物也稍加修改。你能說這是不是抄襲？)只是手法高不高明罷了！演員職業本來就存在高危險狀態(早期保險公司還拒投保)背後最危險功臣替身及最辛苦的工作人員更不再話下。沒有誰都能夠拍胸脯保證絕對百分之百安全順利？(就看自己運氣造化了)不能掛保證絕對平安無事，但卻可以充份的預防，務必做到安全無慮，把傷害降低到最低。留不住紅的藝人！為什麼留不住？是個人因素？還是台灣電視圈？或者是整個台灣大環境關係......等等？這不是單憑個人想法所知的。三立捧紅誰不重要？誰演什麼紅的也不是重點？誰有沒有去內地演戲更不是關鍵？重要、重點、關鍵的是，還有台灣藝人認同台灣肯定台劇，目前仍願意留在台灣，為台劇貢獻一己之力，就很值得令人鼓掌稱讚。身為台灣的觀眾，是不是更該鼓勵更該支持認同台灣為台劇貢獻的台灣藝人，讓他們感到台灣確實是值得努力付出的地方，台灣觀眾是令人感動是可愛的。而不是一昧[外國月亮、外來和尚]

所以我支持把全天候播外來劇的電視台給取消執照啊當然包括中國資金 中國製播 大量台灣演員的一堆中國劇美其名是兩岸三地合作 但其實看得出來誰是主導者

之前轉到中天看到林佑威演的中國劇 重新配音看得很痛苦