作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2016-11-17 19:00:30連結：http://www.setn.com/E/News.aspx?NewsID=199230
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-17 19:08:00拿出爆米花XD
說真的第一點我比較相信三立的說法欸，畢竟他們要如何盜用炎的身份證還去影印也是個問題不是嗎？何況一個電視台何苦做這種一定會被告的事啊......
作者:
BECHI (CHAT)
2016-11-17 19:14:00沒有否認戲劇水準大崩壞給推
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-17 19:14:00其實對於第一點，當時炎亞綸說的是“懷疑”，有可能是中間跟經紀公司有溝通上的失誤吧，三立沒否認戲劇品質下滑但也沒說要改進...等於歸零至於第二點我覺得三立的說法並沒說錯，就海外viki網站來看我覺得他們海外就跟前幾年保持差不多的水平要對比很多年前就不可能啦，有下滑但沒到虧本感覺他們虧本的是vidol啊現在XD
作者:
kaihsin (J.P.)
2016-11-17 19:17:00也沒什麼秀下限的問題，如果指控劇本製作品質問題還可以各自表述，但是炎的指控已經是指控三立偽造文書罪的程度，三立怎麼可能不澄清回擊，不回擊等於默認自己違法
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-17 19:19:00作者:
ssore (...)
2016-11-17 19:21:00第一點那邊,如果以前因為合作給過證件,三立有留影本也不可能嗎?不然怎麼都不知道自己被報?
作者:
tenfu (富哥)
2016-11-17 19:22:00不會問華研 經紀嗎? 再那猜 如果沒澄清 說你看... 澄清說如果 炎神告下去吧
就算三立以前有過影本但也不太可能沒有通知就拿出來用
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-11-17 19:37:00針對第一點，比較相信三立，畢竟涉及文件是否偽造，敢發聲明應該盜用機率不大，比較可能是經紀公司跟藝人溝通不良。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-11-17 19:38:00第一點是一翻兩瞪眼的事 不用去猜測 因為沒意義猜了 也不會改變事實
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2016-11-17 19:39:00看看炎亞綸怎麼回應這篇聲明我把我的註解刪除 留給各位討論～
作者:
tinmar (tinmar)
2016-11-17 19:41:00第二點 也是一翻兩瞪眼 同理總之 兩點全是客觀事實的認定鄉民是局外人 很難置評事實為何
作者: smileyfish (無法微笑的微笑魚) 2016-11-17 19:49:00
如果炎亞綸懷疑身份證被盜用前,第一時間沒與經濟人或是公司確認的話就這樣聲稱,我覺得三立澄清是對突然覺得有點諷刺,炎亞綸懷疑身份證被盜用,結果是華研提供,間接噹到自己公司
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-11-17 20:15:00抓華研來擋槍 XD反正你們家謝佳見跟洪詩都在我手上～(以上為設計對白)戲劇版權除了國家外，重點是在價格呀...但若三立賣不到好價格，我想其他家應該也差不多就是了
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-11-17 20:25:00直接去吉啊 看可不可以來個法院認證嘛身分證被盜用這種事很嚴重耶 趕快吉不要只放話
作者:
fushing (fushing)
2016-11-17 20:33:001.三立向經紀公司要,但也要炎有被告知 是三立或是經紀公司的問題? 2.有賣到這些國家但是不代表沒有賣片失利跟滯
作者:
fushing (fushing)
2016-11-17 20:36:00銷的問題 多少比例的片子可以賣出去 賣出去的價格是多少推cching1021大, 所以我覺得第二個回答其實沒啥意義
要資料透過經紀公司很正常 搞不好真的是華研沒講（攤
作者:
fushing (fushing)
2016-11-17 20:38:00但是第一個答案的結局應該是經紀公司跳出來承認 最後就是羅生門了
但其實這些都不是重點啊 重點是戲劇品質與拍戲過程大崩壞 拿這些邊邊角角的東西出來回嗆實在是......
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-17 20:39:00重點真的是三立在這篇聲明文沒有反省自己戲劇品質的問題
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-17 20:40:00但我覺得他們出來針對第一點的聲明並沒有錯（如果屬實）
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2016-11-17 20:51:00就很自以為 感覺是我做出來的東西最極品
作者:
kaihsin (J.P.)
2016-11-17 21:01:00三立習慣就是看風向改劇本，這樣根本不可能有什麼完整劇本與充裕製作時間，這真的無解，他就是做泡麵的店家，不是做精緻美食的店你叫泡麵廠做米其林，難矣
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-11-17 21:05:00第一點沒有就該出來澄清 但是之後幾點是依然還不反省唉唉
作者:
s949106 (feder)
2016-11-17 21:09:00自己頒獎給自己的節目確實有爭議，但希望炎可以再理性一點。然後關於那兩點，覺得他們各說各話，不知道誰才可以相信。
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-17 21:14:00自己頒獎給自己節目韓國無線三台都這樣，但重點不是頒獎我覺得華劇大賞就是犒勞演員，一個自high的派對而非有實質性的意義，也沒什麼不好，但問題是他們品質下滑卻不承認反省這點比較嚴重
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-11-17 21:17:00是說，上次娛樂重擊那篇炎亞綸專訪，有被粉絲翻譯成英文耶，只能說是真愛，那篇專訪好長阿~(重點在這嗎)
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-17 21:19:00炎亞綸絕對是海外人氣最高的台灣明星之一
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-11-17 21:20:00
三立戲劇品質到底怎樣 或許也不用一直老泣賣瓜www 收視 口碑和之後外銷都會直接反映在三立營收 既然觀眾說
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-11-17 21:21:00三立前面提到戲劇的水準大崩壞 後面卻沒有聲明 XDDD
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-11-17 21:22:00
破嘴也無用 演員還直接開砲也無用 那就是好自為之www
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-11-17 21:23:00不是說是捕風捉影 不實謠言嗎 怎麼都不澄清一下呢
作者:
vct886 (October)
2016-11-17 21:29:00經濟公司和藝人溝通不良......這樣不太好呢。戲劇水準這種事也沒辦法澄清、證明什麼吧XD 頂多發發撒花新聞盛讚自家戲劇的討論度及收視。說真的，沒針對品質這點多講話，是個正確的選擇啊。不多說惹，雞排中辣要切。
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-11-17 22:16:00我只是覺得很奇怪前面寫了 然後後面不聲明XDDD 那前面幹嘛寫
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-17 22:21:00台劇板規定不能噓 要噓開一個黑特文來噓 小心被桶
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-11-17 22:22:00哈哈 準備好爆米花了按錯 對不起QQQQQ剛剛手機推文按太快 原po可以幫修嗎？？？？抱歉其實我沒有要黑特啦 補推補推
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-17 22:27:00提醒一下而已啦XD 我剛才也有懷疑是不是按錯
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-11-17 22:35:00謝謝C大提醒
作者:
vct886 (October)
2016-11-17 22:38:00突然發現打錯字了 經紀經紀經紀
不是米其林跟小吃店的問題吧，也不是ON檔與否的問題只是要這間電視台尊重編劇的創作空間是很困難的嗎？只會不斷的插手干預，然後毀掉整部劇，這是非常嚴重問題耶，其實所謂完整劇本在國外也少見，就只是要他三立完全放手，這就是很簡單可以提升戲劇品質的做法，這間電視台的這部分已經病入膏肓了不管是米其林餐廳還是小吃店都得尊重主廚或者師傅是說這間電視台連拍完的戲劇也不能期待，能夠對他善終，看看《紫色大稻埕》被刪集還自辦金鐘冷落
作者: ahadwop 2016-11-17 23:19:00
不堪激啊
個人認為第二點其實三立說的有點模糊，今年尾牙看媒體公布的三立營收分布就知道了。以前不都號稱賣30國嗎？我倒是比較好奇，今年三立戲劇產量低，炎說出這句話應該不是偶然
作者:
tinmar (tinmar)
2016-11-18 08:30:00炎是泣黑大將 鄉民自然易站在他那邊但事實是很難去推論的 不像戲劇品質可以主觀評論這也是為何炎必須為把曾之喬扯進戰場道歉
作者:
engra (大安地列斯)
2016-11-18 08:54:00炎扯曾之喬跟事實沒什麼關係 是曾要不要入戰場而已
作者: husky429 2016-11-18 09:11:00
很顯然曾之喬並不想加入戰場，不然她不會說是一場誤會
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-18 09:23:00每個人的處事方式不同吧 喬不想加入戰場也很正常本來當時他就不應該替喬發言，一樣的感受但不代表她想如此發言 我很讚同炎說三立的點 因為那是事實但他的確不應該扯進喬 不過他都道歉了，也沒什麼
作者:
engra (大安地列斯)
2016-11-18 09:30:00我在回t大說"道歉喬是因為說的未必事實"沒有說喬不對所以我不知道我後面在回什麼
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-18 10:05:00其實我也沒特定回應e大的意思，沒覺得你在說她錯了，只是說出我對喬被扯進來的感想比起這些，三立沒有反省自己的製作方式比較令人哀嘆…
作者:
engra (大安地列斯)
2016-11-18 10:21:00不過這點出了一個警訊：想法不等於行動 炎私下肯定得過很多人跟他同想法 但實際搬到台面被迫表態時就陣前改口 所以到時後法庭上可能是形勢來決定事實 這點就不知道炎有沒有覺悟
其實我覺得喬是很挺炎的，但無端被扯入就真的蠻衰的，她表達方式比較和緩但其實並未否認炎的看法，我覺得他們之間對這件事看法應該有一定默契，只是每人表達方式不同，尤其看了些訪問覺得喬其實是個有自己想法和態度的藝人。
作者: husky429 2016-11-18 10:38:00
同意e大，就算私下大家想法一致，必須表態時又是另一回事了，但這也沒錯，每個人本來就有自己的難處和考量
作者:
engra (大安地列斯)
2016-11-18 10:39:00說誤會就是沒有她沒有很挺炎吧 沒有否認炎說的也沒有同意啊
另外我也同意C大的看法，這件事炎本來就不該扯入喬，不該替喬發言，不過炎後來有道歉就算了。
作者:
engra (大安地列斯)
2016-11-18 10:42:00不過喬很有自己的想法是真的 方去很多種 炎的不是唯一王道
作者: husky429 2016-11-18 10:47:00
可能是不想被貼上任何標籤吧，所以不同意也不否定，看喬的回應感覺出喬的智慧，是個有想法的藝人。
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2016-11-18 10:51:00喬EQ蠻高，畢竟也在演藝圈打滾很多年XD （從sweety..
作者: fah06 (小飛) 2016-11-18 12:13:00
綸這次跟泣就是槓上了呀，法律問題這東西真的只能呵呵了，泣根本就沒有要改善自己 P.S 超欣賞喬喬的回答，做得很好！
如果三立一直拍你看不下去的內容你會開心嗎？還是回到戲的品質，而不是拍與不拍
作者: ahadwop 2016-11-21 00:40:00
戲包人(卡司)而不是看電視台