三言兩語難以說透一則故事的好與壞
但我們還是能用三言兩語茲以一聊
https://i.imgur.com/Kqt9d9a.jpg
（圖片皆來自網路）
影集走勢評比：下跌趨勢
NETFLIX 影集《誰是被害者》根據天地無限原作《第四名被害者》改編，我並沒有讀過
原作，但聽說故事改動很大，幾乎可視做不同作品看待，因此總總，本心得只討論影集
本身，不會有和原作參照比對的情形。
聊心得前，先感謝用心的製作團隊，《誰》在攝影、調色、道具、演員、配樂、運鏡品
質引人入勝，個人認為不輸給國際作品。但身為小說作者，這篇心得主要在聊「故事」
。
就如熊市外匯，《誰》劇8集我大略的觀影體驗走勢是：第一集最精彩，第二集開始出現
滑坡，第七、第八集我是邊滑手機邊看完，收在最低點。
心得開始，有雷哦。
好的，我們開始喇。我認為《誰》劇第一集故事結構足夠扎實，足以擔綱起吸引觀眾眼
球的任務，大亮點是浴缸裡的溶屍，超級震撼。我原本還在猜劇組會怎樣呈現屍體，是
用些較含蓄的藝術手法嗎？沒想到下一秒就跳在鏡頭前。真的震撼，忍不住重新強調。
我覺得這一手很好，利用屍體的特寫鏡頭，定調作品殘酷且危險的氛圍。我知道我要看
的是部黑暗得不得了的影劇。
《誰》第一集帶出兩位角色，王識賢、張孝全，王識賢飾演的警長趙承寬起初充滿危險
，第一印象是名為升職而不惜偽證的黑暗警官。他和事實求是的鑑定專家方毅任呈現鮮
明對比，讓觀眾擔憂在查案過程中，趙承寬有沒有可能把方毅任幹掉。總之，懸念足夠
強大。
然後，故事優點差不多說完了。
https://i.imgur.com/jUTWJy8.jpg
我自己在判斷一個故事有沒有崩塌有一個大準則，那就是「登場角色是否越來越多」。
通常登場角色多了起來，特別是這種精緻劇，表示故事難以自圓其說，或現有元素不足
以支撐這樣長的篇幅。
舉個例子。第一集，趙承寬駕車到旅社路上，有場和家人通話的戲。按照戲劇某些不成
文規定，這場戲旨在告訴觀眾趙承寬與家人的關係是這部戲主軸，就像片頭即被鯊魚拖
入海中慘死的女孩，替《大白鯊》揭開序幕。
但在後來，趙承寬的家庭劇碼寥寥可數，重點倒在方毅任、江曉孟父女。然而，方江兩
人的背景故事設定又有欠說服力。
譬如，方之所以在案情中做出反常行為，是因為在浴缸塞上發現曉孟指紋，他想保護涉
案的曉孟。他是愛曉孟的，儘管在小曉孟受傷事件中自覺是家人不幸的元兇，因此自我
孤立，但至於對前妻和女兒不聞問？
依照他在劇中為了愛不惜違反原則與法律的執拗，為什麼不能是在離婚後因為念想、因
為某些感性理由，而默默守護家人。你可能會解釋，因為他亞斯伯格症，所以blablabl
a，但也可以是因為亞斯伯格症，他無法不去關切他愛的人，執拗到被誤認成罪犯。我覺
得其中矛盾才是值得細心交代，以及蘊藏戲劇精彩之處。
如果不足以說服人，我們會問：「這一切為什麼要發生？」為什麼曉孟明明到警局，又
與方毅任碰面了，就因為父親第一眼沒注意到她，就抽身離去？難道她對母親的愛，不
足以驅動她叫住方毅任？
https://i.imgur.com/ykwlJAf.jpg
更具體說，所謂說服力，是指戲劇上表現出「角色必須那麼做，不做會死」的必須性。
譬如，女記者淺川必須在七天內破除詛咒，否則自己和兒子就會被貞子殺死；再譬如前
幾天我在萬代福看的《1917》，布雷克被指派出一趟可能會死的任務，主角勸說他不必
去，布雷克並沒有停下腳步，他的對白大致是這樣的：「裡頭有我哥哥。」
回到《誰》，離婚的方毅任並沒有不能接觸妻女的絕對理由，江曉孟也沒有突然轉身離
去的理由。
《誰》劇需要全力以赴的主線被路人們分而食之。歸根究底，故事逐漸散漫起來的原因
是劇本想闡述的東西太多，雨露均沾，本該凝聚的露珠之美卻分散開來。
第二集我開始感到沒那麼有趣。這集角色們多了起來，王識賢的角色變成跑龍套，直到
全劇終，他重複的兩個舉動是，錯失先機 -> 鞭策下屬，毫無吸引力；第三集小幅回升
，原因是勾勒出「遺願」樣貌，形成小高潮。同集，莊秉榮兄弟登場；第四集，劉光勇
；第五集，周洋光信醫院；第六集，李雅鈞。
https://i.imgur.com/jdJoRdt.jpg
，本身也是一集一集鋪陳下來的。
結構鬆散的惡果就是結局張力匱乏。
第七集收尾方家父女從高岩落海，留下生死之謎，我迫不及待看第八集，卻看到他們好
端端坐在醫院。我想觀眾比較有興趣看方毅任如何在絕境中救活女兒。喂，那高度會摔
死吧？如何情理之中，意料之外跨越極險，才是精華所在，不然直接讓主角打個呵欠抓
住兇手就好了。
第八集對白巨多，卻蒼白無力。
至此，《誰》除了讓角色不斷說教，故事已無他法演繹核心宗旨。回頭再看《1917》的
例子，主角勸說布雷克不要赴險，布雷克沒有停下腳步，反而說：「裡頭有我哥哥。」
我們不需要布雷克撕心裂肺喊他有多愛哥哥，光是這一步，這一句，就能明白那份珍重
，那份非以身觸險的理由。比起角色說什麼，角色做什麼更能說服觀眾。
所以我給了下跌趨勢。
https://i.imgur.com/ZbevdZL.jpg
台劇長期以來受詬病之處，在於好像除了安排角色大聲吼叫、激動說話、爆粗口外，找
不到別種方式表現張力。但其實戲劇張力也可以很安靜，例如《兔嘲男孩》某角色死去
，就非常安靜，卻也非常震撼。
不說別的，光是《誰》第一集，溶屍死者是男的，以及鏡頭拍攝一位沒露面的女子站在
播報蘇可芸事件的電視旁，就夠催人看下一集。
第一集真的很好看，後面真的很可惜。綜合評比後，《誰》依然是不可多得的台灣優秀
影集，非常感謝劇組、演員的付出，使台灣創作提升到更高檔次，獲得更多能見度。
聊完《誰是被害者》，接下來我會在布版寫同樣曾上架NETFLIX 的《霹靂布袋戲之刀說
異數》心得。該劇重配音版目前在霹靂布袋戲官方YOUTUBE定期連載。謝謝大家，我們下
次見。