近期版上一些爭吵
一句話不同的形容詞、排列、甚至標點符號
或者不同的閱讀者
其實都會有不同的感受
我和TT大希望的台劇板 是 理性討論 的地方
可以講不好看、可以講演得不好 只要能夠理性的詳加敘述 其實都很歡迎
但 理性討論 以及 情緒用詞 常常只是一線之隔
例如F大這篇 #1WfT85ki
這篇前面在講述本劇過於負面影響到觀看經驗
表達個人看預告的感受 我個人覺得予以尊重
但文末最後卻講到
"令人不知道到底這部戲是希望哪些人來看"
其實這句話我覺得模糊了本篇想要表達的重點
這句話會讓這部戲、或者觀看的人有被戲謔的感覺
其實無助於表達自己的觀點
"有時候都很好奇這部戲是不是導演極度厭惡消防人員"
不確定原PO的用意是什麼
但板上有很多熱心的大大整理戲劇相關的訪談
如果原PO對導演的態度有任何疑問
與其留下疑問引起大家的爭論
其實可以稍微搜尋一下 就知道劇組對於這部戲的態度是否如同猜測
接著下面的留言
→ XX: 你的生活一定很快樂05/20 12:06
可以針對原PO的看法討論
但像這種針對個人性強的推文 真的沒有必要
推 XX: 講個觀點就被說帶風向 不爽不要看 喔幹台劇都最屌棒05/21 15:01
→ XX: 都不能批評的風氣本身比劇情還要假掰噁心做作 嘔嘔嘔05/21 15:02
以偏蓋全 或者
因為我講了什麼怎麼樣~所以你們都自以為最棒好棒棒
這樣的發言 並不是台劇板希望看到的理性討論
接著這篇中#1Wfd2IbE
N大認為改編自真實事件 如有雷同是巧合 是做作
表達個人觀點我覺得尊重
但下面的推文
→ XX: 是你沒藉由角色的日常拼湊出角色的格性吧05/20 22:28
哇 突然一切是我的錯就對了XDD 不要這樣好嗎
個性是什麼要討論 請你敘述出來 幹嘛急著砲火往我身上轟ww
→ XX: 雖然劇情有點破碎而且混雜日常，但是還是有脈絡可循，05/20 22:34
→ XX: 人物性格也是一致且逐漸成長的，我認為認真看應該能理05/20 22:34
→ XX: 解05/20 22:34
那能否請你就舉例描述出來 還是你言下之意是我不認真就對了XDD 又來
推文看下來 推文者並沒有要強調誰對誰錯 或者誰不認真
這樣子回文方法並沒有著重在戲劇上、不管是劇情、拍攝手法
並非理性討論
還是希望大家討論時能理性
針對戲劇點做討論 減少情緒性的用詞
公告之後 再出現類似的用詞
板主群將會討論是否構成引戰
希望大家一起維護臺劇板這個討論戲劇的空間 =)
臺劇板板主 ttnakafzcm/bibo188