作者:
demitri (forever)
2023-05-03 23:21:14※ 引述《hebeshaman (奈奈子)》之銘言：
: 人選之人造浪者 編劇是一對女同志夫妻
任何編劇都會有自己的偏好跟愛關注的議題
也就是你說的“私心”
人家剛好是*前女同妻妻 （修文更正）
他們當然比較關注同志議題
然後人家有才華 劇本被賞識
因此拿到話語權
不知道為何你那麼在意呢？
同樣的態度 我也可以說
為何星爺的電影常有美女花瓶
是不是星爺自己的私心（好像是吧？）
為何ACG總是愛放巨乳正妹角色
是不是男性製作人的私心？
當然我想你會覺得這些都"習以為常”
所以沒有批評吧
: 不知是不是女同志對男性的敵意都很重的關係還是怎樣
刻意點名“女同”也太在意了
怎麼不說他們先是“女生”呢？
為何？因為幾乎每個女生 從小到大都要擔心性騷擾
這就是女生的日常
裡面講到職場壓下性騷擾申訴
男性政治人物出軌開房間
也是最最常見的政治醜聞
而且這種桃色醜聞 跟其他議題比 錯就是錯 沒有黑白地帶
編劇挑這樣的議題來發揮 已經有刻意避免爭議了
不然難道要編劇講統獨議題 族群衝突這種更敏感的事情嗎？
我不太清楚你為何覺得女性議題讓你那麼不舒服呢？
是不是這是個你比較少接觸的切入點
: 這部戲感覺有不少編劇們的私心
: 除了太刻意設定文芳與其伴侶是女同志的角色外
標劇就是女同 他們從自身的生活經驗跟重視的議題出發
講他們想講的話 沒什麼問題
還是因為人家是女同 就要刻意避開女同設定
以免被人說他們有“私心”嗎？
那同樣直男編劇 是不是不能寫直男當主角
以免被人說他們有私心？
: 還把劇情主線 變成了男生性騷擾 與立委偷吃還拍了助理裸照、助理因此復仇的戲碼
: 有點像是在刻意醜化男性
劇情主線有點太偏王淨線了 也有點缺乏戲劇張力
我也覺得可以改進
但是跟醜化男性有什麼關係
職場性騷擾 政治人物搞小三 裸照被威脅
這好像都是很常見的議題吧？
普通男生見到這種狀況也是出來一起罵啊
: 明明是一部職人劇
是職人劇沒錯啊
: 劇情的走向明明可以是雙方陣營因為不同的議題來回激烈的攻防戰
: 讓大家知道幕僚們是怎樣一次次的危機處理
: 讓大家知道每位幕僚私下不為人知的辛苦與內心面
: 讓大家可以看到更多的面向
: 但劇情的主線卻變成了女性的維權與復仇 真的很可惜
你可以說題材過度偏王淨那條線 不夠平衡
但是說成“女性維權與復仇” 會不會有點太強調了
講個常見性騷擾/裸照議題 然後同情被害者 就變成女性維權了
: 只能說這部是一部政治正確 立場鮮明的戲
: 可惜了完美的劇情流暢度、選角與生活化的台詞
這戲能受歡迎 就是很多人沒有那麼介意你介意的點
“女同” “女性維權” 等等
: ============================================================
: https://vocus.cc/article/644e570efd89780001712e0a
: 編劇厭世姬承認人選之人造浪者這劇本與自己私心有關
有自己的私心又不是錯 不然任何創作者都不用創作了
誰不是偷偷放自己的私心
但看到特定議題就跳腳 說人家有私心 我想在意的只是議題 而不是私心 對吧
作者: artning 2023-05-03 23:29:00
她的意思是說她不是那種完全無辜的受害者，她有真的愛過那個渣男。這裡在呈現很多受害者的困難、掙扎跟迷茫。問題點是，不完全無辜所以該承受這些痛苦嗎？推錯篇了，抱歉
作者:
tinmar (tinmar)
2023-05-03 23:38:00大多數作家本來就是在寫自己的經歷
作者: Acleanplace (Sunny) 2023-05-03 23:38:00
一直很想補充，她們是前妻妻唷～而且現實世界中，我們明明就有女同身份的現任議員！原原po才真的該重新檢視一下自己的視角喔！
跟這種八卦仔不用講太多，反正腦袋僵化的人說再多也不會覺得自己思想很一元也不想想過去都是男性的故事寫得已經夠多了，這幾年開始寫女性視角的故事就有人要急著崩潰了，看這麽多直男異性戀片不膩嗎？
他講出那種程度的話，你還願意費心跟他溝通，辛苦了XD
作者: llsr5566 (しいな) 2023-05-04 01:13:00
亞靜是小三沒錯啊，但這件事裡面她並不能用單純的受害者或加害者可以定義的欸，所以劇裡才需要用很多篇幅討論她在權力不對等下的處境，如果只看到她當小三就窮追猛打，其實滿可惜的
作者: mhba0712 (阿倫) 2023-05-04 02:42:00
推
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2023-05-04 02:47:00
推這篇
這世界充滿直男與他們的高見，女生講點自己角度的故事，就變成私心？
作者:
pin8989 (阿品)
2023-05-04 06:16:00推這篇
作者: venusmoon (豬頭老婆) 2023-05-04 06:24:00
推
作者:
KTR5566 (KTR)
2023-05-04 06:27:00原來是因為才華 還以為因為編劇是綠營幕僚的關係
作者:
wow5050 (Live Dangerously)
2023-05-04 06:33:00樓上又來一個想帶風向的
作者:
Elinoran (Elinor)
2023-05-04 07:21:00迎合老異男受眾最大啦，老異男難以忍受世界不繞著他們轉
受眾變少是從那個客觀數據來的？講得好像自己的意見多客觀XD
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 07:27:00每部戲都有目標客群 哪可能討好所有人不用把自己的喜好想得太重要而且連八卦都很多人覺得好看
作者: chiang0829 (李小強) 2023-05-04 08:10:00
怎麼看個劇也能崩潰啊？難怪台灣一直很少人敢拍政治劇。
作者: ladychiu (莉莉邱) 2023-05-04 08:20:00
編劇一定有想要傳達的理念 重點人選劇本非常優秀 其實對編劇女性觀點不滿的話 更好的作法是創作一個屬於你的觀點劇本 證明你的劇本更優秀 觀眾們也樂於幫你鼓掌的
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 08:26:00崩潰的點不是政治 而是女同XD
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-05-04 08:33:00台灣一直都有政治劇啊不過都是酸特定#威權政党
作者:
hjo44 (纖纖)
2023-05-04 08:50:00推你
作者:
Agreya (捲毛)
2023-05-04 09:08:00推
作者:
playbk (奇奇)
2023-05-04 09:11:00po好有耐心，說的太好了。
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2023-05-04 09:13:00編劇是阿中競選團隊 想問怎不描寫長官十指緊扣、摟腰
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 09:39:00不就寫摟腰了嗎？
作者: llsr5566 (しいな) 2023-05-04 09:50:00
在美國，每個演藝人員都有表達政治意見的權利，而且被尊重，現在一堆人稍微看到編劇跟自己政治立場不盡相同就窮追猛打，真的可悲
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2023-05-04 09:51:00美國多的是追打不合價值觀的團隊吧? 你沒看到政治不正確
作者: wsjerry (零零七) 2023-05-04 09:51:00
看戲不就是關注戲本身 還要在意編劇的傾向不覺得太閒嗎?
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2023-05-04 09:52:00作品被女權跟LGBT團體打多慘
作者: wwpuma (puma) 2023-05-04 09:55:00
每次看到「編輯怎麼不寫xxxx」，就很想叫這些人努力一點自己寫啊！
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 10:08:00這只是一部戲而已 不爽就不要看 幹嘛那麼崩潰
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2023-05-04 10:11:00雖然羅琳是英國人 但...她被歐美正義魔人可是被批鬥到半死...只因為她不認為男跨女是女人...最好歐美現在有表達政治立場啦>"<
作者:
bbbkzai (bbbkzai)
2023-05-04 10:15:00推推 這種文可以回得那麼有耐心…
作者:
sonora (sonora)
2023-05-04 11:13:00表達政治意見和因為政黨立場放大放小某些事情有差吧16、18年，在公關、文宣部門最蓬勃發展的部分怎麼消失了
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 11:20:00這是戲 又不是真實政黨
推 現在一堆人不了解女權和政治正確的內容，就只會亂罵，發洩無知
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2023-05-04 12:26:00有立場的人看這部戲怎樣都不爽，可憐生活就是政治，有些人生活只有政治。
作者: endermite (ender) 2023-05-04 12:42:00
推 急著貼標籤蠻好笑的 編劇就是有經驗才能寫出這麼貼合現實的對白
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2023-05-04 12:55:00八卦異男崩潰
作者: llsr5566 (しいな) 2023-05-04 13:50:00
八卦仔可不可以還我們清新的台劇版，我很喜歡這裡對劇情的討論
作者:
etak (超越愛情的非現實感)
2023-05-04 14:35:00八卦崩潰仔帶風向的意圖真的很明顯呢
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2023-05-04 15:37:00簡哥就是黨工啊 他的上司還幫搓湯圓 都演假的？八卦噁男選擇性無視喔嘻嘻
作者: jewerly20 (2019依然厭世) 2023-05-04 15:38:00
推這篇 講得真好
作者:
gninch (~笨蛋兔子~)
2023-05-04 16:50:00柵欄仔異男崩潰就表示編劇寫對了什麼^^
作者:
sonora (sonora)
2023-05-04 17:59:00用這是戲護航，在搞笑嗎？這部戲就是擷取真實世界的元素讓觀眾有和我有關的感覺，問到最蓬勃發展的部分，用這是戲護航會不會太膝反射這部戲的編劇還包括從網路上、粉絲頁發展起，後來加入選戰怎麼這時候編劇的經驗就不放進去了，不敢放進去嗎？
作者:
twbssot (pokota)
2023-05-04 19:54:00推
作者: ej4gjvm04 (華麗豬圈) 2023-05-04 20:09:00
簡哥就是八卦台男代表
作者:
ijin (何年たっても)
2023-05-04 20:15:00推耐心回覆
作者:
cecilx (@@)
2023-05-04 20:44:00推
作者:
demitri (forever)
2023-05-04 23:40:00沒有看到自己期待的就覺得一定是爛戲 還影射故意不敢放說真的大部分人不會那麼在意編劇背景 只看戲本身而已再說八集是要怎麼包山包海
推 創作者做出自己想要的東西不是再正常不過嗎 反觀有人自己當社畜不夠還會幫老闆找新奴隸 真是忠心
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-05-05 01:23:00我很討厭左膠但這部戲很正常豬哥會討厭這部戲也是正常的
作者:
hjo44 (纖纖)
2023-05-05 09:28:00深深有感，原來用女性視角說故事會讓很多人跳腳
作者: willhuang49 (威一) 2023-05-05 11:26:00
阿大部份A片都在醜化男性阿，你是不是要把A片拿出來鞭
這部裡面也有非常多溫暖聰明的男性角色，然後只會代入並且聚焦在性騷擾噁男身上，怎麼沒看到其它很不錯的角色呢XD
作者:
demitri (forever)
2023-05-05 11:52:00是啊 怎不說裡面有女助理這種小三 是在醜化女性
會覺得是在寫民進黨的，是自知之明那些進步議題國民黨都不支持嗎
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2023-05-06 09:12:00我覺得這部戲很自然把同志融入生活沒有刻意強調很好吧，很像在看瑞典的戲劇，他們也是這樣
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2023-05-06 19:30:00
推
作者:
bear60 (MissBlue)
2023-05-06 22:42:00推 異男崩潰看了就哈哈
作者:
tiggrmeow (tiggrmeow)
2023-05-06 23:08:00推這篇
作者: yna76 (my belief) 2023-05-07 17:05:00
推
作者: tfads543 (tfads543) 2023-05-07 17:43:00
推這篇
作者:
mra2284 (mm)
2023-05-07 21:11:00推 原原po討厭女性議題不也是私心嗎 自己有私心質疑跟他不一樣的人有私心 超好笑
作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2023-05-07 23:47:00大推這篇！！！！會對這部劇感到反感的通常都ㄎㄎ那些人擺明了就是既得利益要被剝奪而感到不安與反感XD
作者: HDanny (高畫質丹尼) 2023-05-09 16:52:00
有些人還是只適合八卦版 說不出道理推給政治正確就好
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2023-05-29 15:35:00推這篇