: 人都是謙虛的，所以應無人敢說自己持守的道及期思想就是"老子所言的道"吧。
: 我雖寫下這篇文，我還沒大膽到敢造次說自己有道在身呀，畢竟身心靈都不完善，
懶得吐槽全文，所以就針對這點講：
→ ccclum:正統的"道"在我手上，我用易經為本基本就可以千變萬化 02/22 23:21
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1361495503.A.1D9.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要寫文章不是壞事，
但不是只要寫一堆貌似永真式的句子，來偷渡自己的結論：
ex：要作個好人，你同意嗎？
　　要取法聖賢的修養，你同意嗎？
　　大寫的Ａ，小寫就變成a，你同意嗎？
　　對於聖賢所說的話，要仔細、謙虛的聽，你同意嗎？
　　我認為在場討論道德經的各位，都是垃圾，你同意嗎？
　　長頸鹿的脖子很長，所以昆蟲都有六隻腳，你同意嗎？
　　正統的道在最懂易經的人手上，最懂易經的人就是我，所以我最有道，你同意嗎？
簡言之，一群實不相關的『貌似永真式』句子，實際只是偷渡某些話，
因為前幾次直接講結論被吐槽吐爛了，然後學著開始繞一大圈，
說些讓人不置可否的『貌似永真式』，然後東暗諷、西自誇的。
質疑板僕意見的人很多，針對學術上採不同立場的也有，
請問你是有看過板僕給過他們劣文？
還是你到那兒會見到那個好心的板僕，洗板洗個六十幾篇，只劣個五篇意思一下而已？
就當我求你，別再用看上去無害的『貌似永真式』，去裝你想偷渡的東西了，
你應該去觀眾腦波比較弱的地方，尤其是完全不認識你的地方，更容易找到信徒呀。