出土文物有沒有那麼偉大？仔細想想類似漢朝的今古文之爭。大致上漢朝有一批經典在
孔子故宅被找到。(類似你現在講的出土文物)引發的學術爭端就是今古文之爭。
這個今古文之爭爭議的點還在出土文獻內容上。因為內容差異不小。
我的見解是這樣：
無論發掘出甚麼文獻、都不可能改變已經有的文獻的地位。後者的文獻地位是長時期
累積的。出土文獻沒有那麼強的學術地位。
至於我為什麼沒讀過發掘出來的易經？單純是我沒在書局看到甚麼出版品出版這個。
而且我對現行本易經很喜歡。
至於孟子怎麼尊師重道不批評老子這個笑一笑就好了。沒甚麼意義的事情不用多講了。
老子一書跟論語之所以被比較：
時代同、集成同、性質同、人物同。
自己想。
這個討論串我沒興趣續跟。在此告別。