Re: [分享] 各位不感覺教師薪水很低嗎??

作者: smallfinger (厭倦)   2014-10-17 00:49:34
※ 引述《song79802 (xXXX)》之銘言:
: 我清大畢業 台大研究所榜首 雖然後來念成大
: 當初被家人勸說 選擇當老師
: 但是現在越做越無力
: 說老師輕鬆 一點也不比科技業輕鬆
: 說老師錢多 科技業的薪水哪是老師能比的
: 當然 我都是跟我的同學比
: 我的同學們的學歷: 第一志願高中畢業 台清交成理工學系和研究所
: 還有幾位是醫師以及博士教授 (好 這些撇開不談 他們能力比我好)
: 我同學們跟我一樣念完大學念研究所碩班 然後出社會工作
: 大多都在發哥 血尿 或GG 不然就是優質的外商(跟優質外商比 老師真的完敗 後面解釋)
: 沒一個是老師薪資能比的(老師們 你們聽到年薪一定會咋舌)
: 為了讓大家更容易比較 我先把老師的薪資以及工作狀況提出(以十年年資碩士教師為例)
: 老師(兼任導師)
: 1.工時 7:30~~17:00 (此為平均值)
: (中間沒休息 吃飯午休都算老師的責任 據說每天超過八小時的時數就是寒暑假補給老師)
: 所以要攻擊老師有寒暑假的話 那教師每天工時就是9個半小時
: 那假如無視老師寒暑假者 就可以把老師工時當作每天正常的八小時計算
: 2.薪資 55000+3000導師費+第八節津貼(稅前) 加上寒暑輔鐘點費以及考績年終
: 年薪大約90萬
: 3.福利:小孩教育補助費
: 好 接下來一一介紹我所知的科技業
: 發哥RD(聯發科)
: 1.工時:9:00~22:00 (平均值)周休一日 (中間有兩小時的吃飯時間 工時13-2=11小時)
: ( 真的是工時很長 績效很重要 但考績好的薪水會倍增)(不知教師評鑑可否如此?)
: 這點我不否認 工時比老師長得多
: 2.薪資 我同學透露的 一聽我就傻了 只是E7 還不是E8喔 中等考績 年薪220萬
: 我想 即使老師真的想晚上來工作 都很難獲得這種報酬
: 3.福利:? 我沒問 但獎金已經加入年薪了
: 血尿RD(鴻海 在台)
: 1.工時:8:30~18:00 中午休息一小時 周休二日
: (工時每日8個半小時仍比老師的八小時略長 我比的是寒暑假扣掉後的教師工時)
: 2.薪資:師5 150萬上下 (已加獎金)
: 3.福利:照樣是忘了問
: 血尿台幹(鴻海 大陸)
: 1.工時:9:00~18:00 中午休息一小時 周休一日 每周積假作為返台假使用
: 大陸人絕不加班 台幹跟著受惠 每日工時八小時
: (但當然 我不能只說好的 離鄉背井工作確實有點無趣和陌生)
: 2.薪資 一樣也是師5 加上海外津貼 190萬 (老師兩年薪水)
: 3.福利:機票刷公司卡 也就是不必自己出 其他的不知
: GG RD(台積電 新竹死阿宅)
: 1.工時:8:30~18:30 中午休息一小時半
: 但我還蠻常看他六點半就已經上線打電動了 代表偷溜?
: 2.年薪 160萬
: 3.福利:也沒細問
: 最後的重頭戲
: 三星電子 RD在台工作 (外商 來台挖菁英 研究成果拿回南韓
: 雖是台灣人的公敵 但看到offer我同學就從血尿叛變了 )
: 1.工時:9:00~18:30 早上可以在家工作 早上可以在家工作 早上可以在家工作
: 2. 薪資:
這些事情
在教師版說說還可以
至少真的有老師會來看 能體會(雖然也不少來插花的)
但這言論發表到了八卦版就不得了...
回應每個都像是有深仇大恨一樣
真不知道為什麼總是要拉老師跟22K比
老實說 同樣程度的大學新鮮人
老師可能起薪不錯 也不可能是最高的那群
但10年後就完全不一樣了
薪水方面根本被完爆
就算是一直被別人提出來說的寒暑假
寒暑假扣掉年假.周休二日.寒暑輔加一加
休的假 也只比勞基法給的休假日數多2~7天
如果寒暑輔多一點 那休假更可能和勞基法規定的差不多而已
當然我是指工作10年後...
還沒到10年 未兼行政教師的休假打趴勞工毫無疑問
老實說 寒暑假這部分的確是蠻好的
這點被戰我倒是沒意見
也是我選教職的主因之一
我身邊也有很多例子 我自己是工科
我大學同學 還有學長姐是捨教職不當 去科技業的
那時候剛好遇到台灣科技業正往上衝的時候
有同學工作第一年配股配息賣掉就破千萬不誇張
當然這可能是比較極端的例子
但一樣工作十年過去 就算現在不景氣很多 也不再配股了
算一算 很多人這幾年賺的錢早就逼近教師一輩子賺(含退休俸)的了
更何況 教師的退休俸 現在也很危險 哪天會倒掉就像顆未爆彈都不知道
所以如果光是要論錢
以老師考上的難度 和必須先備的條件
老師CP值根本就超低
但這是單以薪水而論
就我個人經驗
我在業界 不到3年 底薪也跳到6~7萬多(不含bonus)
年終更是不可能只有1.5個月(第一年就4個月)
6萬以學士來說 教師要當多久才有?
但為什麼我最後還是選薪水幾乎砍半的教職?
其實最重要的就是
金錢不代表一切
教師有相對單純的從業環境(未必比較輕鬆 但單純就是福)
有相對穩定的作息
有相對穩定的自我生活時間
有相對自主性高的工作條件
在這樣的環境下 同事自然也就比較溫和(我是說相對的)
更重要的
工作內容相對單純(當然單純不代表輕鬆)
所以可以維持相當長的熱情
就我個人而言 這些都比薪水重要多了
但也有人不喜歡這樣
這是可以選的
但不知道為何 對很多人來說
教師這個行業就是爽
到現在還在
18%(早就沒有)
一套教到退不用備課(應該不可能吧)
寒暑假超級長(是有比較長 但沒到超級長)
國旅卡可以領(行政用薪水和寒暑假換來的)
每年出國(每年要出國 大概只能去鄰近國家 機票飯店又都比較貴)
....
一大堆這種似是而非酸葡萄
彷彿就非要把老師打入十八層地獄不可
說要讓這些人來教 又說放大絕
沒到現場教過的人又說得滿口教育理想
根本不切實際
好像老師都很單純 業界就都很辛苦一樣
認識很多在外商.國際大企業或銀行業的朋友.同學.學長姐.學弟妹
是能操到哪去?
福利比起教師 有過之而無不及
拿出來對照
又被說教師憑什麼跟這些人比
我倒是好奇 教師這職業的對照組應該落在哪?
例如之前有人拿上班時間PO文來說嘴
那我就覺得奇怪
不是口口聲聲說自己工作很累 很忙 拼命加班
那怎麼有辦法也在上班時間回文章?
幾乎沒有老師會大聲的說自己有多辛苦
或許是教師的人格特質使然
頂多在教師版 因為都同行 所以會提出來說一下
但就是會有很多人愛戰老師
跳出來回應 又被批評不食人間煙火
這到底該怎麼說呢?
作者: smallperfect (小完美)   2014-10-17 10:28:00
同意 講出我的心聲 其實就是貪圖一個穩定而已 教職也不是這麼好考 事前準備也很多 如果要拿來跟勞工22K比 那我們也不用鼓勵學生讀書找好工作 反正大家有努力沒努力薪水都一樣低
作者: s89022190059 (EJ)   2014-10-19 11:37:00
推,導師要邊吃飯邊看學生用餐,外加午休也要顧,哪有午休時間,大部分放學後又要留學生,假日要備課,哪像大家講得那麼輕鬆。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com