※ 引述《wush (wush)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141031/36179498/獻身
: 教育14年女師不悔救童
: 教師典範
: 「我只是做了應該做的事，換成其他老師在現場，一定也會撲上去救小孩。」奮不顧身搶
: 救遭挾持學童的該校總務主任鄭茜文，昨事後她表達無悔的心情。
: 鄭茜文被打傷消息傳出後，讓許多曾被她教導過的學童好擔心，學生說鄭老師和藹又認真
: ，學生都很喜歡她。校方也說，鄭老師學校任教十四年，原本專職英文教師，她因全心全
: 意投入工作，以照顧孩子為第一優先，無暇顧及婚事，後來校長看重她的細心、認真，拜
: 託她接任總務主任職務。
: 「永記得兩人付出」
: 該校輔導主任李汪聰昨紅了眼眶說，當時他女兒也在三樓挾持學生的現場，要是一個不小
: 心，女兒也可能受害，對於這兩名老師為了保護學生，遭到毆打、被喝令下跪，仍然無怨
: 無悔面對，「我會永遠記得兩人的付出。」
: 至於勸服歹徒的學務主任劉昶讓，校方說劉有十多年教學經驗，個性穩重、謹慎，今年接
: 學務主任前，已擔任多年生教組長，掌管學生安全事務，學務經驗豐富。
: 對於兩名老師營救兩名學童，沒有造成更嚴重傷害，北市教育局昨也盛讚鄭茜文、劉昶讓
: 保護學生的英勇表現，認為是教師典範。
看到這則新聞時，我第一個反應是：
雖然主任無悔，但如果造成更嚴重的傷害，
任何一個人都無法承擔後果。
教育局除了稱讚這位主任是典範外，
到底對於校園安全的維護做了什麼正面、合宜的改進？
因為法令的關係，現在大部分學校在整建圍牆時都有限高，
甚至還有些學校是以沒有圍牆自豪。
但是安全維護的工作誰做？
我任職的學校過去就發生過為了校園安全之故，
暫時有一段時間在非上學時間無法開放校園，
提供社區民眾運動，公告一出，幾天就接到
居民寫信到市長信箱，被要求我們說明並安排開放。
希望大家看看以下這則報導：
http://0rz.tw/PbJMK
所謂的友善校園，如果沒有相關配套的維安系統、人力，
校園裡的師生都是曝露在危險之中，而所謂的捨己救人，
其實都是主管機關難辭其咎的缺失。

官員只會打官腔，如果失敗，兩位老師搞不好還挨批呢