作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2016-07-26 13:36:53※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NbTZPBt ]
作者: MangoTW (不在線上) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 哲學思辯納高中必修 教育部：很好的方向
時間: Mon Jul 25 17:16:06 2016
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 哲學思辯納高中必修 教育部：很好的方向
3.完整新聞內文:
針對高中老師及哲學系教授疾呼，台灣至少從高中開始就應該進行哲學思辯的教育。對此，教育部表示，這是很好的方向，請高中老師提出具體的建議，課審會也會將意見納入討論。
大直高中公民教師黃益中說，2017年12年國教新課綱，沒有哲學推理和批判思考等課程被納入。他建議，教育部可聘請「專案教師」的方式，讓具有哲學專業的老師，例如以分區的方式進行，到各高中開哲學特色課程。另外，教育部可以多鼓勵哲學系學生，有機會多修教育學程。作家朱家安表示，目前高中哲學課大多僅零星學校選修課程有開設，「思辨課程應列為高中必修」。
教育部國教署副署長王承先表示，以專案教師的方式聘請老師到各高中開哲學課是很好的意見，方向也是正確的。因為高中相關特色課程必須請大學相關領域教師進來支援，請高中老師提出具體的建議，課審會也會將意見納入討論。
「課綱怎麼改，老師就怎麼培養。」教育部師資藝教司司長張明文表示，高中有開課，才有這個課的老師，因為現在高中沒有開哲學課，就沒有哲學老師。他也認為，高中生培養獨立思考很重要，高中「公民與社會」科的相關系所，包括經濟、社會、法律、哲學系等，所以哲學系學生如果願意當高中老師，就可以選擇公民與社會的教育學程，「中等教育學程是開放所有學生競爭修讀。」
4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/3/1851240
5.備註:
老師：「下週考默背笛卡兒的生平事蹟與重要著作！」
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-25 17:16:00公民每周多開一堂 就好 國文縮減一堂
作者:
chienk (.................)
2015-07-25 17:17:00刷存在感 反正最後一定是台灣有台灣的玩法
作者:
wakenpig (wakenpig)
2015-07-25 17:17:00會被借來考國英數
作者:
tkc7 (至情至性)
2015-07-25 17:17:00很重要沒錯 但觀念不改一樣沒救
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-07-25 17:17:00哲學補習班
作者: oue (竹子^___^) 2015-07-25 17:18:00
備註！！XDDDDDD
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-07-25 17:18:00幹學什麼哲學思辨只是跟法國人一樣裝逼而已啦
作者:
yaguara (yaguara)
2015-07-25 17:18:00老師會教嗎
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2015-07-25 17:18:00我覺得你的備註會成真.....
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-07-25 17:19:00有個起步總是好事 邏輯也要教一教啦 一堆屁孩
作者:
CHELun (曾咖郎)
2015-07-25 17:19:00老師: 這個不會考 拿來上數學 家長:考試不考 不要花時間
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-25 17:19:00起碼 練出 對話過程中不要出現鬼打牆狀況...
作者:
dda 2015-07-25 17:21:00老師:又多一個可以拿來補課的機會!!
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-25 17:21:00
教材:林火旺編
作者: nzsrr (nzsrr) 2015-07-25 17:21:00
我覺得從國中或國小就可以開始教邏輯思考了
作者:
ibanes 2015-07-25 17:22:00應該要從國中開始
作者: j20613485jo (john hero) 2015-07-25 17:22:00
哲學思辨後還會出現感恩師父讚嘆師父嗎
作者: lavign (一懸命部隊) 2015-07-25 17:23:00
很好啊 擺脫儒學的迂腐裝逼
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2015-07-25 17:24:00內文都不看? 會請大學教師來教
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-07-25 17:24:00還是要看實際上怎麼教
作者:
WLR (WLR™)
2015-07-25 17:24:00先進國家才會教的東西。 是說有師資嗎？
台灣學生根本缺少哲學思辨的能力，只能像白癡一樣跟風
作者:
jackyT (Ubuntu5566)
2015-07-25 17:25:00大家會獨立思考 政府很不方便
作者: lavign (一懸命部隊) 2015-07-25 17:25:00
第一個問題 我是誰？
作者:
chou3321 (半糖烏龍綠茶)
2015-07-25 17:26:00國英數老師:爽 多一節課借來考試
台灣就算師資缺也得先起步,起頭本來就是缺資源,但這門
如果真的納入，這可能會是DPP最大的政績，徹底改變台灣
作者: jackXDD (JackXDD) 2015-07-25 17:26:00
教也要真的讓學生思辨，而不是背背背就過了
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-07-25 17:27:00光是為什麼要背笛卡爾 就是哲學問題
作者:
kilig (早該如此)
2015-07-25 17:27:00改考卷的很迂腐該怎麼辦？或是硬要學生寫正確答案
作者: gohpx (懶得想) 2015-07-25 17:27:00
我覺得先教邏輯還比較重要
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-07-25 17:28:00白癡。到時候台灣師範體系的弊病會馬上讓全世界人笑死
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-07-25 17:28:00
381表示浪費錢不如好好拼經濟
作者:
shi359 (歸人還是過客)
2015-07-25 17:28:00真的很重要的課...台灣還是算了吧
作者: gary2563 (蓋瑞) 2015-07-25 17:29:00
教邏輯的火旺兄講話都沒有邏輯了 你還可以期待什麼XD
作者: u9005205 (seastar) 2015-07-25 17:29:00
不是考勞動基準法和判例嗎？
推 chou3321: 國英數老師:爽 多一節課借來考試
作者:
Suboy (關於你的歌~)
2015-07-25 17:30:00太棒了阿
作者:
senior (希尼爾)
2015-07-25 17:31:00大推
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-07-25 17:31:00最大問題是閱卷者都守舊派學閥把持定生死 題目再活都搞爛
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2015-07-25 17:31:00這不錯，文組以前缺的就是這個東西。
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2015-07-25 17:31:00師資很重要 不然淪為廢課
作者: lavign (一懸命部隊) 2015-07-25 17:32:00
考試就申論題吧 有答有基本分 能深入就有bonus
推文看下來,一堆人怕有問題就不做,這又是哪門子邏輯?
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-07-25 17:33:00問題出在師資有大斷層 一大票線上老鳥 觀念封閉毫無邏輯
作者:
coldfrost (coldfrost)
2015-07-25 17:33:00不錯 推
作者: ychih5566 2015-07-25 17:33:00
跟開放性思考很有關
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-07-25 17:34:00但是還是要做 希望引進哲學系的活水攪和這些迂腐派思維
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-07-25 17:34:00有哲學課很好 但是教材要怎麼搞是個大問題了
作者:
akiue (樂透冥登)
2015-07-25 17:34:00看到哲學 我就會想到火旺 被制約了
作者:
valenci (birdy)
2015-07-25 17:34:00不過可能又變成死記考試。
作者: joesong 2015-07-25 17:34:00
白馬非馬
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-07-25 17:35:00要花很多時間去思考 不是光用背的就是一個很大的挑戰吧
作者: ychih5566 2015-07-25 17:35:00
可能成備註那種
作者: greenpeter 2015-07-25 17:35:00
原po的註解真的很精準！
作者: lavign (一懸命部隊) 2015-07-25 17:35:00
讓學生去思考就值得了
作者:
arriy (以前˙以後)
2015-07-25 17:35:00哲學是很重要的課程 推
作者:
valenci (birdy)
2015-07-25 17:36:00推薦台大開放課程中，王榮麟老師授課的哲學概論。
作者: aborwang (Abor) 2015-07-25 17:36:00
推
作者: winiS (維尼桑) 2015-07-25 17:38:00
總之通通背起來，意義以後大學會教
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2015-07-25 17:38:00
奴工養成訓練不會有獨立思考這門課的
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2015-07-25 17:39:00
台灣有台灣的玩法 一定變背誦課
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-07-25 17:40:00推 台灣人邏輯很差 雞同鴨講但備註會成真 智障鬼島
作者: Zsanou 2015-07-25 17:41:00
沒老師可以教吧
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2015-07-25 17:41:00國文根本不用學那麼多，該刪掉來上有用的課
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-07-25 17:41:00備註真是讚!
作者: nopainnogain 2015-07-25 17:42:00
唉 希望別變成歷史的那套教法……
作者: qwe777 2015-07-25 17:42:00
我覺得原意會扭曲
以前唸五專的時候就有哲學課程了，而且頗好玩，我覺得
作者: Crauser (Crauser) 2015-07-25 17:42:00
大概某些中小學老師也要跟著學邏輯和哲學思辨吧
作者:
markkkkk (馬科科科科科)
2015-07-25 17:43:00東方教育：字XX，人稱XX，尤長於XX文體，曾被貶到XX
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-25 17:45:00假的！
作者: kiwi0530 (Kiwi) 2015-07-25 17:46:00
讓我想到以前的公民課
作者: Zombieslayer 2015-07-25 17:46:00
哲學系不會失業了
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-07-25 17:47:00可以把中國地理背特產的時間轉來用
這是現代學生很需要的一門課程，可是你教育方式不改，只是換湯不換藥。
作者:
kairjl (ㄛ~~)
2015-07-25 17:47:00備註毀了我對標題的期待!! 一針見血...
作者:
syun0711 (FF-0820)
2015-07-25 17:48:00任何遊戲給台灣代理就會爛掉，包括......
作者:
tzback (籽別顆)
2015-07-25 17:49:00改歷史課綱那群哲學教授又可以出來招搖撞騙了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-25 17:50:00真的滿重要的 不然太多理盲情濫的蛆蛆什麼年代了還在國
作者: lavign (一懸命部隊) 2015-07-25 17:50:00
敢把哲學課教成哲學史 那老師應該被當掉
作者:
cadie 2015-07-25 17:51:00補習班：思辯考題速成班開放劃位!
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-07-25 17:51:00學生：老師，學這個有什麼用？ 老師：我也不會用。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-25 17:51:00在高中加入哲學跟罷工老實說沒有啥直接關聯的
作者:
cadie 2015-07-25 17:52:00邏輯先教，再教思考，然後答辯…
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2015-07-25 17:52:00
哲學系:太好惹 可以去當老師
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-25 17:53:00邏輯在數學裡面早就教囉
作者:
MattOwl (麥特貓é é·¹)
2015-07-25 17:53:00推
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-07-25 17:55:00好的方向但執行困難，善思辨/老師/會教<-這交集有多少人
作者:
Atletico (Madrid)
2015-07-25 17:55:00最大的問題在於師資水準低落 要淘汰程度差的教師啦
作者:
gh34163 (這。)
2015-07-25 17:55:00備註真的發生我也不意外
作者:
MBubble (泡泡老哥)
2015-07-25 17:57:00這個還真的不錯
作者: shock317 (逆閃電俠) 2015-07-25 17:59:00
推個
作者: qaz12453 (路人) 2015-07-25 18:00:00
不錯 但要注意的是教授的老師
作者: j68345517 (阿斗) 2015-07-25 18:04:00
推
作者:
chiu1505 (天下第一武道大會優勝者)
2015-07-25 18:05:00準備看到XX哲學
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-25 18:06:00理工宅不只需要思辨...而且還要養成基本生活習慣
作者: s0971105 (XD) 2015-07-25 18:07:00
社會組挪來考國英數史地公，自然組挪來考國英數物化生哲學拿來考試，大概就是選擇背誦、另類沒有範圍的作文
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-25 18:09:00哲學考試比國文作文更容易標準化
作者:
newwu (frankwu)
2015-07-25 18:10:00讚
作者:
liu5875 (阿龍)
2015-07-25 18:12:00朱家安 是哲學哲學雞蛋糕那個嗎？？？
作者: cbr0627 (往事隨風) 2015-07-25 18:12:00
比較好奇高中老師會教哲學嗎？
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2015-07-25 18:12:00最好能落實啦 各種借課考試
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-07-25 18:13:00很重要,但短期很難...沒師資
作者:
seon520 (一樂)
2015-07-25 18:14:00不如教法治觀念吧
作者: ryan2001 2015-07-25 18:16:00
廢物中國歷史可以少上一點
老師啊～白馬非馬跟聖人非人是不是有87分像呢？XDDD
作者: caesar95 2015-07-25 18:20:00
有腦思考 vs 無腦填鴨
作者: carolsdd 2015-07-25 18:23:00
師資應該很難克服
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2015-07-25 18:24:00最後變成背哲學家人名的考試，把哲學玩爛
作者:
mmbbp (哭哭奇談)
2015-07-25 18:26:00為什麼每次覺得什麼重要就要為它開一堂課?現有課程不能教嗎
作者: hoticewind 2015-07-25 18:27:00
下一堂哲學要考英數兩科，準備一下
作者: VTsuyoshi (Rise) 2015-07-25 18:27:00
國中就可以從簡單的開始了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-25 18:30:00數學可真的也可以教哲學 A和B 非A和非B若且唯若 聯集交集
開始重視是好事 變成備註不意外 民眾對國家的未來必須時時關注才不會被少數人壞一鍋粥
哲學絕對該教 不過現在的老師我看要教這個恐怕很困難
作者: TWkiller (台狼) 2015-07-25 18:37:00
其實很重要，但絕對會被扭曲
作者:
chou3321 (半糖烏龍綠茶)
2015-07-25 18:37:00沒借課考試過 真羨慕
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-07-25 18:38:00讚
作者: blackjet34 (Greg) 2015-07-25 18:38:00
這師資...,還是認真教好數理化！
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2015-07-25 18:41:00結果還是選擇題
作者:
MK12 (MK)
2015-07-25 18:42:00沒用 因為老師沒標準答案就不行，學生想法跟老師不同，也大概無法接受
作者:
traipse (ar)
2015-07-25 18:45:00台灣人沒邏輯好帶風向都是沒有修哲學課啊
作者: ni60705 (神父打尼姑) 2015-07-25 18:45:00
其實是有必要，但很擔心有多少老師能教
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2015-07-25 18:45:00會把課文挖空考填空 沒用
作者:
cywec 2015-07-25 18:50:00事實是，有一部分的老師懶，或自己不會
作者: KJC1004 2015-07-25 18:52:00
思考是要自己發展的 教別人怎麼思考就是洗腦而已
作者: Philethan (PE) 2015-07-25 18:53:00
推
作者:
artpower (artman)
2015-07-25 18:56:00高職也請加入 謝謝
作者: calvinhs 2015-07-25 18:56:00
推 正確的方向
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2015-07-25 18:56:00推KJC1004
作者:
chrisnt (那個夏天)
2015-07-25 19:00:00破政策 台灣不需要這些玩法 以前填鴨就填得好好的
把數學改回以前的水準比較實在啦，幹你娘的國民黨任內一
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-07-25 19:03:00
大學修過哲學系開的通識 也都是在迎合老師的思想
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-07-25 19:05:00
不挺廢死就是犯了思想上的錯誤會被扣分
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-07-25 19:05:00那種只會要人背歷史的老師滾喇幹
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-07-25 19:06:00
政治正確無比重要的領域
應當讓學校老師輪值教授哲學，成效可加入退場機制尼～
作者:
amsmsk (449)
2015-07-25 19:11:00多一堂補課空間嚕
這課感覺就youtube哈佛正義課拿來播放就可以撐過一節了
作者: imtomo (蕾) 2015-07-25 19:12:00
等等又拿來考國英數
作者: jaeomes 2015-07-25 19:17:00
哲學教人思辨能力…但搞不好真的變成跟備註一樣XD
可能是我高三時都是ㄧ大早當天要考的所有考卷丟下去，大家自己找時間寫，放學各科小老師把答案公布大家自己對，所以沒有借過課吧!我高三時還有上到體育美術家政
作者: kbpoop (poogyfine) 2015-07-25 19:19:00
其實很重要的 師資是很大的問題
作者: s962853 2015-07-25 19:21:00
台灣有台灣的玩法 先幫高中生QQ
作者:
aa708 (aa708)
2015-07-25 19:22:00除了哲學還有社會學！
作者:
srwhite (魯蛇阿白)
2015-07-25 19:23:00沒幾個老師能教的
作者:
OGC218 ( = =』)
2015-07-25 19:26:00呵呵……該不會要納入課綱
作者:
wutumi (A勝)
2015-07-25 19:31:00結果又變成用中國哲學把一堆有的沒的大中華思想偷渡進去
作者:
tonyhom (偷你紅)
2015-07-25 19:35:00期中期末考分組嘴砲，嘴輸的死當，明年跟學弟重修
作者:
simdry (心醉撞到樹)
2015-07-25 19:36:00哲學思辨現有課程哪堂能教? 樓上那發言...
高中基本邏輯學通就好了，至於哲學偉人的思考就免了。
作者: ringo10562 (野人王) 2015-07-25 19:51:00
幹 教材編輯林火旺XD
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2015-07-25 19:55:00推備註XDDDD，大概十之八九是那樣，逼哀～
作者:
redprint (蛇蛇Sir.Snake)
2015-07-25 19:59:00教哲學+邏輯 以後網上筆戰輸小屁孩怎麼辦
作者:
ljqq (寶寶土司)
2015-07-25 20:03:00方向正確
作者: QueenofSM (來幹我阿) 2015-07-25 20:08:00
屁，黑格爾跟叔本華一定被教成笑話
作者:
douCai (我很臭可是我很溫柔)
2015-07-25 20:13:00沒考試就沒有用
作者:
iamshiao (CircleHsiao)
2015-07-25 20:16:00增加憂鬱症患者
作者: JT0624 2015-07-25 20:23:00
還是考試領導教學就沒用
作者:
Sylph (仙客來)
2015-07-25 20:30:00請從小學就開始，謝謝！
作者: aiguo (金門小刀) 2015-07-25 20:44:00
高中先上邏輯才對
作者: cjyd030024 2015-07-25 20:46:00
重點根本就不是培養哲學，重點是要培養思考，台灣真的有本事教思考的老師能有多少個，根本不夠用。
作者: ZechengWang (大格子) 2015-07-25 20:54:00
問題是誰教 一堆老師的邏輯都有問題了~~ 如果是少數學校還可 但要普遍每所學校問題就大了
作者: cretio753 (Cretio) 2015-07-25 21:05:00
我終於有出路了這樣?
作者: woopoo (poowoo) 2015-07-25 21:09:00
哪個高中老師能教
作者: etiennechiu (etienne) 2015-07-25 21:18:00
重要培養思考能力
作者:
ge99764 (戰艦級肥宅)
2015-07-25 21:29:00課還不夠多?
作者:
iapf (lancet)
2015-07-25 21:34:00這樣論述能力才會好一點
作者:
mra2284 (mm)
2015-07-25 21:38:00國文老師代打下禮拜考釋義
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-07-25 21:50:00起碼往前跨一步了
作者:
malaman (麻辣麵)
2015-07-25 21:56:00哲學講天份的，學不來的。排課程頂多是 "賞析"。再說，台灣有幾個老師夠格開這門課? 樓主備註的好~
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2015-07-25 22:27:00很重要 可是老師不會敎啊
作者:
pin0810 (MIMS Online)
2015-07-25 22:35:00作者: luten 2015-07-25 22:35:00
其實國小就可以開始，但是一旦出現題目有標準答案那就完蛋了。
作者: creeper1116 (creeper1116) 2015-07-25 22:42:00
一定被拿來補課或是考試用
作者: oxfordwater (oxfordwater) 2015-07-25 22:56:00
耶 有工作了
作者: vji 2015-07-25 23:22:00
去大學上課也行
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2015-07-25 23:50:00列學測單獨考科啊 當論說文寫
作者:
qqwer0309 (qqwer0309)
2015-07-26 00:22:00升學主義下不管教什麼都會變質
作者:
gary71 (gary71)
2015-07-26 00:42:00教材林火旺編XDDDDD
作者: qaz545rain (Perfect Dirk) 2015-07-26 00:53:00
鬼島家長：考試又不考，不要增加學生負擔
作者: pisceswu (夯姐) 2015-07-26 01:16:00
慣老闆：這樣以後我要怎麼教奴工！
作者:
ismydear (ismydear)
2015-07-26 01:21:00朱家安現在變成台灣哲普意見領袖了...台灣有可能向法國那樣 課堂上哲學思辨嗎
作者:
hua0207 (hua)
2015-07-26 01:31:00推，希望不要變質。
作者: finocoundown (好思佳) 2015-07-26 01:51:00
推 PTT廢文水準 可望大幅提升
作者: mtg (千草) 2015-07-26 03:05:00
開始狂背哲學人物生卒年
作者:
JoSue (舊叔)
2015-07-26 03:11:00推啦，就是因為過去沒教才會有爆料公社這種啥小的出現
作者:
am712 (EC)
2015-07-26 03:16:00哲學課台灣是會像哈佛一樣教? 還是檢驗學習程度的方法可以像哈佛?
作者:
WWIII (東邪西毒)
2015-07-26 03:53:00順便廢糞國文科
作者:
Gaujing (高進)
2015-07-26 07:40:00推什麼正義 要推也推胖子的邏輯思維
作者:
Syd (Wish you were here)
2015-07-26 07:45:00找的到老師嗎？
作者:
bbtbbt77 (先道歉再說)
2015-07-26 07:55:00說該教邏輯的根本一知半解，邏輯只是哲學思辨的一小部份
作者:
fox1375 (阿吠)
2015-07-26 08:37:00神備註......
作者:
hope2801 (sexydick)
2015-07-26 09:18:00還好我畢業了
作者: Thor1230 2015-07-26 09:29:00
台灣有台灣的玩法
作者:
hjgx (純真打不贏奸巧)
2015-07-26 09:35:00不管是黑屌白屌，能讓CCR含就是好屌
終於看到這一塊. 哲學是科學之母, 了解母親, 科學才有救
作者:
bee0316 (最帥系邊)
2015-07-26 12:25:00老師都沒受過哲學訓練 教？
作者:
vios (星辰)
2015-07-26 12:55:00push