Re: [新聞] 風大到得蹲下 家長怒:預測氣象外也要考

作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-09-27 16:56:30
剛看一下有老師說 未達標準就是不得放假 那麼來看看標準
http://typhoon.ws/learn/reference/stop_working_rule
發生各種天災時,只要符合以下任一標準,權責機關就可以發布停班停課。
一、風力:依照氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過的地區,其平均風力達到七
級風或陣風達到十級風。
二、雨量:依照氣象預報或實際觀測,各縣市降雨量達到停班停課雨量參考基準,並且有
造成災害的可能。
三、土石流:依照土石流警戒預報或實際觀測,各地區降雨量達到土石流警戒基準值,並
且有造成災害的可能。
四、房屋倒塌:各機關、學校的房舍或公教員工居住的房屋受到地震影響而倒塌或有倒塌
的可能。
五、影響安全:天然災害造成交通、水電供應中斷或供應困難,影響通行、上班上課安全
,或有造成災害的可能、必須撤離或疏散。
符合「任一」標準,風力達不到,雨量達不到,還有第五條給你裁量,今天臉書各種摔車
影片,這就是市長的功用,一個市長能不能決策貼近民間生活形態,先不說今天不到中午
就已經有不小的風和雨勢,考量機車、行人通勤時間距離,市長就算有配車不知道民間疾
苦,幕僚也能建議吧?
另外有一個自行放假條例的,如果市府不宣布放假,老師真的敢用這條自己休?
這就是為何市長決策如此重要,只會依法行政,那就放台讀稿機就好 還不用配車發薪水
作者: totenkopf001 (骷髏)   2016-09-27 17:44:00
我有說拉 那狀況就是在講第5點一樓能為颱風這種事情見獵心喜 在下也是醉了因為依法行政對官員是最保險的作法天氣這種東西本來就很難講 以前也有過颱風過境風雨小的情況也不是沒發生同意阿 但是這決策也可以"理解" 官嘛~
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2016-09-27 18:18:00
有任何損傷都要決策者負責賠償,那時才會真正出現以人身安全為考量的決定。如果真把安全放在第一位,就會寧可錯放。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com