※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OkGmIOR ]
作者: ttmb (耶? ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 年金改革廿年不破產 沈富雄：20年後更慘
時間: Fri Mar 3 14:24:15 2017
※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 年金改革廿年不破產 沈富雄：20年後更慘
: https://goo.gl/5pnj4v
: 作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2017年3月3日 下午1:27
: 針對年金改革議題，前民進黨立委沈富雄3日在臉書貼文指出，
: 年金改革委員會公佈「改革草案」後，蔡英文總統得意地告訴國人：
: 「我們保證廿年不破產！」多數人不懂門道，
: 也隨之默默認同。沈富雄說，他對財務數字一向敏感，幾番試算結果，
: 不禁冷汗直流，徹夜難眠。
: 沈富雄表示，年金改革草案是保障這一代，犠牲下一代。如果2027年破產，
: 今年55歲、25歲就業的人最倒霉，白繳了30年保費，盡付東流。
: 沈富雄說，經過這次年金改革，假使破產年度果真推遲9年，
: 則最倒霉的人換成今年46歲、白繳21年保費者也是血本無歸。年金制度只要會破產，
: 推遲破產的最大受惠者是在職勞工年齡層的後半段及已退休的老年人，
: 今年65歲、賣命撐到最後，剛好符合年金改革案的延退年齡，
: 可以結結實實地領到84歲。
: 沈富雄說，另一個受惠者當然是蔡英文總統及她的政權，
: 可以暫解燃眉之憂。最吃虧的是46歲以下的年輕人，聰明一點的人已經抱怨說：
: 「明知要破產，我為什麼還要繳保費？」
: 這個聲音可惜還沒有完全出來。但是，政府總要給個交待。
: 沈富雄指出，該方案也無視於下下一任總統的處境。他說，小英2016年就任總統，
: 馬上得面對2027年的破產危機，也就是改革於預期破產前11年啟動，
: 如果改革方案將破產推遲9年至2036年，
: 則新總統勢必於2025年面臨小英目前同樣的處境，
: 也就是上台後第2年就要開始另一波年金改革，小英何忍解決自己的危機，
: 卻把爛攤子丟給下下一任？台灣實在經不起每隔兩任總統，就要來一次年金危機。
: 而且工具逐漸用盡，以後處理會越來越棘手。
: 沈富雄表示，2027年破產，基金餘額用罄，次年成為名符其實的隨收隨付制，
: 給付水準估算將僅剩65.8%，如果破產年延至2036年，給付水準只剩40%，
: 政府那一年需撥補8300億，如果GDP或中央預算以年增率5%計算，
: 2036年的中央預算約5.1兆，8300億是5.1兆的16%，
: 十分驚人。而且，此後年年有增無減，災情之慘無法想像。
: 沈富雄表示，改革方案也漠視人口老化/少子化的深遠影響。
: 他說，人口老化及少子化雙箭齊發，退休人口/在職人口之比持續惡化，
: 直到2061年（民國150年，距今 44年）不得緩解，完全見不到隧道的盡頭，
: 任何只推遲破產年度的理財方法，都是惡質的債留子孫。
: 沈富雄表示，他手上沒有改革前後的現金流，所以，數字僅是粗估無法精準，
: 他希望他的杞人憂天，正如副總統陳建仁所說的：「多慮了！」
: 日前他託年改會的要角向勞動部索取精算數據，結果被婉拒了，
: 「沒關係，請大家耐心等待，醜媳婦遲早要見公婆的」。
退休金比繳的錢多好幾倍 要不是國安基金操盤是股神 要不就老鼠會
這有必要沈講嘛
你自己看退休金跟當初繳的錢 你沒想過多的是怎麼來的嗎?
用常識基本邏輯想都知道 一堆人還在那邊想說這事情這麼嚴重應該不會發生
光是現在的洞就已經補不起來
何況 過去如果三四個年輕人繳稅養一個老人 未來變成一兩個年輕人繳稅養老人
少領幾趴 多繳幾趴 延退幾年 你覺得彌補的暸嗎?
這個國小數學都知道
就是變相政策買票 剝奪下一代買這代人的票呀 這就是政治
一堆還在自慰叫不醒
這麼簡單的數學 大仁哥怎麼不知道
大仁哥翻譯一下就是 我們已經有改了 之後的事情以後政府會在處理
這就是不能說的啦
難道政府敢說 現在要平衡要多繳兩倍 少領兩成
革命比較快
也不能說要改成確定提撥制
媽的那現在繳到一半的中年人去死哦
簡單講 政府也知道事情嚴重 但誰敢講?
沈罵政府但是你要政府怎樣?
現在砍老人三成年金哦 或許還有救
但有可能嗎
還有現在制度根本剝削 等於哪個世代人比較少就雖小要養人比較多的世代
根本腦袋有洞的制度
我上面講的這些大家想一想都知道
沈說的還有人不信 就是把常識講出來而已
但台灣最悲哀就是明明大家都知道有事情
但就自慰習慣 鴕鳥心態 大家都想說應該沒事吧
最後一起等死
現實就是改革不可能一次大改 但是洞太大 只好一次改一點
然後只能騙老百姓 把爛攤交給下一代
最後這代年輕人買單
大概這樣
1X 2X的 真的要早點存錢 不然就只能祈禱未來開放安樂死