本身是教職，數學系出生
對數字比較敏感一點
其實年改的問題是84年改制的時候
那些立法委員胡亂設計
講個最基本的道理
退撫基金繳納的錢是(本俸+學術研究費)*0.12
假設平均35年下來薪水是6萬5好了，算多一點
35年下來總共繳納327萬
假設58歲退休，82歲死亡，一個月領7.2萬
那麼退休後總共可以領2073萬
繳327萬，領2073萬，這個制度百分百會垮
以前很粗略算過
退撫基金要不倒，每年投資報酬率(IRR)要12%
這個請股市巴菲特來都辦不到

不是反年改，是反亂改(請自行唸三遍)。

政。府。該。提。撥？的。部。分？

講基金績效不好，也沒人專指DPP操盤才不好，不知道在緊張什麼...以前為什麼少人提？自己想想吧影響那麼多人的人生的決議如此草率跟情緒化，還有老師護得下去，真的無法理解。不要管你自己是否屆退，這樣對老師這個族群，無感？？