你就盡量備份吧
先發文攻擊我的是你
(侵權講究因果關係的認定,文章是你先發的,是你先攻擊我的)
真正自重的應該是你
(按照侵權的因果關係 你根本沒有資格做賊的喊抓賊(比喻)
是你先侵犯我的 可不是嘛?)
你還不回頭先看看你寫的文章
斷章取義我的意思
我哪一句話哪一篇文章針對你
然後你想要塑造對我的輿論嗎?
真正自重的應該是你
我中午都沒吃飯還不是因為你!
今天版上, 第40352篇,就是你寫的針對我特定id的文章
然後你寫了以後,一共有三個網友推你的文開始攻擊我
你還敢說你不是帶頭攻擊? 證據顯示一切!
※ 引述《myiyi (多加油吧！)》之銘言：
: 已經備份了
: 所有相關資料已經截圖
: 你讓我心生畏懼
: 中午午睡因此失眠
: 污辱我是政客
: 擅自臆測我的文章
: 錯誤引導網友
: 塑造廣大網友對我進行攻擊
太好笑了.我攻擊你?
: 你揣測我的意思根本不是我的意思
: 請你自重
你對我侵權在先,再要求我自重?
你知所反省嗎??
你作為一個諮商輔導研究所畢業的
有沒有先冷靜看看自己寫的那篇文章到底在講甚麼東西?
回你的網友就是附和你 跟隨你霸凌的
是或不是, 萬一開庭,就讓檢察官論斷!
再警告你最後一次!希望你好好地反省, 把你修過的諮商輔導或從小到大的溝通
理論 再好好讀一次 請教你的老師
: ※ 引述《innicentJohn》之銘言：
: : 作者: innicentJohn (John)
: : 標題: Re:懇請my網友自重,莫試圖以文章引起其他網友對特定id的攻擊
: : 時間: Sun Dec 29 11:46:12 2019
: : 如標題
: : my網友又不是我,
: : 完全看不出來本人以及廣大普通班老師的煩惱(從我的文章,她解讀不出來,也就是
: : 同理心問題)
: : 竟然斷章取義.
: : 擅自解讀我的意思,
: : 說我"看別的老師都很爽"
: : 用概括性的論述錯誤引導網友, 根本和那些政客打選戰一樣的計倆
: : 還"擅自臆測我",把我沒有說過的話沒寫過的文字,擅自以他自己的意見寫到網路上
: : 試圖扭曲我的原意
: : my扭曲我的原意還不打緊, 最後還加了這一行話
: : "大家怎麼看他"
: : 就是試圖以他以下這篇,塑造廣大的網友對我的歪曲的看法,對我進行攻擊
: : 我很想請教my網友, 你這種概括性的推論,扭曲我的原意,你揣測的我的意思根本不是我的原意
: : 你就試圖幫我結論, 還落下"大家怎麼看他"
: : 你是不是試圖以網軍的作法,帶著網友對我集體霸凌?
: : 我請問你?
: : 第一. 我跑過法院,整個集體霸凌,或加重誹謗的流程我都很清楚,我警告你謹言慎行.
: : 我兩個面向都提告過. 民事求償我也告過. 我必須提醒你,上法院不是好玩的事.
: : 你可以不認同我的文章,但是你沒有禮貌,你對我非常沒有禮貌而且試圖叫啜其他網友.
: : 假如你是心理師或領有輔導老師證照的心理人員,我想請你冷靜想想,你這樣叫啜其他網友
: : 的態度,好不好?是一個良好的溝通態度,達到你期望的後果嗎?還是你期望其他網友跟
: : 進你攻擊我?
: : 我跑法院過, 你吃不消的,請你自重.
: : 第二, 你是否具備有良好同理心? 你壓根沒有看懂那四篇的意思,到昨天下午為止
: : 我確實也和一個專輔討論了很久,也達成了共識.你到底看文章看到哪去?
: : 第三,你落下叫啜性的文字語氣"請問大家怎麼看他"
: : 你的居心何在?
: : 你與其他跟進霸凌我的網友,如果還有再次的舉動,我會追討.
: : 我希望類似的網路霸凌,加重誹謗不要再發生.
: : 大家對於不同的意見與觀點難免一開始有衝突,但是不要學習綠營與藍營的叫啜網軍
: : 集體攻擊
: : 這樣,不但沒有替你們廣大的專輔或心理師加分.反而是非常嚴重的失分
: : 我最後一次提醒: 請你謹言慎行, 集體霸凌,造成當事人自殺的案件屢見不鮮
: : 像你這樣的人是經常被告到法院的. 我最後一次提醒你.
: : 因為:
: : 1. 幾年前有一個女藝人因為受不了集體霸凌,而自殺
: : 2. 前任赴日的某外交官因為當時的流言(網路集體霸凌)而自殺
: : 經過追查,新聞報很大,是楊蕙如以及部分網軍所為.
: : 各位不要以為像是 myiyi帶頭霸凌 最後還帶風向寫下
: : "像這樣的人在學校,大家怎麼看他"是沒有法律責任的
: : 楊蕙如現在已經出國避風頭
: : 各位的ip以及基本資料,法院要調資料通通可以調得到
: : 也不要輕易走在法律的邊緣
: : 當然,以我過去提告人的經驗(我都會給對方一次機會),對方通常會接著在網路上
: : 說"怕你啊,你有種就來告,反正那麼多人挺我".最後到法院呢,乖的和龜孫子一樣
: : 大家想清楚,要不要跟進myiyi網友的意見,想清楚了!萬一死了人,民事求償也是賠不完的!