作者:
keyin ( )
2020-05-14 23:53:31※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UlKU9q5 ]
作者: smallcan (I am tired) 看板: Gossiping
標題: [新聞]萬芳教甄爭議分數曝光 校方認「行政瑕疵」
時間: Thu May 14 21:28:38 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
獨家幕後/教甄分數變變變 校方認「行政瑕疵」...恐涉偽造文書
4.完整新聞內文:
台北市立萬芳高中教師甄選爭議如滾雪球般擴大，從口試分數疑雲，今天更傳出應試教師
的原始分數和最後查到的分數不同。萬芳高中表示，校方會對一切「行政瑕疵」負起責任
。北市教育局則說，如果當初學校認為有必要統一調整分數，一定要找當初的口試和試教
委員、教評會委員等討論，若未經討論就更改成績，可能涉及偽造文書等刑法上的責任。
萬芳高中日前舉辦教師徵選，180人中有9人進入複試，甄選結果竟從缺。本報追查發現，
正取的A師和備一的B師，總分只差一點多分，但A師口試成績比B師高出16分之多，才讓教
評會覺得分數「怪怪的」。
教評會：看到問題不能不踩煞車
還原當天教評會現場，3位口試委員的個人評分表「被消失」，教評會委員只拿到一張口
試總平均表，委員們懷疑口試成績有疑義才擋下。但台北市教育局昨天到校了解後，卻指
若程序皆合法，教評會無權決議「不通過」，請學校重新召開教評會，一名教評會委員無
奈說「我們看到問題，不能不踩煞車！」
根據本報獨家取得的資料，當天所有教評會委員看到的成績是，正取A師和備一B師，試教
（70%）分數僅差5分左右，且B師的試教分數較高。而A師口試（30%）成績將近90分，高
出B師16分之多。平均加總後，A師和B師的總成績都超過80分，兩人只差了一點多分。
兩師成績超過80分 查榜分數卻變低
然而依規定所有應試者的總分須「不滿80分」才能從缺，當天教評會決議「不通過」，校
方也公告「從缺」。北市教育局昨派人前往學校視察。學校也證實，兩名教師成績都在80
分以上。記者追查發現，A師查榜看到的總分是79.87分，B師總分是79.78分。
根據學校說法，A和B兩人總分都過80分門檻，送教評會後，教評委員也無權更動成績，只
能決議通過或不通過，並將結果送給校方。但A和B查榜時，卻都發現成績不到80分，到底
分數是在哪一個環節遭改動？對此，校方只以一句「校方會對一切『行政瑕疵』負起責任
」輕輕帶過，沒有多談。
台北市教育局主秘陳素慧則說，昨天教育局就已發現學校成績計算有問題，如果當初學校
認為有必要統一調整分數，一定要找當初的口試和試教委員、教評會委員討論，未經討論
就改成績，可能涉及偽造文書等刑法上責任，教育局已經要求教評會一定要請當初的口試
和試教委員，確認當初是不是真的打這個成績。
「口試成績差16分 肯定不合理」
一名國小校長表示，一般縣市政府辦理的教師甄試，口試和試教都會設定一個分數範圍，
超過評委就要寫理由。「口試成績差了16分，這肯定不合理」，教評會才不敢背書，高中
教師甄試敢這樣亂搞，真的很大膽。一名擔任過多次試教評審委員的高中教師表示，過往
大部分委員通常大多打80分到90分之間，A師口試成績如果接近90分，合理推測可能有口
試委員把成績打到90分以上，就必須寫下原因。
3位口試委員 個人評分表不見了
本報獨家問到一名萬芳高中教評會委員，他透露，這次評試教的5位評審，和行政口試的3
位評委，兩邊要的人選不一樣，才會發生此事。他表示，當初送到教評會的評分單，有5
位試教委員一人一張個人評分表，加上一張總分表，但3位口試委員的個人評分表不見了
，送到教評會上的只有一張口試總平均分數表，這又作何解釋？教評會委員才會合理懷疑
，口試成績有疑慮。
這名教評會委員說，審查時發現口試成績一人獨高，相差頗大，審查討論時，委員們都尊
重評審權責，因一方強勢讓中意人選出線，教評會基於權限，在前述疑慮點的考量下，經
過投票決議不通過。
「教評會做的工作是吹哨者」這名委員表示，教評會委員如果發現其中可能有疑慮，難道
還要讓它通過嗎？這是良心問題。他認為，教評會機制和權限條款應被重新檢討，而不只
是程序上的「橡皮圖章」。
教局：教評會只能就程序正義確認
陳素慧表示，教評會是擔任教師甄選公正第三者，只能做最後「程序正義」的確認，例如
有沒有依照簡章辦事、聘任委員、計算加總成績等，「只要符合程序正義，就應該認定通
過。」審查過程中，如果覺得分數有疑義，應該邀請試教或口試委員到會議現場說明，局
長曾燦金已要求對此進行了解。
記者追問，教評會重新開會，難道只能「通過」？陳素慧回應，如果教評會下次開會仍覺
得分數不合理，還是可以決議不通過從缺。但如果覺得有道理，那就要通過聘任。
全教總理事長張旭政批評，台北市教育局的說法簡直把教評會當橡皮圖章，若真如此，法
規又何必規定要經過教評會決議。教育局應該做的是對甄試過程行政調查，籲請自認權益
受損的考生提出訴願。倘若甄試過程確有瑕疵，訴願結果應是要求萬芳高中重新依正確程
序提請教評會決議並公告。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120986/4564087?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
6.備註:
作者:
m21423 (WSH)
2019-05-14 21:32:00超調啦
作者:
QBey (Q貝)
2019-05-14 21:32:00口試加到爆都沒上 可憐哪
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2019-05-14 21:32:00應該也要查其他高中
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2019-05-14 21:32:00好黑
作者:
GSX150s (乙亥)
2019-05-14 21:33:00超試
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-05-14 21:34:00跟卡管一樣啊 教育部說學校選的不算
作者:
applebg (數學不及格)
2019-05-14 21:34:00台灣有面試的考試都會這樣，所以任何考試有面試都要墊墊自己斤兩
我國中地理老師還在原校當代教，每年都辦甄試...莫去考
作者: stussy170 (Qmo) 2019-05-14 21:35:00
A師正取，A師口試多16分，教評會擋下，嗯…嗯
作者: pupumanron 2019-05-14 21:37:00
感覺就是要靠關係的這次沒報名啊，所以要從缺
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2019-05-14 21:37:00這麼重要的事情可以把評分表弄不見 我看現在應該忙著在..
作者: raku (raku) 2019-05-14 21:37:00
最好委員打完分數走了,後面行政端可以自己再調整啦...
作者: raku (raku) 2019-05-14 21:38:00
就是舞弊啊,還有什麼好說的
現在民氣可用教育局不去查 之後出就是教育局的責任了
作者:
Whitening (whitening)
2019-05-14 21:40:00齁齁，感覺水好深喔
作者:
ok355 (Choco)
2019-05-14 21:42:00好笨 做的這麼明顯
作者: Lipton66g (豬在天空飛) 2019-05-14 21:45:00
上了敢去嗎 不好意思 這位子已經賣票了喔
作者:
kbten (kbten)
2019-05-14 21:45:00評分表被失蹤，呵呵都不用留存備查
作者: doornice 2019-05-14 21:46:00
面試這關很重要，不要認為沒關係！
作者:
gohp (榴槤哥哥)
2019-05-14 21:48:00新不了情？
作者: rebuildModel (重新建構) 2019-05-14 21:49:00
官官自慰，夠了沒
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2019-05-14 21:49:00
"只"佔30%但是屌打70% 大家知道以後重點要放哪了吧
教育局的意思是教評會有疑義應該提出 而不是自己認定有問題就直接打從缺?
作者:
obovqq (肥宅之友)
2019-05-14 21:51:00個招亂搞的一堆 這只是運氣不好而已 嘻嘻
作者:
Sechskie (７kies)
2019-05-14 21:51:00全台辦獨招最好都查查比較好
作者:
no1361 (SDI)
2019-05-14 21:51:00科科
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-05-14 21:53:00做得很明顯
作者:
obovqq (肥宅之友)
2019-05-14 21:53:00是說陪考的真的很雖 你要黑箱你要先講啊
作者: ethan30213 2019-05-14 21:53:00
不意外
作者:
kbten (kbten)
2019-05-14 21:54:00建北從缺就認了，萬芳PR值都少啊？敢從缺
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2019-05-14 21:55:00
應該要請檢調機關來清查最近這幾場教甄人為的部分
作者: ttecat (一起加油。) 2019-05-14 21:55:00
……台北市教育局
作者:
kbten (kbten)
2019-05-14 21:56:00從缺都要查
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-05-14 22:00:00台北教育局不意外
作者:
lj7168 (出頭天)
2019-05-14 22:00:00收了好處，你知道，他知道，連獨眼龍都知道
這種分數打到小數點後兩位的單一科目可以差到十幾分，這種蓋世高手當高中老師太屈才了吧
作者:
b777787 (冬瓜)
2019-05-14 22:04:00阿北管不到啦
作者:
miniUU (UU)
2019-05-14 22:05:00真要查，全國各學校會怕爆，絕不是單一個案
作者:
cms6384 (生死有命)
2019-05-14 22:05:00校方負責任還是校長負責任自己講
作者:
WWIII (東邪西毒)
2019-05-14 22:05:00沒事沒事 潛規則而已
作者: awei0627 2019-05-14 22:08:00
這些老師就等於，陪考機
作者:
lazycat5 (phoenix)
2019-05-14 22:09:00一定有舞弊，行政端怎能竄改分數
作者:
stw0975 ( )
2019-05-14 22:09:00貴圈真亂
作者: qawsed999 2019-05-14 22:09:00
笑死 學校自己偷改分數 個人評分表大概早就處理掉了
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-05-14 22:09:00那還要教評會幹嘛？
作者:
aurior (auri)
2019-05-14 22:13:00跟管中閔差很多，一個是擋下來，一個是程序瑕疵硬上。
作者: sleepgod0602 2019-05-14 22:13:00
這個喔…只能說天下的烏鴉一般黑
作者: leterg (leterg) 2019-05-14 22:14:00
全國唯一敢調查的城市
作者:
symeng (阿咩咩)
2019-05-14 22:15:00垃圾高中
作者:
semind (Lee)
2019-05-14 22:15:00每個人把自己打的成績說出來，就知道成績了啊
作者:
op111925 (胖å)
2019-05-14 22:16:00怎麼都沒有1/180跑出來爆掛啊, 好想知道陪考的心得
作者: rossihsu 2019-05-14 22:16:00
這水本來就深不可見底呀 您好，我爸爸是...就上了
作者: leterg (leterg) 2019-05-14 22:16:00
應該要全台一起招聘考試分發比較公平
作者:
semind (Lee)
2019-05-14 22:16:00若大家說的成績加起來比原來低很多，就按照新評成績決勝負
作者: nipai (小勇) 2019-05-14 22:16:00
差16分有點多 口試問題感覺比較大 教育局回覆也是無言
作者: auxiliary11 2019-05-14 22:17:00
教匠垃圾多
作者: zanthia99 (zanthia99) 2019-05-14 22:17:00
黑幕重重! 原來不只國防布, 還有教育布
作者: kylie720 (戀戀真言) 2019-05-14 22:17:00
有貓ni 吃相難看
作者:
gutalic (step up my game)
2019-05-14 22:18:00噁
作者:
aurior (auri)
2019-05-14 22:19:00進步價值 光榮城市
作者: awei0627 2019-05-14 22:19:00
怎教育學生
作者: rosemoli (天天開心喔) 2019-05-14 22:19:00
所以教評會煞車踩得對
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2019-05-14 22:20:00
可以這麼說
作者:
jejeje (Android 7.0)
2019-05-14 22:24:00碎紙機：超忙，勿擾
作者: wei5566 2019-05-14 22:25:00
分數都被改掉了，一定不是第一次，真是黑
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2019-05-14 22:26:00口試本來就會這樣啊，這不就是台灣教育界的悲哀
作者:
opprticx (噹噹噹大膽的寄了，)
2019-05-14 22:26:00這樣的事不用查一查嗎？搞不好還有拿錢辦事誒！
作者: Toshihiroyi (Toshihiroyi) 2019-05-14 22:27:00
你不知道有錢才有辦法當老師嗎？
作者:
Fukker (小強)
2019-05-14 22:30:00校長抓起來啦 更
作者:
assotr (巴嘎囧)
2019-05-14 22:30:00國營事業要不要也查一下
作者:
ken0062 (陸拾貳。)
2019-05-14 22:33:00改了也不想上了吧
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2019-05-14 22:33:00學校陋習，超爛的
作者: cutinking 2019-05-14 22:36:00
北市教育局的說法真是好笑
作者:
cosy (笑看人生)
2019-05-14 22:38:00看來是有內定 呵呵
作者:
kapolo (淺國度)
2019-05-14 22:39:00公開透明 原來長這樣 上梁不正下梁歪 不意外
作者:
riker729 (riker)
2019-05-14 22:39:00看起來是兩派有各自人馬 喬不攏 乾脆從缺?
作者:
dslite (呼呼)
2019-05-14 22:39:00其實就是不想開正式缺吧
作者:
riker729 (riker)
2019-05-14 22:40:00只要是自辦的 都是科科.....
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2019-05-14 22:40:00柯文哲管不到台北教育局吧
作者: moccabranco 2019-05-14 22:40:00
瑕疵而已 共體時艱
這高中都這樣亂搞,能教出好學生嗎??上樑都不正了...
作者: loveasy (loveasy) 2019-05-14 22:44:00
查
作者:
ororzzz (億載金城武)
2019-05-14 22:44:00待過學校就知道不只萬芳一間這樣搞啦
作者: HNO3 (硝酸) 2019-05-14 22:44:00
噁爛校方
作者:
jubilee (Liang)
2019-05-14 22:45:00口試加到爆還沒上也太遜XD
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2019-05-14 22:53:00
如果有送茶葉罐那大概泡湯了
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2019-05-14 22:55:00又是台北 柯文哲是不是要負責
作者:
ziso (ziso)
2019-05-14 22:55:00我看大概沒有一間不是這樣玩的拉 只是這次被自己人踢爆
教甄真的很黑 不管獨招聯招都有不少「個案」 但考生力量真的很小
作者:
agersir (格先生)
2019-05-14 22:58:00學校不用負責喔
作者: devilsabre 2019-05-14 22:58:00
台北市教育局 卻指若程序皆合法 教評會無權「不通過」
作者:
amury (快馬加鞭)
2019-05-14 23:02:00教甄超級宇宙無敵黑暗
作者:
zold (zold)
2019-05-14 23:03:00～～～ 內定 ？？？ ～～～
作者: wang460313 (親) 2019-05-14 23:07:00
由教育局統一招考才是正解 獨招很多人情債 黑幕重重真的表現很好的 反而落榜
作者: pudings (文案很難想) 2019-05-14 23:07:00
學校很明顯就是舞弊啊口試那部分真的很扯
作者: wang460313 (親) 2019-05-14 23:09:00
聯招的公信力 還是遠勝於獨招 雖然還是有‘個案’ 但聯招比起獨招 相對公平多了
作者:
sding ( )
2019-05-14 23:11:00高調
作者: catalase (不停的衝刺) 2019-05-14 23:11:00
黑到不行，這還抓不到的話，鬼島沒救了
現在是抓到一間了 接下來有沒有辦法抓到其他以及後續的解決方式 全台灣等著看
作者:
mupanda (äººé–“è’¸ç™¼æ˜¯æˆ‘çš„å¼·é …)
2019-05-14 23:14:00統一招考 志願分發才能降低各校內部上下其手 藉機近親繁殖的機會
作者:
TY0842 (噴水龍)
2019-05-14 23:15:00什麼年代了還要黑箱
作者:
houjay (煞氣a傑)
2019-05-14 23:15:00還學校哩，裝肖吧，可笑，丟臉，關一關啦
作者: wwpuma (puma) 2019-05-14 23:16:00
這就是萬芳高中的身教，學生們學著點
作者:
kodo555 (kodo)
2019-05-14 23:16:00這樣怎麼教學生啊 唉
作者:
r49 (熱到妝都花了)
2019-05-14 23:17:00表示教育界行之有年了 現在被抓了吧
作者: rsoisme 2019-05-14 23:20:00
可以申請退報名費嗎
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-05-14 23:21:00口試=開後門 黑箱 這不是常識嗎
作者: as885212 2019-05-14 23:21:00
黑箱還無從查證 這種程序真的是噁心遺毒
作者:
JunShyang (JunShyang)
2019-05-14 23:24:00獨招已不是新聞
作者:
sunwit (..)
2019-05-14 23:24:00把幕後的人抓出來吧.看有沒有不法利益輸送
作者:
cancboy (:p)
2019-05-14 23:24:00科科
作者:
j68Jiang (lzmjjpp)
2019-05-14 23:26:00請提錢來
作者:
alan1375 (GG OR YY)
2019-05-14 23:27:00B應該是不爽A的手段太粗糙 搬出來更大尾的來壓
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2019-05-14 23:27:00備一有鬼ㄛ
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2019-05-14 23:27:00沒背景還想當老師？
其他180位老師真的很雖，萬芳高中要黑箱你要先講啊
作者:
window77 (window)
2019-05-14 23:28:00菸粉：不管啦 台北市立高中小菸管不到
作者:
alan1375 (GG OR YY)
2019-05-14 23:28:00不然這些幾關處理公文都蓋章送件 去喝下午茶
作者: joykevin 2019-05-14 23:29:00
真的有扯
作者: joykevin 2019-05-14 23:30:00
學校 呵呵
作者:
forbake1 (一點都不瀟灑)
2019-05-14 23:34:00高調
作者: sxcv 2019-05-14 23:35:00
A的口試成績也高其他人太多了吧
作者: GOLDENANDGRE (G&G) 2019-05-14 23:38:00
就黑箱啊，還教育產業
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2019-05-14 23:38:00一群老師選出來的人被行政硬推另一人壓下 被教評會的另一群
作者: Aurestor (水母) 2019-05-14 23:38:00
這樣那些浪費時間去甄試的可以求償嗎
作者:
mozarts ( .)
2019-05-14 23:39:00回憶過去 通苦的相思忘不了
作者: DimlyLit (陰暗) 2019-05-14 23:40:00
不會教還想走後門
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2019-05-14 23:43:00蟑螂很急著獵巫喔
作者:
kc (跌 倒 了)
2019-05-14 23:46:00找工作，別靠一零四，靠關係比較好
作者: thkkedu (thkkedu) 2019-05-14 23:48:00
真黑
作者: hot73225 (釋迦) 2019-05-14 23:49:00
口試委員準備退休了才敢爆這料
作者: giggstw (giggs) 2019-05-14 23:49:00
不是只有這個而已啦
作者:
m21423 (WSH)
2019-05-15 05:32:00超調啦
作者:
QBey (Q貝)
2019-05-15 05:32:00口試加到爆都沒上 可憐哪
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2019-05-15 05:32:00應該也要查其他高中
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2019-05-15 05:32:00好黑
作者:
GSX150s (乙亥)
2019-05-15 05:33:00超試
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-05-15 05:34:00跟卡管一樣啊 教育部說學校選的不算
作者:
applebg (數學不及格)
2019-05-15 05:34:00台灣有面試的考試都會這樣，所以任何考試有面試都要墊墊自己斤兩
我國中地理老師還在原校當代教，每年都辦甄試...莫去考
作者: stussy170 (Qmo) 2019-05-15 05:35:00
A師正取，A師口試多16分，教評會擋下，嗯…嗯
作者: pupumanron 2019-05-15 05:37:00
感覺就是要靠關係的這次沒報名啊，所以要從缺
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2019-05-15 05:37:00這麼重要的事情可以把評分表弄不見 我看現在應該忙著在..
作者: raku (raku) 2019-05-15 05:37:00
最好委員打完分數走了,後面行政端可以自己再調整啦...
作者: raku (raku) 2019-05-15 05:38:00
就是舞弊啊,還有什麼好說的
現在民氣可用教育局不去查 之後出就是教育局的責任了
作者:
Whitening (whitening)
2019-05-15 05:40:00齁齁，感覺水好深喔
作者:
ok355 (Choco)
2019-05-15 05:42:00好笨 做的這麼明顯
作者: Lipton66g (豬在天空飛) 2019-05-15 05:45:00
上了敢去嗎 不好意思 這位子已經賣票了喔
作者:
kbten (kbten)
2019-05-15 05:45:00評分表被失蹤，呵呵都不用留存備查
作者: doornice 2019-05-15 05:46:00
面試這關很重要，不要認為沒關係！
作者:
gohp (榴槤哥哥)
2019-05-15 05:48:00新不了情？
作者: rebuildModel (重新建構) 2019-05-15 05:49:00
官官自慰，夠了沒
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2019-05-15 05:49:00
"只"佔30%但是屌打70% 大家知道以後重點要放哪了吧
教育局的意思是教評會有疑義應該提出 而不是自己認定有問題就直接打從缺?
作者:
obovqq (肥宅之友)
2019-05-15 05:51:00個招亂搞的一堆 這只是運氣不好而已 嘻嘻
作者:
Sechskie (７kies)
2019-05-15 05:51:00全台辦獨招最好都查查比較好
作者:
no1361 (SDI)
2019-05-15 05:51:00科科
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-05-15 05:53:00做得很明顯
作者:
obovqq (肥宅之友)
2019-05-15 05:53:00是說陪考的真的很雖 你要黑箱你要先講啊
作者: ethan30213 2019-05-15 05:53:00
不意外
作者:
kbten (kbten)
2019-05-15 05:54:00建北從缺就認了，萬芳PR值都少啊？敢從缺
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2019-05-15 05:55:00
應該要請檢調機關來清查最近這幾場教甄人為的部分
作者: ttecat (一起加油。) 2019-05-15 05:55:00
……台北市教育局
作者:
kbten (kbten)
2019-05-15 05:56:00從缺都要查
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-05-15 06:00:00台北教育局不意外
作者:
lj7168 (出頭天)
2019-05-15 06:00:00收了好處，你知道，他知道，連獨眼龍都知道
這種分數打到小數點後兩位的單一科目可以差到十幾分，這種蓋世高手當高中老師太屈才了吧
作者:
b777787 (冬瓜)
2019-05-15 06:04:00阿北管不到啦
作者:
miniUU (UU)
2019-05-15 06:05:00真要查，全國各學校會怕爆，絕不是單一個案
作者:
cms6384 (生死有命)
2019-05-15 06:05:00校方負責任還是校長負責任自己講
作者:
WWIII (東邪西毒)
2019-05-15 06:05:00沒事沒事 潛規則而已
作者: awei0627 2019-05-15 06:08:00
這些老師就等於，陪考機
作者:
lazycat5 (phoenix)
2019-05-15 06:09:00一定有舞弊，行政端怎能竄改分數
作者:
stw0975 ( )
2019-05-15 06:09:00貴圈真亂
作者: qawsed999 2019-05-15 06:09:00
笑死 學校自己偷改分數 個人評分表大概早就處理掉了
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-05-15 06:09:00那還要教評會幹嘛？
作者:
aurior (auri)
2019-05-15 06:13:00跟管中閔差很多，一個是擋下來，一個是程序瑕疵硬上。
作者: sleepgod0602 2019-05-15 06:13:00
這個喔…只能說天下的烏鴉一般黑
作者: leterg (leterg) 2019-05-15 06:14:00
全國唯一敢調查的城市
作者:
symeng (阿咩咩)
2019-05-15 06:15:00垃圾高中
作者:
semind (Lee)
2019-05-15 06:15:00每個人把自己打的成績說出來，就知道成績了啊
作者:
op111925 (胖å)
2019-05-15 06:16:00怎麼都沒有1/180跑出來爆掛啊, 好想知道陪考的心得
作者: rossihsu 2019-05-15 06:16:00
這水本來就深不可見底呀 您好，我爸爸是...就上了
作者: leterg (leterg) 2019-05-15 06:16:00
應該要全台一起招聘考試分發比較公平
作者:
semind (Lee)
2019-05-15 06:16:00若大家說的成績加起來比原來低很多，就按照新評成績決勝負
作者: nipai (小勇) 2019-05-15 06:16:00
差16分有點多 口試問題感覺比較大 教育局回覆也是無言
作者: auxiliary11 2019-05-15 06:17:00
教匠垃圾多
作者: zanthia99 (zanthia99) 2019-05-15 06:17:00
黑幕重重! 原來不只國防布, 還有教育布
作者: kylie720 (戀戀真言) 2019-05-15 06:17:00
有貓ni 吃相難看
作者:
gutalic (step up my game)
2019-05-15 06:18:00噁
作者:
aurior (auri)
2019-05-15 06:19:00進步價值 光榮城市
作者: awei0627 2019-05-15 06:19:00
怎教育學生
作者: rosemoli (天天開心喔) 2019-05-15 06:19:00
所以教評會煞車踩得對
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2019-05-15 06:20:00
可以這麼說
作者:
jejeje (Android 7.0)
2019-05-15 06:24:00碎紙機：超忙，勿擾
作者: wei5566 2019-05-15 06:25:00
分數都被改掉了，一定不是第一次，真是黑
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2019-05-15 06:26:00口試本來就會這樣啊，這不就是台灣教育界的悲哀
作者:
opprticx (噹噹噹大膽的寄了，)
2019-05-15 06:26:00這樣的事不用查一查嗎？搞不好還有拿錢辦事誒！
作者: Toshihiroyi (Toshihiroyi) 2019-05-15 06:27:00
你不知道有錢才有辦法當老師嗎？
作者:
Fukker (小強)
2019-05-15 06:30:00校長抓起來啦 更
作者:
assotr (巴嘎囧)
2019-05-15 06:30:00國營事業要不要也查一下
作者:
ken0062 (陸拾貳。)
2019-05-15 06:33:00改了也不想上了吧
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2019-05-15 06:33:00學校陋習，超爛的
作者: cutinking 2019-05-15 06:36:00
北市教育局的說法真是好笑
作者:
cosy (笑看人生)
2019-05-15 06:38:00看來是有內定 呵呵
作者:
kapolo (淺國度)
2019-05-15 06:39:00公開透明 原來長這樣 上梁不正下梁歪 不意外
作者:
riker729 (riker)
2019-05-15 06:39:00看起來是兩派有各自人馬 喬不攏 乾脆從缺?
作者:
dslite (呼呼)
2019-05-15 06:39:00其實就是不想開正式缺吧
作者:
riker729 (riker)
2019-05-15 06:40:00只要是自辦的 都是科科.....
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2019-05-15 06:40:00柯文哲管不到台北教育局吧
作者: moccabranco 2019-05-15 06:40:00
瑕疵而已 共體時艱
這高中都這樣亂搞,能教出好學生嗎??上樑都不正了...
作者: loveasy (loveasy) 2019-05-15 06:44:00
查
作者:
ororzzz (億載金城武)
2019-05-15 06:44:00待過學校就知道不只萬芳一間這樣搞啦
作者: HNO3 (硝酸) 2019-05-15 06:44:00
噁爛校方
作者:
jubilee (Liang)
2019-05-15 06:45:00口試加到爆還沒上也太遜XD
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2019-05-15 06:53:00
如果有送茶葉罐那大概泡湯了
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2019-05-15 06:55:00又是台北 柯文哲是不是要負責
作者:
ziso (ziso)
2019-05-15 06:55:00我看大概沒有一間不是這樣玩的拉 只是這次被自己人踢爆
教甄真的很黑 不管獨招聯招都有不少「個案」 但考生力量真的很小
作者:
agersir (格先生)
2019-05-15 06:58:00學校不用負責喔
作者: devilsabre 2019-05-15 06:58:00
台北市教育局 卻指若程序皆合法 教評會無權「不通過」
作者:
amury (快馬加鞭)
2019-05-15 07:02:00教甄超級宇宙無敵黑暗
作者:
zold (zold)
2019-05-15 07:03:00～～～ 內定 ？？？ ～～～
作者: wang460313 (親) 2019-05-15 07:07:00
由教育局統一招考才是正解 獨招很多人情債 黑幕重重真的表現很好的 反而落榜
作者: pudings (文案很難想) 2019-05-15 07:07:00
學校很明顯就是舞弊啊口試那部分真的很扯
作者: wang460313 (親) 2019-05-15 07:09:00
聯招的公信力 還是遠勝於獨招 雖然還是有‘個案’ 但聯招比起獨招 相對公平多了
作者:
sding ( )
2019-05-15 07:11:00高調
作者: catalase (不停的衝刺) 2019-05-15 07:11:00
黑到不行，這還抓不到的話，鬼島沒救了
現在是抓到一間了 接下來有沒有辦法抓到其他以及後續的解決方式 全台灣等著看
作者:
mupanda (äººé–“è’¸ç™¼æ˜¯æˆ‘çš„å¼·é …)
2019-05-15 07:14:00統一招考 志願分發才能降低各校內部上下其手 藉機近親繁殖的機會
作者:
TY0842 (噴水龍)
2019-05-15 07:15:00什麼年代了還要黑箱
作者:
houjay (煞氣a傑)
2019-05-15 07:15:00還學校哩，裝肖吧，可笑，丟臉，關一關啦
作者: wwpuma (puma) 2019-05-15 07:16:00
這就是萬芳高中的身教，學生們學著點
作者:
kodo555 (kodo)
2019-05-15 07:16:00這樣怎麼教學生啊 唉
作者:
r49 (熱到妝都花了)
2019-05-15 07:17:00表示教育界行之有年了 現在被抓了吧
作者: rsoisme 2019-05-15 07:20:00
可以申請退報名費嗎
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-05-15 07:21:00口試=開後門 黑箱 這不是常識嗎
作者: as885212 2019-05-15 07:21:00
黑箱還無從查證 這種程序真的是噁心遺毒
作者:
JunShyang (JunShyang)
2019-05-15 07:24:00獨招已不是新聞
作者:
sunwit (..)
2019-05-15 07:24:00把幕後的人抓出來吧.看有沒有不法利益輸送
作者:
cancboy (:p)
2019-05-15 07:24:00科科
作者:
j68Jiang (lzmjjpp)
2019-05-15 07:26:00請提錢來
作者:
alan1375 (GG OR YY)
2019-05-15 07:27:00B應該是不爽A的手段太粗糙 搬出來更大尾的來壓
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2019-05-15 07:27:00備一有鬼ㄛ
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2019-05-15 07:27:00沒背景還想當老師？
其他180位老師真的很雖，萬芳高中要黑箱你要先講啊
作者:
window77 (window)
2019-05-15 07:28:00菸粉：不管啦 台北市立高中小菸管不到
作者:
alan1375 (GG OR YY)
2019-05-15 07:28:00不然這些幾關處理公文都蓋章送件 去喝下午茶
作者: joykevin 2019-05-15 07:29:00
真的有扯
作者: joykevin 2019-05-15 07:30:00
學校 呵呵
作者:
forbake1 (一點都不瀟灑)
2019-05-15 07:34:00高調
作者: sxcv 2019-05-15 07:35:00
A的口試成績也高其他人太多了吧
作者: GOLDENANDGRE (G&G) 2019-05-15 07:38:00
就黑箱啊，還教育產業
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2019-05-15 07:38:00一群老師選出來的人被行政硬推另一人壓下 被教評會的另一群
作者: Aurestor (水母) 2019-05-15 07:38:00
這樣那些浪費時間去甄試的可以求償嗎
作者:
mozarts ( .)
2019-05-15 07:39:00回憶過去 通苦的相思忘不了
作者: DimlyLit (陰暗) 2019-05-15 07:40:00
不會教還想走後門
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2019-05-15 07:43:00蟑螂很急著獵巫喔
作者:
kc (跌 倒 了)
2019-05-15 07:46:00找工作，別靠一零四，靠關係比較好
作者: thkkedu (thkkedu) 2019-05-15 07:48:00
真黑
作者: hot73225 (釋迦) 2019-05-15 07:49:00
口試委員準備退休了才敢爆這料
作者: giggstw (giggs) 2019-05-15 07:49:00
不是只有這個而已啦