浪費錢還好啦。
有聽到朋友的學校是熱門學校，每年都滿班。
現在很難得吧？
政策下來要求減班清出教室成立幼兒園。
雖然說附近的學校有空，可以讓小孩去念，本身也很多跨區的。
但是在自己學校每年煩惱會不會減班，校長還要去拜託的情況下。
聽到要減班給幼兒園覺得很荒謬就是了。
※ 引述《miauling (鄰家的小狸貓)》之銘言：
: 去年有相關人員過來學校勘查校園，欲尋覓場地設置托嬰中心。由於敝校有閒置空間，
: 為了配合政府政策，雖然覺得國中生和嬰兒格格不入，也勉為其難的把某一樓打通的閒
: 置空間（其實是備用掃具儲藏室），借給市府做為托嬰場所使用。
: 但今年他們卻說之前允諾的那個閒置場地不妥，要換場地。最後竟選定去年才花了錢重
: 新裝修好的家政教室！
: 家政教室要變成托嬰中心，肯定得大規模打掉重練，雖然對方允諾拆遷費用相關單位會
: 負責，但家政教室有些設施才新完工，打掉的難道不是民脂民膏？遷移重新設置，難道
: 不又是另一筆費用？最重要的是，在拆遷這段時間，學生家政教室的使用權豈不是被徹
: 底剝奪？為了不曉得嬰兒客源在哪兒的場地，排擠原本學校原有的權益，豈不是本末倒
: 置？
: 更令人不解的是本來就有閒置教室，也在一樓，為何非得要勞師動眾拆除原本就有在使
: 用的「教室」，來配合所謂的政策？
: 目前是這麼決定，只想在無法挽回之前，詢問是否有法規或方法打消他們的念頭......
: