※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1bwOX7-u ]
作者: joanzkow (星浪) 看板: BabyMother
標題: [新聞] 新規定繁瑣苛刻 幼師怒吼：別把我們當虐
時間: Thu Mar 7 17:26:29 2024
新規定繁瑣苛刻 幼師怒吼：別把我們當虐童嫌疑犯
2024-03-07 15:08 梅花新聞網／ 梅花新聞網
幼兒園教師工作環境高壓，去年新北市餵藥案之後更加惡化！有不少縣市基層教師反映，
家長雖還是請教師餵藥，但須「早上餵中藥，隔1小時餵西藥，餵完藥還要餵益生菌」要
求十分繁瑣；又或是教師拍幼兒肩膀請孩子乖乖坐好，孩子回家說「老師打我肩膀」；教
師餵幼兒午飯，竟然被說成是「強行餵食」等等。家長為此致電地方政府，地方政府直接
先罰6萬元再說，讓老師覺得被當成虐童嫌疑犯。
●餵午飯竟成「體罰」、「強行餵食」
去年新北市餵藥案引發軒然大波，有幼教師表示，餵藥變成餵毒，有人問過第一線教師發
生甚麼事嗎？政府先罰款再說，隔天媒體標題出來也是未審先判。最後雖然還幼教師清白
，但傷害已經造成。
教師表示，餵藥需求一直存在，家長願意信任，教師當然也不會推辭。問題是有家長要求
早上餵中藥，隔1小時餵西藥，餵完還要餵保健品也就是益生菌，試問一班有20、30個孩
子，老師怎麼照顧得來？
有的情況是孩子哭鬧，或有孩子不問自取，亦即有偷竊行為，教師提醒家長，但家長不能
接受自己孩子有不良行為，反而致電教育局說教師給孩子貼標籤。還有教師餵幼兒午飯，
竟然被說成「體罰」、「強行餵食」，教育局說讓孩子自己慢慢吃，但連孩子的阿公阿嬤
也說孩子在家裡吃飯時跑來跑去，請問班上團體生活可能容忍一餐飯吃2、3個小時嗎？餵
飯跟拿膠帶綑綁手腳的體罰行為，可以相提並論嗎？當政府單位開罰時，誰來問過基層教
師現場發生甚麼事？裝設紀錄器不是好的解決方式，不但老師覺得不受尊重，事實上也不
尊重孩子，因為孩子不應該是被觀察的「物件」，而老師也不該被當成虐童嫌疑犯。
●人手不足，私幼教師荒雪上加霜
教學現場還常常碰到的情況是，教師臨時有事，例如喪假或生理假，只好請假，人手不足
只好請行政職員協助，但現行規定幼教行政人員「不能碰小孩」。曾有孩子上廁所，拉在
褲子裡，老師不能放著教室裡的另外10幾位孩子不管，只好請職員幫廁所裡的孩子清理，
剛好碰到教育局稽查，結果立刻被開罰6萬元。「我們真的是愛這份工作，但是碰到這種
情況，我們該怎麼辦？希望不要先判（罰款）再審（調查）。」
教師表示，現階段幼兒園遽增許多型態，以前只有公立、私立等兩種，現在有公立、私立
、非營利、準公幼、企業、2歲專班等6種，現在連親子館都在搶幼教師；再加上疫情期間
停辦教育甄試等教師進修管道，連國外也在搶老師，幼教缺師情況雪上加霜。教育部即將
提出新法，降低師生比例從1比15變成1比12，且部分公立幼兒園已經實施，但對私立幼兒
園來說，找足教師就是一大問題，未來勢必造成私幼嚴重教師荒。
●續聘代理幼師流程應簡化
幼師表示，真的很期待可以把續聘代理教保人員的流程簡化到1周之內，且培訓代理教保
人員時，可以區分長期和短期代理，課後證照人員、保母證照人員，都可以做為短期代理
教保人員任聘。尤其是現行規定代理教保員1年1聘，為何不能直接續聘？續聘時要良民證
、要做安全教育等等，這些流程1年後都要全部重新來過，老師暫離時萬一地方政府來稽
查，師生比又不符合規定，6萬元又飛了。
https://udn.com/news/story/6885/7814732?from=udn-catebreaknews_ch2
誰吞食了幼教市場？幼教「三缺」現狀 產官學提解方
2024-03-07 15:08 梅花新聞網／ 梅花新聞網
由台北市學前及中小學文教協會主辦的「2024幼教論壇：幼教逆流，創新思維」近日登場
，民意代表、教育官員、學者專家、幼教團體及基層教師等齊聚一堂，探討幼教目前缺師
資、缺乏親師溝通、缺乏預算支持等「三缺」現狀，並從體制上提出如何擴充教保員培育
管道，以及放寬代理教師來源及資格等因應方式。
北市學前及中小學文教協會理事長陳婉貞致詞表示，發起此次論壇，主要是看到幼教夥伴
們面對的許多困境，尤其去年餵藥案對幼教界造成嚴重打擊，甚至引發離職潮，希望此次
論壇能給幼教人一些鼓勵和支持，也希望把幼教的第一線意見呈現給立法院。
立委羅智強、立委李彥秀及台北市議員李柏毅等蒞臨現場。羅智強感性表示，他很喜歡協
會「讓孩子跟愛孩子的人都得益處」這句話，家長再怎麼愛孩子也不可能24小時陪伴，幼
教老師等於是孩子的第二父母。他自己有兩個女兒，大女兒小時候被醫師判定為過動，上
課時會在教室內走來走去「巡堂」，所以他對幼教老師的耐心、細心和包容特別銘感五內
，期許自己未來致力國會改革之餘也努力推動幼教相關法案。
李彥秀表示，她也是一個孩子的母親，看到去年餵藥案打擊了很多幼教同仁，媒體常常呈
現單一個案，甚至還加了很多「料」；雖說選後也還了幼教人清白，但要求園所設置雲端
監視，教師沒尊嚴，家長沒信心，最大輸家還是幼教品質。未來協調立法院委員會訂定完
善法規，也希望多聆聽幼教團體心聲，期待執政黨不要把所有資源都放在公幼和非營利幼
兒園。
李柏毅表示，他常常接到陳情，希望放寬師資、增加代理教師管道等。現在幼師不足非常
嚴重，若接著降低師生比，缺師困境更是雪上加霜。他會盡力監督市政府，畢竟有快樂的
老師，才有快樂的幼兒和家長，整個社會才能和諧。
北市學前及中小學文教協會副理事長廖繼薇簡報幼教師資匱乏問題，她指出，幼教是一個
可愛的場域，過去幼保系1班30人幾乎是畢業後全部進入幼教職場，現在卻只有個位數。
到底發生甚麼事？誰給幼教老師這些壓力，抹滅了幼教師的熱誠？
廖繼薇說，幼兒園教師從早忙到晚，但新世代家長要求多，政府新法規、新罰則、裝設工
作紀錄器等不友善的高壓職場，導致幼教人力缺口。她提出幼教界五大訴求，包括：調整
法規罰則，增加緩衝條款，把新法規「先罰款，再要求改善」，回復到「先改善，再提裁
罰」；擴充教保人員培育管道，例如比照保母證照方式，勞動部失業進修津貼綁住兒童福
利保育人員，360小時及540小時專業人員訓練，讓更多非相關科系可以進幼教；放寬代理
教保人員來源資格及暢通培訓管道；政府計畫培訓園長及教保人員時，希望能不分公私立
，一視同仁。
北市教育局副局長鄧進權強調，跟所有幼教夥伴站在同一陣線，目前幼教市場公共化會以
7成為上限，不會再增加，若再增加就會變成義務教育，像現在文山區已逾7成，會慢慢讓
它們降下來。台灣幼教師資數量跟品質都需要提升，今年台北市立大學原本師資培育50人
將增為150人；還有幼教夥伴提到代理師資門檻是否可以從大學降到專科、3年一聘等，「
我們都聽到了，但現在很多是受限中央法規，因為幼教是中央管轄，希望建議中央可彈性
放寬幼教師資。」
國立台北教育大學教授洪福財表示，2013年新生兒降至20萬，現在更降至13萬人，這是當
初談幼托整合時沒有想到的。從法律面來看，事實上《地方制度法》第18條就明訂，學前
教育是直轄市政府的管轄，現在很多幼教相關法規卻綁在教育部國教署，而國教署1年預
算有1500億。「要先搞清楚，學前教育是地方政府的權限，地方政府不但應該在學前教育
扮演角色，甚至要完全負責；台灣不大，但是地方跟中央要有分際，中央該給地方的錢就
要給。」此外幼兒教育不能沒有私幼，因為私幼為幼教注入活水，政府不能把錢都投入公
幼。
https://udn.com/news/story/6885/7814731?from=udn-catebreaknews_ch2
心得：
幼師確實要嚴格把關的，但在嚴格之餘還是要給老師們該有的尊重與尊嚴
經歷這麼多社會新聞跟紛紛擾擾後，希望接下來能夠回歸到基本面
還給幼教體系一個健全的發展與明亮的未來