Re: [討論] PTT 科技板 的 N 為多少?

作者: twwo (...)   2012-08-24 20:35:04
以HR的角度:
當然希望鄉民用N , 大家不知道薪資 才能各個擊破,
有人識破奸計PO出數字,HR就會化身鄉民推文說 建議不要寫數字之類.
對於沒想太多的鄉民的角度:
就會中計,甚至當有人寫出數值時,就有鄉民會變成幫兇 推文說 薪資不能公開喔~
最奇怪的例子是,當有鄉民POST出 他找的的三份工作時 ,居然是使用:
N-3 , N+2 , N+1.
此時我常常有個疑惑,到底是相對值還是定值? 這種表示法是有Bug的.
難到 大多數人都不覺得奇怪嗎?
人云亦云 三人成虎.. 沒人覺得可疑?
※ 引述《sux0116 (雞排店掃地工)》之銘言:
: 我來解釋一下好了
: N +/- 90度 轉一下加三個0
: =ZZ000
: =22K
: 但似乎不是唯一解
: (這樣也能一篇....)
: ※ 引述《tmdl (阿猴)》之銘言:
: : 公投好了
: : 建議公投 只浪費一點點社會資源
: : 便能解答台灣最大討論園地的大多數版眾的疑惑
: : 我建議舉辦公投
: : 對業界也比較公平
作者: chtm (臨危ψ)   2012-08-24 20:36:00
以前N是GG的薪水 現在換了嗎??
作者: testutw (末撤)   2012-08-24 20:36:00
反正就是一堆奴才奴過頭了
作者: ianlin45 (Ian)   2012-08-24 20:38:00
那不是很好嗎? 都用定值N,那就等於公佈啦
作者: clpsosong (ccccLP)   2012-08-24 21:00:00
講不膩?
作者: bbbing (無)   2012-08-24 21:01:00
我的感覺,其實一直都是那個值,只是礙於某些壓力不能承認
作者: eatsomuch (愛吃)   2012-08-24 21:13:00
你很煩耶.其實有面試機會的人都大概知道起薪範圍
作者: eatsomuch (愛吃)   2012-08-24 21:14:00
你推不出N的公司你知道也沒用
作者: Seiya (你怎能不愛英超!?)   2012-08-24 21:15:00
我也不知為啥大家要寫N 寫數字是在怕什麼?
作者: eatsomuch (愛吃)   2012-08-24 21:15:00
因為那間公司連找你面試都不想
作者: twwo (...)   2012-08-24 21:19:00
eatsomuch 你大概是被洗腦了吧 講了你也聽不懂 對牛彈琴罷了
作者: diabloevagto (wi)   2012-08-24 21:26:00
你對N的看法已經讓你賺了不少文章
作者: Iam0rz (我不是Orz)   2012-08-24 21:27:00
你是要po幾篇跟N相關的,喜歡用N就用N,喜歡明講就明講如同你先前的文章,不就好了嘛?
作者: eatsomuch (愛吃)   2012-08-24 21:28:00
這裡不是匿名的.但有人問.我有時會私信回答
作者: eatsomuch (愛吃)   2012-08-24 21:30:00
如果我待過的公司.
作者: eatsomuch (愛吃)   2012-08-24 21:32:00
新人起薪通常會是個固定範圍沒錯,但有人看到跟你同期的
作者: eatsomuch (愛吃)   2012-08-24 21:34:00
高2K就是想爭,弄到部門烏煙瘴氣.但那薪水也是自己接受
作者: eatsomuch (愛吃)   2012-08-24 21:36:00
我曾經當過起薪高的那個,真的有人不平衡你憑什麼
作者: edcren   2012-08-24 21:36:00
至少5年前N=GG的起薪=39,000;最近有改成N=40,000的趨勢
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2012-08-24 21:37:00
沒辦法,台灣有資委會,只好用這麼奇怪的方式來分享
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-08-24 22:00:00
gg現在碩不是45嗎?
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-08-25 00:15:00
怕啥? 怕死啊. 碎碎念的, 你怎不報上公司, 職級跟薪資?
作者: chen313 ( 我想打球啦...)   2012-08-25 01:02:00
你煩不煩啊!你管人家寫啥N...吃飽太閒去公司加班啦
作者: ksxo (aa)   2012-08-25 11:06:00
HR名單
作者: holydon (0.0)   2012-08-25 15:06:00
N不是內定45K嗎
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2012-08-27 15:34:00
N-3, N+2, N+1 => N-4, N+1, N ... 沒問題啊 ... XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com