作者:
werws (wer)
2012-10-07 08:34:27景氣連10藍 比金融海嘯還慘
景氣真的很憂鬱！經建會昨日公布八月景氣燈號，一如外界預期，又是代表景氣冷颼颼的藍燈，為連續十個月呈現藍燈，是一九八四年改為現行燈號與項目以來，連續藍燈第二長的紀錄，超越一九八五年與之前的金融海嘯期間的連九藍，僅次於二○○○年網路泡沫期間的連十五顆藍燈。
至於今年九月是否結束代表景氣低迷的藍燈，轉佳為景氣趨緩黃藍燈，經建會經濟研究處長洪瑞彬表示，「可審慎期待，但不能太樂觀」。
經建會說，今年八月不但景氣燈號持續出現藍燈，景氣對策信號分數也從七月的十六分下降到十五分，主因是九大構成項目中，「非農業部門就業人數」項目的子燈號，從綠燈掉到黃藍燈。雖然八月仍是畢業生找工作的時節，但由於計算數據已扣除季節性因素，洪瑞彬說，這是因為景氣不夠好，無法提供更多就業機會。
洪瑞彬強調，八月的國內求工倍數僅達一.四三，是今年以來新低，也就是說，每名找工作的人，只有一.四三個工作機會可選擇。
洪瑞彬認為，目前景氣沒有金融海嘯時那麼慘，因為當時經濟情況是一下子落底很深，但很快又看到燕子，這次雖然下跌幅度較為和緩，但時間可能拉長，要提振民生信心是個挑戰，未來景氣應不至於明顯惡化，但復甦力道確實不夠強。
針對九月景氣對策信號分數可否提升到十七分的變燈號門檻，一舉終結連續藍燈慘況，洪瑞彬不願預測，但他強調，八月「股價指數」項目已接近轉佳為綠燈的界線，再加九月股市還不錯，同時「海關出口值變動率」也可能更好轉，所以確實有轉機。
其實，除了網路泡沫期的連十五藍燈，台灣曾在歷經二次石油危機的一九八一年到一九八三年間，創下連十九顆藍燈的更長紀錄。不過，當時燈號採計的項目數與內容，與目前有異，比較基礎不同，否則八月的連十藍，將是史上第三長。
http://news.chinatimes.com/focus/501012015/112012092800073.html
作者:
void0 (想被殺啊)
0000-00-00 00:00:00馬囧:你有感覺了嗎 你有感覺了嗎 阿斯~~~~~
作者:
birdbaby (鳥寶貝>///<)
0000-00-00 00:00:00之前還一堆名嘴說這次不會藍
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
0000-00-00 00:00:00快 633 了，再忍一下吧～
作者:
NaouZ (W3ME)
0000-00-00 00:00:00反觀民進黨執政時...
作者:
lukesama ((╬￣皿￣)==O))￣３￣"))
0000-00-00 00:00:00反觀民進黨
作者:
whface (多吃水果有益健康)
0000-00-00 00:00:00樓上還在反觀,現都嘛改用"相較"民進黨執政時...
作者:
headiron (River)
0000-00-00 00:00:00平心而論, 若18英當選只會更慘而已
作者:
wj1009 (wj1009)
0000-00-00 00:00:00平心而論，樓上隨便一個去做也不會更差……
作者: vincentlinli (00) 0000-00-00 00:00:00
用椰子和西瓜打頭哪一個比較痛？
作者:
GNRX (Sigil)
0000-00-00 00:00:00看了最後一段，覺得藍燈似乎也沒那麼可怕...
作者: intel00000 0000-00-00 00:00:00
689:10藍而已 還不到6+3+3
作者:
ason (提升自我價值)
0000-00-00 00:00:00平心而論,隨便一個都比騜有能力
作者:
marlind (瑪林道夫)
0000-00-00 00:00:00車子壞了誰來開都開不好，應該去修車而不是繼續開車
作者: hamping (單兵注意) 0000-00-00 00:00:00
平心而論,阿英的經濟政策是什麼?連口號(夢想)都談不上
作者: hamping (單兵注意) 0000-00-00 00:00:00
重點是有乘客繼續搞車(反美牛....)
作者: hamping (單兵注意) 0000-00-00 00:00:00
塊陶阿~
作者:
totqoq (愛睡覺)
0000-00-00 00:00:00反美牛有啥錯?為啥我一定要支持美牛，馬囧做的差是有目共睹
作者:
remmurds (Stronghold)
0000-00-00 00:00:00小英：這個問題我們嚴肅面對。
作者:
totqoq (愛睡覺)
0000-00-00 00:00:00這關小英什麼事?這很像是你考試考不好，結果怪旁邊的人都不念書一樣
作者:
marlind (瑪林道夫)
0000-00-00 00:00:00所謂修車就是要先整頓一群效率不佳飯碗的公職人員體系
作者:
totqoq (愛睡覺)
0000-00-00 00:00:00很不懂在護航的人是什麼心態，不是在期待馬囧更好，而是在說別人會更差
作者:
marlind (瑪林道夫)
0000-00-00 00:00:00馬囧有guts面對KMT大老，但不敢面對與腐的官產學高層
作者:
marlind (瑪林道夫)
0000-00-00 00:00:00甚麼在任多年經驗的高官拉(利益人脈一把抓官官相護)
作者:
totqoq (愛睡覺)
0000-00-00 00:00:00我覺得他像不沾鍋是好的，領導人本來就要做到惟才是用，不過他用的人似乎不是才...一點也看不到效果
作者:
marlind (瑪林道夫)
0000-00-00 00:00:00甚麼在社會產業上威望重的大財團拉(壓榨利益輸送官商勾結)
作者:
marlind (瑪林道夫)
0000-00-00 00:00:00在學校名譽很高但是很本是廢物的教授拉(第三單位的掩飾)
作者:
marlind (瑪林道夫)
0000-00-00 00:00:00這些既得利益者不清除問題是無法解決
作者:
keepoo (keepoo)
0000-00-00 00:00:00蠻好笑的 能比碼囧爛大概只有找三葉蟲吧
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
0000-00-00 00:00:00到底要怎麼作才能弄到亞洲最爛 馬的歷史定位=無能
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
0000-00-00 00:00:00比起一堆口號 小英實際行動支持了宇昌 可惜被KMT弄爛
作者:
manlike ( )
0000-00-00 00:00:00講這麼多不如考慮如何[罷免]他比較實際~ 要不然還要3.5年
作者:
manlike ( )
0000-00-00 00:00:00要罷免這個廢物 首先要從罷免立委下手 讓立委席次大幅減少
作者:
totqoq (愛睡覺)
0000-00-00 00:00:00講這麼多立法院還是他家開的，除非暴動吧
作者:
manlike ( )
0000-00-00 00:00:00下次立委選舉絕對不能再投狗民黨 讓他們為所欲為 肆無忌憚
作者:
manlike ( )
0000-00-00 00:00:00這樣快的話可以兩年讓他下台 應該還有救 = =
作者:
manlike ( )
0000-00-00 00:00:00好像搞錯了 下次立委選舉好像也是跟總統一起選 XD
作者:
manlike ( )
0000-00-00 00:00:00沒搞頭~ 台灣搞得跟國民黨專制一樣 偉哉689 XD
作者:
manlike ( )
0000-00-00 00:00:00馬皇現在穩如泰山 沒人動的了他!! 塊陶阿~~~
作者:
Y6 (丫)
0000-00-00 00:00:00謝謝689
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
0000-00-00 00:00:00gg 政策
作者:
chu (chu)
0000-00-00 00:00:00嘿嘿 貪汙要關到死 政策失準還是爽爽過
作者: victor777 (勝利方程式) 0000-00-00 00:00:00
就算扁真的八年七億 看014一間公司就要八千萬了 哪個貪?隨便一個爛政策損失都好幾百億的...
作者:
marlind (瑪林道夫)
0000-00-00 00:00:00對阿消防署長也是好幾億(不過他好像是跟夫人買官的= =)
作者: npkalala 0000-00-00 00:00:00
沒成立的事情,講再多也沒用!以前阿扁上台還說開戰勒,Now?
作者: victor777 (勝利方程式) 0000-00-00 00:00:00
當時扁是最大的官了 KMT比014大的還有 一定有更貪的官字兩個口 不貪是騙人的 但要會做事啊 把該做的做好
作者:
ADR (Lucifer)
0000-00-00 00:00:00領導的腦袋壞掉..是怎麼修都修不好的..
作者:
jonse (莫再提)
0000-00-00 00:00:00都是該死的609拉低平均
作者:
john0312 (Chen John L)
0000-00-00 00:00:00我是來到八卦版了嗎?
作者: Bryan2005 (到處都是騙局) 0000-00-00 00:00:00
看待政治人物，一點鐵則，為權為利。有這個認知，才務實
作者: kruskal (WOW) 0000-00-00 00:00:00
689最愛！
作者:
mush24 (shot man)
0000-00-00 00:00:00689:投蔡英文會更慘.........
作者:
l92873 (騎著蝸牛去耕田~~~)
0000-00-00 00:00:00才10藍，相信馬騜破19藍不是問題
作者:
totqoq (愛睡覺)
0000-00-00 00:00:00講馬囧就講馬囧，不用扯到014，馬囧就算有貪也沒被挖出來，
作者:
totqoq (愛睡覺)
0000-00-00 00:00:00這個執政團隊的罪過不是貪汙，是無能...
作者:
lucas01 (lucas)
0000-00-00 00:00:00真像數字版
作者: goheihaley 0000-00-00 00:00:00
真不知道現在還覺得選馬英九是正確的選擇的邏輯是什麼
作者: goheihaley 0000-00-00 00:00:00
說選小英會更差 你的理論基礎是什麼 馬英九是民選總統
作者: goheihaley 0000-00-00 00:00:00
以來最差的一個 DPP在國會從未取得優勢 還是作的比較好
已有人檢舉~勿針對政黨做評論.謝謝!再有類似推文則鎖文~~
作者: furuuchi (宅心邪王) 0000-00-00 00:00:00
在國會從未取得優勢 還是作的比較好, 嗯, 結果, 還是沒上
作者:
penguint (怎麼猜拳都會輸)
0000-00-00 00:00:00在那邊說小英會做的更爛也沒有證據~~
作者:
ncuEE (NCUEE)
0000-00-00 00:00:00現在還再討論馬英九喔 應該是在等2014補刀了吧
作者:
penguint (怎麼猜拳都會輸)
0000-00-00 00:00:00我們只看到九姑娘做的很爛
作者:
ncuEE (NCUEE)
0000-00-00 00:00:00往前看吧。挖勒要等到2016了 好久= =
作者:
MPSSC 0000-00-00 00:00:00DPP會比較好??都有個尚書大人謝小夫跑去大陸"交流",結果照DPP標準早該批鬥到死,結果呢??包括蘇光頭等都龜起來不講話
作者:
MPSSC 0000-00-00 00:00:00立場可以動態浮動的政黨最可怕,什麼時候把國家都賣了不知道