每次看到這種拿著台灣去跟歐洲這些國家來比的文章就一肚子火。
台灣跟這些什麼法國，英國，德國甚至匈牙利，捷克這些中歐國家比起來，只能說是
非常非常「貧窮」。
怎麼說？這些國家不知道有多少文化資源，遺產讓千千萬萬的旅客自動上門去，不用說
那些首都裡面的氣派建築，連一個不知名的鬼鄉下平民的房子跟道路都很可能大有來頭
。
這樣的國家裡面的人跟你說「你為什麼要這麼努力啊？」就好像以前學校裡，田喬仔
子弟指著你鼻子大笑「你那麼拼幹嘛？走啦，跟我去打電動啦！」你如果跟他一樣，
你以後就是領22k，他是不用工作光領房租就輕鬆100k。
台灣講難聽點，不用說跟歐洲國家比了，連泰國，東南亞諸國這些外勞輸出國，在文化
遺產上都是中產階級比上赤貧階級的對比。但是台灣人的勤奮，讓這些文化上富有的國家
對台灣輸入勞力，難道不應該得意一下嗎？
同樣源自於歐洲人種佔大多數的美國，工作氣氛就比較接近於亞洲，但是加上一些些的
人性。歐洲人夏天可以放一個月假，美國一年就是固定三週或是四週假，這一點我相信
跟台灣相差無幾，唯一不同的可能就是假期能否兌現的自由度。美國稅金高，但是遠遠
低於歐洲諸國，原因就是較差的社會福利，鼓勵人民多勞動，少好吃懶做。這背後的原因
，除了新大陸移民為生存奮鬥的傳統之外，就是這是個新國家，文化只累積了三百年，
甚至印地安人主要的文化都不在美國，在南方的老墨國（光靠Aztec Maya不知道撈了幾百
億）。
總之，台灣53小時對於法國35小時，說真的，如果不是53小時，台灣早就被世人給遺忘了
，現在可能只能靠發展核武來跟鄰國勒索補助。