[請益] In-House Tool??

作者: rifiz (薩哈拉雅)   2013-01-27 15:49:39
請問大家一下齁, 發現像是TSMC裡除了跟EDA vendor合作也買他們的軟體來使用之外
裡面居然也有編制跟vendor相同的人員 當然沒有那麼完整 但是戰力看起來也可
以幹出不少好東西了(覺得只差在想不想跟c/p值划不划算罷了) 問了一下朋友他說這
一般統稱在做 In-House Tool.....
那不解的是In-house Tool有像Vendor那樣自幹演算法 自幹methology那樣的程度嗎? 個
人是覺得自幹演算法比起要自幹基礎建設要容易一些(省去寫一堆database 一些
container的時間) 可以專心在解決問題上阿
那像是MTK也有In House Tool開發工程師 該不會只是開發GUI吧 XDDDDDDDDDDDD
各位先進哪位有相關經驗的能幫忙大家解惑一下嗎??
感謝~~
作者: hisaochai   2013-01-27 15:58:00
該不會只是自幹GUI吧 XDDDDDDDDDDDD (這樣通篇才順暢)
作者: KurakiMaki (Maki)   2013-01-27 16:57:00
有請In House Tool自幹工程師替大家解惑一下
作者: wfm2007 (wfm)   2013-01-27 20:04:00
In-H自幹team還是有阿, 只是台灣比較不愛養自幹工程師罷了
作者: Skylegend (ICE)   2013-01-27 21:00:00
GUI請美工科的來就好,請什麼工程師= =
作者: juc (道法自然)   2013-01-27 21:47:00
很正常吧 有時候只是要一些基本功能 自己寫就好 不用買外面的
作者: groupist (不存在的漂流)   2013-01-27 23:33:00
sis早期也有一群寫tool的人,有些步驟會取代EDA來做
作者: groupist (不存在的漂流)   2013-01-27 23:36:00
因為當時他們認為EDA做得不好..但是現在都轉向pure EDA了
作者: amiru3 (To Be A XXXX)   2013-01-28 12:41:00
開發與維護並行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com