※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 我最近觀察到 台灣社會似乎有種貶低博士生的風氣
這種風氣一直以來都有
差別在於貶低的"對象"不同
: 從就業優勢的喪失
: 到各種關於博士生入學員額不足的新聞頻頻出現
: 似乎在對我們洗腦說 念博士是一種cp值很低的投資
事實上
我們不得不承認這樣子的說法.....
: 但如果把教育和就業市場當作一個工廠生產鍊來看
: 博士和教授是所謂高等教育不可或缺的一環
: 也就是一但某個環節出問題一定會影響到其他地方 不可倖免~
: 一旦博士這塊出現缺口
: 對於培育台灣高等教育人才的教職體系一定會有所影響
: 甚至於在高科技研發方面 也是會出現斷層
: 我知道很多人會反駁說 科技公司的RD訓練比博士生的操勞更甚數倍
: 但你沒有學校札實的理論訓練,你要怎麼有創新的發明或是研究成果?
: 難道就一直做代工?
這裡的說法不錯
但很可惜倒果為因
下面會說明
: 除非以後台灣可以通過讓科技公司培育並且發放博士生學歷證書
: 不然我想大學教授的素質好壞還是決定在學校養的博士這塊
: 因為科技公司的RD畢竟還是利益導向而非學術研究或是教育導向
: 兩者的出發點是不同的~~~
: 如果這個教育市場和博士人數越來越委靡
: 難道對於培育以後台灣的高科技人才不會出現問題嗎?
早就出問題了
一直以來都很有問題
問題不在以後而在過去
: 為什麼台灣人感覺很近視
這是問題的原因之一
存在很久
: 似乎想不到這個層面的問題?
: 這個在10年後一定會變成台灣很嚴重的國安問題....
: 等那些程度高的教授退休後
: 台灣的高等教育還剩什麼? 還怎麼培養人才?
: 你說從國外找人才?
: 問題是有那麼多人可以找? 除非有很強的愛國情操
: 不然他們一定不會選擇回來薪水低氣氛又不好的台灣學術環境吧
這是問題的原因之二
近幾年來更加惡化
: 會能力和動機去改變台灣學術環境的人都不在乎了
相信我
環境這種東西不是多幾個博士就可以改變了
: 喝洋墨水拿綠卡的人會去在乎嗎?
首先我必須先坦白的說
您的文章大抵上呈現了台灣的困境
可惜在因果關係上弄錯了順序
您的因果圖是
沒有人念博士 =======> 很多問題產生EX:無法跳脫代工 高等人才喪失.....等等
恩....很抱歉 這是倒果為因
因果圖是
產界結構失調 經濟不好薪資停滯 無法跳脫代工思維 ========>沒有人念博士
==>問題繼續惡化
說到底短視近利 代工思維
從我們父執輩那時就存在
正是因為現在環境不好 所以這些隱藏的問題都跑出來
沒有人念博士只是這些原因導致的"結果"
要解決問題是要從原因下手
政府在其中要扮演關鍵的角色
改變環境 改變思維
絕對不是多說服人念幾個博士就可以解決的
不是嗎?