Re: [請益] 該不該做管理職?

作者: r862458 (真"台幹")   2013-10-13 19:15:42
可以去 +1
有人志願當一輩子的工程師 一輩子拿著soldering iron
但我不是
和很多廠商 朋友 同學 學長 學弟聊過 是否該擔任主管的想法
每個人說法想法志向不盡相同 彼此尊重就好 不用酸來酸去
但如果你們公司 的總經理月薪和基層工程師差不多
我想擔任工程師就好 << 但我想這種公司應該不存在
所以才有人往高處爬啊
機會是留給準備好的人 請努力!
※ 引述《dakkk (達克)》之銘言:
: ※ 引述《ERP2 (but.)》之銘言:
: : 大家好,我是一個才工作三年多的工程師,今年29歲,單身沒有家要養。
: : 但由於一些特殊性,去某間中規模 (500人)的上市公司面試,
: : 對方很急用人,且我的工作背景非常被需要,
: : 因此雖然我才這麼資淺,但卻給了我 "科長" or "課長"的職缺 (手上不會帶人),
: : 並且承諾部門會漸漸繼續找人 (因為新產品很賺錢,陸續會開新案子),
: : 說大約一年左右可以升"副理",並且手下會帶3~4個工程師。
: : 而薪水的話其實也算是可以的,大概年薪95萬上下 (第一年)。
: : 我目前的猶豫點是:
: : 1. 朋友聽聞後提醒我擔任主管職後要小心的是捲入政治,但我職場經驗不豐富情況下,
: : 不曉得能否升任?
: : 2. 我自己覺得這是一個很不錯的發展機會,畢竟基層工程師做到一個歲數會有瓶頸,
: : 如果能有管理經驗可以為經歷加分,路也比較寬廣?
: : 想請大家給個意見,謝謝!
: 可以去
: 1. 這已經是 500人規模的公司 不是什幾個人的公司
: 他們有需要通常也都是真的 不是利用title唬人的公司
: 2. 課長 其實還好吧 科技業三年資歷的 也很多主任
: 甚至還有pm 專案"經理"也都常見 這樣的title其實沒有大的誇張
: 3. 卷入政爭 會怎樣? 最差最差 就是離職 有個底就行了
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   0000-00-00 00:00:00
外商很多技術和管理分開點的 都可以爬到最高甚至還有那種可以變成講師缺的
作者: r862458 (真"台幹")   0000-00-00 00:00:00
所以重點是? 最高都不是管理職 一個人做一個案子?
作者: r862458 (真"台幹")   0000-00-00 00:00:00
一個人就搞定 all cross functional team的工作?
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   0000-00-00 00:00:00
別惱羞成怒啊...... 什麼叫最高?取締役??
作者: sunlover (沒有終點的旅程)   0000-00-00 00:00:00
推,機會是留給準備好的人,跟人各有志。
作者: kinoko (...)   0000-00-00 00:00:00
但技術要升比管理職難太多了.....
作者: r862458 (真"台幹")   0000-00-00 00:00:00
讚!厲害厲害!人家問東 你扯西..
作者: Gyin (Gyin)   0000-00-00 00:00:00
外商是外商 這裡是台灣XD
作者: bxxl (bool)   0000-00-00 00:00:00
其實台灣的總經理大部分都不是從基層做上去的,而是創業元老
作者: tearinheaven (nomoretears)   0000-00-00 00:00:00
尊重每個人的選擇跟觀點啊 推機會是留給準備好的人!
作者: xsoho (solo caffe)   0000-00-00 00:00:00
校史人了....還外商勒
作者: khalid (7 For All Mankind)   0000-00-00 00:00:00
現在越來越多技術強的工程師不願意接管理職,不過錢也不會少
作者: khalid (7 For All Mankind)   0000-00-00 00:00:00
拿,結果就是資深工程師年齡越來越大,管理階層年齡變小,因為
作者: khalid (7 For All Mankind)   0000-00-00 00:00:00
只能找非專業或技術經驗較淺的..40歲資深工程師已經很多了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com