作者:
coolhao (？)
2014-03-23 02:57:56※ 引述《wallholla (Hi My Baby~~~)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JBQEXac ]
: 作者: petercilee (貓又的葉慈) 看板: Gossiping
: 標題: 對不起，不再袖手旁觀了
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-03-23 03:15:00逐條辯論 讓大家都看清楚 公投 不是最好嗎？ 結果大家承擔
作者:
cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)
2014-03-23 03:17:00本魯認為服貿全簽的衝擊包含移民與文化,為何執意全簽?
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-03-23 03:17:00不想偏頗看事情 凡事有利必有弊 只能取其輕
作者:
cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)
2014-03-23 03:18:00看看現在媒體中資的影響力,我不希望將來媒體言論太專一
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-03-23 03:19:00逃避封閉自己 歷史都告訴我們 會走向衰敗
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-03-23 03:20:00要適度開放競爭 要開放什麼 要好好討論就是了
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-03-23 03:25:00事情走極端 結果都不會好的 那些學生很辛苦 但他們必須提
作者:
R119 (= =)
2014-03-23 03:26:00還在移民.... 服貿跟移民無關好嗎
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-03-23 03:26:00出更正確的訴求 全反 絕對不是好事 台灣需要適度的開放 唉
作者:
coolhao (？)
2014-03-23 03:41:00這整件事情只能說是執政團隊的輕忽讓自己現在下不了台。當初過於急功近利想要有所作為，沒有跟相關產業做好溝通的工作就去跟人家談判。現在求進遭拒也無路可退。服貿的立意雖好但若是因為行政瑕疵而無法實行，只能說是政府無能。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-23 03:44:00所有fta都是這程序 而且有溝通 所以出來抗議的都不是他們
作者:
cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)
2014-03-23 03:48:00自然人移動 <= 好吧 我看了老半天沒搞清楚這再說甚麼
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-03-23 11:57:00看到公投比較好，讓大家承擔我就笑了
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-03-23 11:58:00小馬不就是你們選出來的，會去投會去反的絕大多數都是受到政治媒體操弄，真正懂得、分析過當中優劣的沒幾個
作者: samau (I'm anxiety ~) 2014-03-23 16:29:00
同意樓上, 但我覺得這次是真的需要逐條對民眾說明一下, 大家
作者: samau (I'm anxiety ~) 2014-03-23 16:30:00
比較心安, 雖然部分專業人士還是喜歡出來亂洗腦....事情本來就有利有斃...
作者: samau (I'm anxiety ~) 2014-03-23 16:31:00
我甚至聽過要自己出來當總統的幼稚說法 (爆料~)
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-03-23 17:25:00不然G大有何高見 倒是說來聽聽