Re: [新聞] 學生下通牒 馬不回應 將發動罷工罷課

作者: CureYou (無言以對)   2014-03-23 13:14:28
※ 引述《joijoe (熊熊)》之銘言:
: ※ 引述《gggg9999 (居九)》之銘言:
: : 沒當兵沒上過班就不要出來說嘴
: : 這句話怎麼就是有人搞不懂啊?
: : 當兵來說,現在當兵已經很輕鬆了
: : 但是基本被磨被壓的事情還是有,
: : 而且也是必須,怎麼會有人覺得
: : 處在安逸大學的學生可以相比啦
: : 學生懂什麼,紙上談兵最會
: : 還有人拿以前學運的學生比壘
: : 當初學校是什麼方式在上課,現在是什麼人本教育,請每次動腦再拿來比較好嗎?
: : 上班來講,不是學生時期打打工,不爽換工作(沒經濟壓力的學生),沒上過班談服貿就是紙上談兵,對於罷工,你們還真以為自己是多數喔?
: : 我不是已老賣老,是當學生本來就是這樣,我是七年級後段在讀碩士班的學生
: : 未役
: 那些學生不乏台清交的學生 願意在念書之外做些有意義的事情
: 已經比很多人當年當學生的時後來的強了
: 你當學生的時候有這麼精實 願意為社會國家發聲嗎?
: 那些官員有盡到他們的本份嗎??
: 要不是這些學生抗議 我相信很多人都不知道服貿這回事
: 你都念到碩士班了 權益要靠自己爭取這件事會不知道嗎?
: 人家會拿當年的學運抗爭來相比 就是因為沒當年的那些事件
: 台灣能這麼快進入民主法治國家?台灣才解嚴多久 這麼快就忘了??
: 沒那些人的付出 台灣搞不好還在戒嚴時代 還能在這嘴砲??
: 錢可以賺得沒人家多 生活品質可以沒人家好
: 但是如果連思想連權益都一直倒退 那真的連大陸人都會笑我們台灣人
: 當年我們笑人家阿六 現在換人家笑我們 是我們退步了嗎
: 是人家進步了 我們原地踏步 原地踏步就算了 還有人扯後腿 你說這國家 能好?
: 有些人說要考慮到家人跟生活 所以不能罷工 那難道這世上千千萬萬罷工的人
: 都沒家庭要養 不用吃飯過生活?不要說對面 光前年美國護士大罷工
: 難道這些護士都不用養家嗎??
: 差別在於他們知道權益不去爭取 就是被拿走 你要痛一時 還是永遠被拿走?
: 人家女人都敢站出來 台灣男人就只剩一張嘴 還會扯後腿 相比之下
: 人家權益好也是理所當然的 因為是我們自己放棄去爭取的
好啦!支持罷工當然OK啊!
講點現實的:
我沒資產沒啥存款又得養家糊口,沒薪水是要我怎麼養家?
如果是我一個人餓死也就算了,但是家人無辜啊!
沒辦法活下去是要怎樣抗爭?你教教我好了。
還是,你願意解決這事情?
如果我罷工一天,你願意付我跟公司現在給我一樣多的薪水?
另外,保證我因罷工被解雇,保證有下一份工作做及至少跟現今收入一樣多的薪水?
你做得到,我就加入你,好不好?
作者: carpbobo (666)   2014-03-23 13:15:00
好 請來一起串辦工會 加入公會 不可中離喔
作者: fertile (肥沃的)   2014-03-23 13:15:00
罷工一天 請付我1k就好 謝謝
作者: carpbobo (666)   2014-03-23 13:16:00
改個錯字..."創"辦工會
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:17:00
你跟那些國外罷工的相比 你只想到自身 他們是想到整體社會他們罷工如果像你這樣 還罷的起來?他們權益還能一直進步?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-03-23 13:18:00
果然是一群沒出社會的學生 還罷工咧 先叫大家準時下班再
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:18:00
所以台灣一直原地踏步 沒權益沒環境要怪的不是別人 是自己
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-03-23 13:19:00
來罷工好嗎? 台灣人就是峱 連準時下班都不敢還罷工 笑死
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:19:00
阿 我一直忘了 連準時下班都做不到的 要談罷工好像太遙遠了
作者: Eason1ee (不要誤會 我不是針對你)   2014-03-23 13:19:00
推文才是本體 正確解答XDDDD
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 13:20:00
台灣勞工大多數就這樣 想著現在 想著自己 而不去想未來20年後能留給自己和後代怎樣的環境
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-03-23 13:20:00
怎麼沒人抗議修改勞基法?? 唉 洗洗睡了
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 13:21:00
所以一直無法真正團結 因為現在罷工 我現在就失去了薪資
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:21:00
蔣公看到魚都會說逆流而上了 怎台灣人都只想順流而下
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-03-23 13:21:00
連自身勞工利益都沒辦法去抗爭 說抗爭服貿都是假的啦
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 13:22:00
沒本事搞罷工 你哪來籌碼跟人家修勞基法? 政府還是資方修?
作者: hicoy   2014-03-23 13:22:00
其實這比較像是法律的問題,因為國外法律對罷工有保障
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-03-23 13:22:00
連大陸人都比較有guts 乾脆開放大陸人過來抗爭好了
作者: hicoy   2014-03-23 13:23:00
所以員工自然就會去參加,以爭取自己的權益
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 13:23:00
一隻狗只會叫不會咬 你連看都不會看一眼
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-03-23 13:24:00
嘴巴真的有夠臭......版主也該出來了吧?
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 13:24:00
一隻狗會叫又會咬人 牠對你叫的時候你就會看著牠了
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:24:00
幾百幾千隻狗衝過來要咬你 正常人看到都會怕
作者: hicoy   2014-03-23 13:24:00
基本上要不要參加罷工,是個人意志用威嚇的手法是沒甚麼意義
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:25:00
台灣勞工要像國外那樣幾千人罷工 還很早
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 13:25:00
我用狗來做譬喻 只是因為台灣大多數人都有這種經驗
作者: b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)   2014-03-23 13:25:00
只為了自己 可悲~
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2014-03-23 13:29:00
那篇很像是高級反串
作者: carpbobo (666)   2014-03-23 13:29:00
創辦工會才能有健全的罷工機制 你要證明幹嘛
作者: carpbobo (666)   2014-03-23 13:30:00
一下賠你公司付你的薪水 一下要賠你一百倍
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:30:00
我認識的朋友中有妻小有貸款的 沒一個像你這樣的
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:31:00
講生活講壓力都是藉口 別人都沒有就你有??
作者: carpbobo (666)   2014-03-23 13:31:00
又不是馬上逼你罷工 好好建立體制你都不肯 自D吧
作者: carpbobo (666)   2014-03-23 13:33:00
我承諾你來創工會阿....
作者: dvd831 (dvd)   2014-03-23 13:34:00
不支持罷工 太過了
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:35:00
是阿 別人去罷工你享權益?天下有這麼好的事??
作者: carpbobo (666)   2014-03-23 13:37:00
我在教你怎麼活下去 自己寫什麼都會忘...真DER 頭腦想清楚再發文
作者: luciferii (路西瓜)   2014-03-23 13:40:00
這篇是很明顯臺灣沒有工會的下場,每個勞工都不敢罷工
作者: hicoy   2014-03-23 13:40:00
我想原PO的立場已經很明顯了,要有法律上的保障才會有行動
作者: luciferii (路西瓜)   2014-03-23 13:41:00
然後大家都等著別人去抗爭去修法來保護自己,等自己衣食
作者: hicoy   2014-03-23 13:41:00
至於不必要的謾罵就免了吧,你罵得再大聲,這些人還是不會行動
作者: luciferii (路西瓜)   2014-03-23 13:42:00
無虞了再來幫忙,然後就惡性循還永遠翻不了身
作者: carpbobo (666)   2014-03-23 13:42:00
哈 算了吧你
作者: hicoy   2014-03-23 13:42:00
luciferii,我相信還是會有先行者的拉
作者: hicoy   2014-03-23 13:43:00
國外的勞工運動也是由一小部分的先行者再慢慢擴大的
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:43:00
權益是大家享的 今天勞基法改了 也是全民受用 哪來是為自己
作者: carpbobo (666)   2014-03-23 13:43:00
這傢伙連工會能幹嘛都不知道 來亂的阿XD
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:45:00
原PO要慶幸住在台灣 要是在歐美就只會被鄙視而已
作者: carpbobo (666)   2014-03-23 13:45:00
我不用贏阿 生活過得去就好
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-03-23 13:48:00
原本戰場沒人鳥,扯到罷工會不會扯太遠。
作者: ethanc (1000)   2014-03-23 13:51:00
現在是有人逼你罷工嗎...理念不合就好好領現在的薪水繳貸款
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 13:55:00
我們講道某人只願享受不願付出 有人就崩潰惹
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-03-23 13:57:00
你這還叫霸工嗎 不付出還想要有收穫?
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:57:00
我文章也沒要你罷工 但是把罷工人的說的好像都沒壓力就令人難以苟同
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 13:58:00
天下如果有白吃的午餐 那一定就是你拿去了XDD
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-03-23 13:58:00
你不想罷工 全世界都罷工了 你還是可以去上班阿
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:03:00
適合走入政壇應該是你喔 什麼都優先想到自己 只想要穩拿就跟虛虛東一樣阿 出包還想賺錢
作者: nnkkman (nn)   2014-03-23 14:04:00
人家罷工你可以繼續上班啊
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:06:00
連罷工都想領薪水 你比較適合當資方
作者: swatch3484 (白熊)   2014-03-23 14:06:00
當被很多人噓的時候 就代表著~ 恩
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:07:00
是你搞錯了 我們又沒叫有經濟壓力的人去罷工你怎麼不想想 全世界就你有壓力 那些罷工的都剛好沒壓力?
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:10:00
先扣帽的是你喔 我走政壇成就一定不如你走政壇來的大
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:11:00
我的文章我的推文理 哪裡有提到要有經濟壓力的人去罷工?
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:12:00
其實你反串的還可以 只是這時期敏感....
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:14:00
你很愛區解別人語意 我的意思是 那些自願去罷工的人難道都沒經濟壓力的??
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:15:00
他們跟你的差別是 人家就算有經濟壓力 也是自願罷工
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:16:00
哪像你說的 還要有薪水才罷工勒
作者: Nerv   2014-03-23 14:16:00
關切自己生活環境的未來很平實,一點都沒有虛偽的高尚
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:18:00
就是因為沒保障了才要罷工 罷工還要有保障是哪門子的罷工?
作者: hicoy   2014-03-23 14:20:00
我想元PO說的保障,是指不會因為罷工而被解雇這種基本的保障歐美國家都是有規定的
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:22:00
那我們沒規定就世世代代被吃死?一定要有人出來發聲 政府才會重視
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:23:00
你以為歐美那些基本保障是天上掉下來的 還不是他們人民爭取
作者: hicoy   2014-03-23 14:23:00
事實上這種東西就是要有人先衝去爭取,勞工運動才會擴大
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:24:00
來的??台灣要進步到像歐美那樣 不能靠天上掉下來的
作者: hicoy   2014-03-23 14:24:00
不過很明顯原PO,不是會先衝的人:)
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:24:00
那你為了這種"基本"保障做了什麼? 什麼都沒有
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:25:00
就像戒嚴解嚴 沒人發聲 你當政府會自動自發解嚴??
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:25:00
看起來就是等著別人去衝 等爭取到安穩的時候 自己再來享受
作者: hicoy   2014-03-23 14:25:00
你講的是理想,不過現實就是這樣,你要讓人動起來
作者: hicoy   2014-03-23 14:26:00
一定要有一個他認同的目標以及條件
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:26:00
台灣政府不可靠 人民又不願意覺醒 那你覺得能跟歐美比保障
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:27:00
連發出言語來支持都吝嗇 我想到時候你也會說浪費時間
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:27:00
比權益比環境這些嗎?
作者: hicoy   2014-03-23 14:28:00
我去立法院逛了一圈XD,事實上人民是有在覺醒的不然民主運動就不會那麼興盛了
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:30:00
先人經過抗爭後 你現在才享有這些民主自由的果實
作者: ggiradl (ρρρρρρρρ)   2014-03-23 14:30:00
雖然不喜歡C大的語氣 但明顯J大錯舉國外例子 後面在凹回來
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:31:00
當這制度開始被破壞 你無法贊同抗議制度被破壞的人民
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:32:00
我不太相信 到時候你會願意跟著抗議的先行者為勞工爭取你付出了什麼? 可以說看看嗎?
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:33:00
不使用某國製品只是抵制他國 跟為國家的民主似乎無關...
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:35:00
你舉例的我都沒使用過 這樣看來我付出也很多?
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:35:00
所以你不使用某國的產品 能使政府重視人民?讓勞工權益變好?
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:36:00
相比之下 至少那些學生作的比你來的直接有效 不是?
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:36:00
那只會演變成互相抵制 想請問你台灣是靠進口還出口再賺?
作者: windsis ( )   2014-03-23 14:36:00
也是啦。不過保障是不會從天上掉下來的。
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:37:00
如果大家全部抵制某國產品 某國也抵制我們產品 誰傷?當互相抵制的情況發生 好像又回到公司倒閉 勞工沒工作
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:38:00
好像變成你文中不希望發生的事情囉?
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2014-03-23 14:38:00
小心釣魚
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-03-23 14:39:00
到現在還在不瞭解我們沒有本錢玩這種遊戲的人是怎樣...
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:40:00
我並不是順便 毛巾我都買有MIC標章 襪子買三花 除非沒商店MIT標章才對 打錯
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:41:00
除非沒商店 我不會進-4買東西 自己能做的就做到
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:41:00
學生是反黑箱 跟我說的罷工沒有衝突 都是為社會群體而戰
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:42:00
今天你的工作好工作棒 老闆守法 你自然沒動力沒意願罷工
作者: gamelag (待役中)   2014-03-23 14:42:00
抱歉 你原文講的似乎是不贊成罷工 因為影響你的收入生計而無關乎為何要罷工
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:43:00
但是其他人可不一定 罷工的的訴求 不就是提升勞工權益
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:44:00
這邊有人要你罷工??覺得現行勞工權益不好的 自然會想提升
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:45:00
權益 而不是一直接受不好的環境 就跟學生一樣 他們不接受
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:46:00
黑箱 是一樣的道理 政府塞給你不好的勞基法 跟把黑箱塞給你你都能接受嗎?至少不接受的人站出來了
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:47:00
他們要求罷工的訴求 不就是讓政府正視人民心聲???
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:48:00
就算不是為了提升勞工權益 讓政府知道人民不是塞啥就吃啥的也很重要不是? 還是人民對政府的所作所為都只能吞下去?
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:49:00
那些學生知道只靠他們是不能讓政府重視的 只能靠其他方式
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:50:00
像是罷工等 來讓政府知道 人民已經不是以前那樣 說啥聽啥的
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:51:00
唯有讓政府知道 人民是來真的 不是玩假的 他們才可能真的重視
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:52:00
所以現在醒了不好嗎?以前就當作送給他們了 那以後呢
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:53:00
我說 那群學生要求罷工的訴求 就是讓政府正視人民心聲
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-03-23 14:54:00
我真的快暈倒了,勞工權益要談沒錯,但不是像現在這種方法
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:57:00
跟勞工權益沒關係 也可以有關係 重點是過程中你過程中怎麼
作者: furuuchi (宅心邪王)   2014-03-23 14:57:00
國人連個小雞雞塑化飲料公司都做不到拒買了, 還罷工?
作者: joijoe (還在想)   2014-03-23 14:58:00
怎麼去讓政府知道 人民的需求
作者: furuuchi (宅心邪王)   2014-03-23 14:58:00
還有, 你學生, 哪個毛有資格講罷工? 你有工作嗎? 可笑!
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:18:00
一個人罷工,會被開除沒工作餓死妻小,所有人罷工呢??你是台g
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:19:00
的董事長,有一天所有人都不來上班了,你會怎麼辦??所以要所有人都有這樣的共識,當然拉,只要有這類的文章出來
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:20:00
其他罷工的人當然會死妻小,所以我替罷工的妻小感謝你你一點都不自私喔^.*
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:20:00
在政治上都已被抹成非藍即綠,你怎麼知道你在罷工時,大
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:21:00
家都講好要罷工,結果那天就你一個人罷工這,你以為工作是慈善事業嗎?等著想捅你黑你的一堆
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:22:00
都能萬人響應10人到場了
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:23:00
不可能的原因很簡單阿,因為有人在這發文說罷了會餓死妻小當然不會罷工摟,我看了這篇都在考慮還是不要罷好了,以免有人桶我黑我勉的只有10人到場阿,我忘了考慮民主素養了ㄎㄎ
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:24:00
是呀,現在你所謂的民主素養不是你不同意我你就是黑五類
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:25:00
打錯,不是你所謂,是現在社會上所謂的民主素養你該死,然後自以為玩超級瑪麗吃到無敵星星,我就是正義
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:26:00
大愛就要養你的家人???你怎不去找廟裡的和尚養呢??我以為低落的只有民主素養,我忘了考慮智商了,我道歉我無法養你家人
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:27:00
大愛?哪來的大愛?你代表大愛?
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:27:00
原po提的大愛阿!!!
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:28:00
又來無差別放地圖兵器了,真是有民主素養
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:29:00
原PO哪裡講大愛,他只是點名每個人家停狀況不同,不代表
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:29:00
沒有無差別阿,只針對原po說大愛一定不會拒絕養他家人,我絕很幽默而已,慈濟的都很大愛,你可以讓你家人去吃點齋菜然後
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:30:00
不認同你就是敵人,他講最後的大愛是針對你放地圖兵器
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:30:00
然後原po去罷工,我會支持你的
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:31:00
我絕得提出大愛就要養你的家人這點就證明了到底說不過人了
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:32:00
你說要全部的人罷工,我也要養家呀,我損失一天兩天沒關係,但有人一天兩天的薪水是救命錢,你可以很大聲的說大
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:33:00
家一起來罷工,但你有沒有想過會死多少人,我指的不是開除喔,是少了那一兩天的薪水,所以你可以發揮原PO講的大
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:34:00
原po就是標準的攻擊稻草人模式,不過這太深了我沒指望你懂
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:34:00
愛,讓他們可以活下去,否則出了事也不是你樂見的對吧
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:35:00
可以先考慮每個人有每個人的難處問題嗎?為啥你都以自身
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:35:00
我同意lizardho的論點,我只是看不慣原po的論調,被指出了矛
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-23 15:36:00
為標準??比你好的很多,比你差的也不少,就是一定只能照
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:36:00
頓就只好說那你養我家人我就去阿,這點並不理性
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:37:00
然後再補出一句講不贏就離開吧,你老闆一定很喜歡你的態度^.8你也只能講很淺的到哩,別自慰了:)
作者: ryanlei (雷恩雷)   2014-03-23 15:40:00
"連準時下班都做不到的 要談罷工好像太遙遠了"
作者: PoorLoser (廢文製造機)   2014-03-23 15:40:00
你可以不要參加,在心裡暗笑他們的迂,這不就結案了。
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:40:00
我終於理解為什麼你的家庭會因為你去罷工就要挨餓受凍了
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:41:00
你回文的態度比很多人的態度還高尚很多,所以高尚情操用講的的很快這句話原來你是說自己,懂了,你加油吧我太淺了,祝福
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:42:00
你的家庭能有所改善,明天開始好好工作別再ptt上浪費時間了
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:44:00
是阿家裡把我保護的很好,讓我不知道不是每個人都是受過教育可以溝通的,抱歉
作者: miletian (在水一方)   2014-03-23 15:44:00
罷工你會損失一天的薪水,甚至被火,的確犧牲很大,但如果臺灣因為一個罷工活動而改變未來,那也值得了,當然最好的結果就是我不必罷工,讓別人去罷工,但…如果每個人都這樣想呢?
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:53:00
誰攻擊你的家庭了??我的確需要加強自身的能力,我知道我無法讓所有動物都能懂人類的想法,最後一次道歉,我能力不足要去
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:54:00
加強了,我一開始的論點很明白,但淪落到為了刺激的文字而戰我是真心覺得抱歉的,你罷不罷工都無所謂,但我沒看到有攻擊
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 15:55:00
家庭的字眼,我也不支持罷工,但我不支持你的論點 let`s all
作者: Jeph (智識可食! 食之矣)   2014-03-23 15:57:00
來八卦戰啦 這裡不是臨時服貿版 來八卦 我奉陪啊
作者: Jeph (智識可食! 食之矣)   2014-03-23 15:59:00
等你來戰啦~~~ 快!!! 敗偷
作者: wyob (Go Dolphins)   2014-03-23 16:01:00
我不是為戰而戰的,只是想表達論點,我承認我受到刺激所以才如此回文,但也只是想表達論點,並不喜歡戰文的氣氛
作者: rear (四十不惑)   2014-03-23 16:36:00
幫補血
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-23 16:42:00
自從服冒後 太多不常出現的id跑來 真可怕
作者: kay2005 (老了嗎?)   2014-03-23 18:03:00
補血 原PO 他們有零用錢 不上課也沒差 你認真了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-03-23 19:16:00
學生都擺出他們的論點好偉大,不容質疑,誰理他們?
作者: Fortran77   2014-03-23 19:44:00
科科 所以你就是這個程度而已 擺脫不了宿命
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2014-03-23 19:55:00
我覺得像原po一樣不買MIC的東西是他用他的方式愛台灣,不見得
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2014-03-23 19:57:00
要罷工去立法院才是愛台灣,且服貿是好是壞,正反立論都有
作者: Fortran77   2014-03-23 19:58:00
服貿厲害的地方不是跟你競爭 是完全控制你的經濟來源
作者: bbbing (無)   2014-03-23 21:50:00
你罷工就養不起家,你可以不參加,我沒工作還可以活三年
作者: ykjiang (York)   2014-03-24 01:50:00
我是不大相信快活不大下去的人會來上 PTT 啦
作者: dchain (BlackScreen2099)   2014-03-24 02:43:00
不太懂大家對這種垃圾分身帳號幹嘛這麼在意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com