作者:
oca (nessun-dorma)
2014-03-23 17:47:15作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 15:46:00只能跟你說一開放房子一年漲五趴 10% 物價也漲這樣行不行 這樣不就變相減薪嗎 想吃他 好笑
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 15:47:00房價漲的速度遠勝你加薪速度 薪資不會降 但你基本生活權利被
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 15:48:00剝奪 這樣你的薪水守護有用嗎
是呀，所以我請你解釋房價會漲的立論基礎呀，我唸過經濟
學，但我不是經濟大師也不是房市專家，所起跟您請教立論
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 15:49:00活生生例子在旁邊
服貿經濟成長的立論基礎是哪來的？沒有證據為何要簽？
我上面有一篇提過了，港澳是租借區，因此歸還中國，但台
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 15:50:00懶的跟你辯 看港澳最快 薪水港澳也都增加阿 生活有變好嗎
灣不是呀，港澳模式要直接套台灣，前提就是現在中國統治台灣呀，問題就不是...
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 15:51:00大陸直接進機場就把港澳台放在一起 台灣不是租借又怎樣對他們來說就只是時間問題 如何統一而已
如果要討論假設，那房價會漲5%是假設，跟政府一樣，提了一堆東西，也是假設，雙方都是假設，那到底在鬧啥?
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 15:53:00阿哩 假設本來就是討論基本前提 不假設等發生來得及挽救嗎
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 15:54:00做個實驗也是大膽假設小心求證 這是基本吧
儘漣A講那個房子逼漲5%跟10%前面請加假設好嗎，我會誤會
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 16:05:00作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 16:07:00作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 16:08:00新聞很多阿 資料也很多 只是看你願不願意相信和關心而已
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 16:09:00事實上對中共根本是一樣 港澳台一樣一起的 哪來不同
根本性不同呀，我現在是領中華民國身份證，不是中華人民共和國的身份證呀，怎麼一樣
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 16:10:00哈 不一樣阿 他把你當他國民 問題是他產業要跟你競爭遇到利害時 第一先犧牲台灣保護自己 當然不一樣阿
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 16:11:00你先去找一個過了房價不會漲的新聞再來跟我說起碼我也是有找到資料 試著說服
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 16:12:00沒有資料的辯論沒有意義
我不用找也可以跟你說會漲，就算沒有服貿，這兩年的房價
作者:
foxgoodboy (i have a dream)
2014-03-23 16:13:00能準確的算得出來~還跟你抗議~早就去華爾街當交易員~
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 16:13:00當然不同阿 香港簽過以後 房價用飆的 跟緩漲是兩碼子事
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 16:14:00起碼去找個新聞或社論阿 或資料阿
作者:
gamelag (待役中)
2014-03-23 18:02:00房價會有上漲的空間 陸企帶來的管理人員+眷屬 不用住嗎?不要說人可能不多 漲不了多少 炒房口號就是這樣...
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 18:12:00通篇個人憶測我有附來源 什麼叫個人憶測...
作者:
qmei (活在當下)
2014-03-23 18:13:00下面連結是沒看到嗎?
作者:
gamelag (待役中)
2014-03-23 18:18:00你提到的臆測 所有預估人類社會活動未發生的事情都是
作者:
gamelag (待役中)
2014-03-23 18:19:00就算是政府做出能有多少經濟成長 那也只是臆測 因為沒發生差別只在於臆測有沒有道理和根據
作者:
gamelag (待役中)
2014-03-23 18:21:00服貿議題也不只關乎經濟 更有關乎國安,台灣民主等值得討論
作者:
oca (nessun-dorma)
2014-03-23 18:23:00嗯 請檢視那些所謂的國安 民生議題的臆測根據何在
作者:
oca (nessun-dorma)
2014-03-23 18:27:00光是一堆人說會假投資真移民的說法 根據何在？人數多少？
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-03-23 18:35:00說到政府研究報告那個幾乎沒有衝擊的結論到底怎麼來的啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-23 18:37:00光看那一堆限制 其實有衝擊很難
如果沒吃到, 還覺得服貿開了會一飛沖天, 那我服了你了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-23 18:49:00其實我也不看好ecfa 除非退wto 不然談是必要的
那政府預估 GDP 只加個零點幾趴 反而增幅不大也不要簽
作者: sca133 2014-03-23 19:47:00
看最近幾年GDP一修再修 原本大喊633 現在變去大陸52K
作者:
ptt123456 (waiting for you)
2014-03-23 20:44:00可是不跟中國簽服貿就是鎖國，就是怕競爭阿!!!
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-23 20:46:00怕競爭是理由 但有沒有guts退出two 在野黨都不敢說了