※ 引述《SUPER22K (一定考上油水電)》之銘言：
CS機會跟EE比起來並不會比較差
如果原po定義高薪是破百
目前台灣比較賺錢的公司CS幾乎都進得去,很少會有很賺錢的機會只有EE有辦法進去
CS比較高薪的選擇除了Design house之外還有一些外商軟體商可以選擇
有些做front-end公司規模小規小但是薪水要破百的也不算太難
系統廠像是HTC或是ASUS要破百也滿快的
另外做NAS的群暉也是穩穩地破150,做導航的Garmin破百也容易
甚至像是台積電,CS進去IT部門相對於PE,製程,整合,設備等等又相對輕鬆
如果原po覺得這些公司都很難都進不去,那只能說是能力的問題了
如果實力很弱為何又會覺得領不到高薪是科系問題,這樣就算你唸EE也沒啥搞頭
: 小魯年少時傻傻的不知為何
: 就跟二類班上大部分的人一樣傻傻地選電資
: 沒有電機就念資工這樣因為感覺兩個差不多
: 但真的上了工之後才知道資工是在幹嘛的
: 既不是名校也沒打打算再洗研所
: 以前常聽人說CS很好啊 ~ 機會多
: 聽還在念電機所的朋友講CS比電機好後悔沒去念CS
: 可是我到現在發現資工真的要有比較好的薪資真的只有幾大豬屎屋
: 但是進入門檻又蠻高的
: 如果進不去在台灣似乎就只有系統五哥
: 看板上豬屎屋一堆不到三年就破200的而後者更多是三年也無法破100
: 而就操度系統廠也是一堆雜物要應付工時不見的比豬屎屋更短更輕鬆
: 感覺就是很M型 成王敗寇 中間的工作消失了
: 如果怕操的話是還有IT可是那又是資管的主戰場要跟人家搶
: 薪資不怎樣又沒發展性....感覺就失了走科技業的本性
: 現在公家單位的資訊職又搶破頭
: 走資工真的感覺發展其實沒一堆人說的那樣
: 搶不到溫拿組就是沒退路的魯蛇
: 可是感覺本版還是常常一直在推 CS>EE
: 其實就算再系統廠 EE待遇還是比CS好也比較少加班
: CS的還常常被主管要求去進修學些新東西才行啊但事錢也沒比電機的多
: 整個就是慘啊......