作者:
ops5201 (怡怡)
2015-07-26 18:42:04小弟目前有兩個offer在抉擇，想請板上的大大分析一下這兩份工作以下的比較
1. 發展性
2. 年薪哪個較高
3. 可否學到東西
因為是第一份工作所以想要請各位給我一些意見
公司 台積 瑞昱
職缺 CIM 網通ic驗證
地點 竹科 竹科
新資 N. N+19K
年薪 保14+分紅 保13+分紅
CIM是寫c#報表程式，有加班費但要輪on call
ic驗證是看spec，寫system verilog，加班費(?)，會學到一些ic design的知識嗎??
工時應該都差不多，謝謝各位了!!!
作者: allofchen (隨心所喜) 2015-07-26 19:01:00
R
作者:
jovekuo (國軍)
2015-07-26 19:05:00R
作者:
YOHOpig (喲呼豬)
2015-07-26 19:06:00T
作者: pymax ( ) 2015-07-26 19:09:00
R
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2015-07-26 19:11:00當然是台積 孝順比賺錢更重要
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-07-26 19:14:00ic驗證有些很賽但學得到東西 CIM應該一進去就不會再轉了
作者:
Korb 2015-07-26 19:18:00R無論發展和薪水都贏GG吧，地位也比較高
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2015-07-26 19:22:00
還地位勒XDD
作者:
kess (台積馮迪索)
2015-07-26 19:24:00台積辣，輪班才是王道 o"b_o"v
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-07-26 19:28:00大GG若不用輪班 就沒啥好猶豫了..
作者: zerotree (life is) 2015-07-26 19:36:00
R, System Verilog UVM等相關花苦工下去, 以後出路不錯
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-07-26 19:40:00恩 ic驗證最好也先問一下工時 有些賽缺很誇張
作者: panerrgaudi 2015-07-26 19:47:00
R 未來發展性好
作者:
StrKO (Trip.)
2015-07-26 19:52:00RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
作者:
mico409 (mico)
2015-07-26 19:56:00如果要穩定的每年都有分紅調薪就GG 想當跳板就R~~~另外就是你的興趣了 有興趣做起來也會比較愉快~
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-07-26 19:58:00半夜如果主要報表當到值班無法處理 還是得叫起床
作者: RTKGood (RTKGood) 2015-07-26 20:23:00
R
作者:
horb (猴柏)
2015-07-26 20:26:00ㄧ秒 R
作者:
adorama (ad)
2015-07-26 20:28:00GG R 工時差不多？ 一定有什麼誤會
作者:
sakeru (里昂~)
2015-07-26 20:31:00R
作者:
MagicRD (魔法見習宅)
2015-07-26 20:35:00地位是三小XDD
RR的工時絕對跟T不同…說一樣代表你一定誤會了什麼
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-07-26 20:53:00→ Korb 趕快出來解說一下呀 大家都在等你耶
作者:
mico409 (mico)
2015-07-26 20:55:00horb Korb 怎麼感覺像分身~
作者: eiji5909 2015-07-26 20:58:00
你媽聊天時說我兒子在台積，親朋好友都會流淚說沒白生這兒子如此優秀，鄰居還說女兒缺男友要不要認識一下?
作者: eiji5909 2015-07-26 20:59:00
我兒子在瑞昱唷 喔喔今天天氣悶悶的好像快下雨了
作者:
jhahua (TCdog)
2015-07-26 21:19:00樓上在講啥啊？
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2015-07-26 21:24:00
R
作者:
kenjy (ken)
2015-07-26 21:26:00台積比Realtek有名1000倍 歐巴桑only
作者:
steany ( )
2015-07-26 21:27:00RRRRRRRRRRRRRRRRR
作者:
Qcloud (Direction)
2015-07-26 21:31:00T, 但是R的工時平均應該比T小吧不過如果不用輪班就不用考慮絕對T
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2015-07-26 21:37:00好 屌
作者: yin12355 (good luck) 2015-07-26 21:38:00
R 絕對
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-07-26 21:39:00
R
作者: law1234 (明) 2015-07-26 21:40:00
推r t讓我去XD
作者: fergus (真是要命ㄝ) 2015-07-26 21:49:00
我認識cp值最高，發展最好的同學的，都是r驗證出來的
作者:
sasako (這世界太缺乏歡樂)
2015-07-26 22:11:00on call壓力還不小也...
作者:
prpure (風速)
2015-07-26 22:29:00絕對是GG,學1年後就輕鬆等著退休. 去R要一直學
作者: zoooooo (西方極樂世界) 2015-07-26 22:30:00
別被GG板給洗腦, R才有發展性
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2015-07-26 22:44:00十萬青年十萬肝 GG輪班救台灣 難得不用用肝 R
作者: pulajin (PUPUPUPUPUPU) 2015-07-26 23:01:00
驗證先問問…有些真的賽缺錢又少
作者:
kess (台積馮迪索)
2015-07-26 23:19:00要騙科技業以外的人就T, 反之R
作者: yuyuu (......) 2015-07-26 23:19:00
GG阿 廢話
作者:
kess (台積馮迪索)
2015-07-26 23:20:00我上次被狗追，停下來看著牠，輕輕的說聲"台積電"，他就坐下搖尾巴
作者:
godwed (章魚)
2015-07-27 00:02:00存摺拿出來，R不見得輸GG只有特定部門才穩輸吧，笑
作者: digicharat99 (digicharat) 2015-07-27 00:20:00
DV 可以學到很多 coding 技巧，對 SPEC 也要很精通畢竟要幫 designer 抓 bug，TestPattern Coverage一定是很要求的，不過 DV 對於 IC design 的知識會稍微差一些，畢竟 DV 寫得比較偏高階語言，不過接觸到Synthesis, STA, APR 等階段，這些如果想深入要自己摸索，DV 人員通常也是可以 access 一些 designer常用的 CAD Tool，但這些 DV 人員了解未必對工作有幫助。總體來說 DV 是有發展性的，畢竟要寫一個Coverage 夠高的 Test Pattern 和 Model 也是非常不容易的，費的工夫未必會比 designer 設計 ASIC 輕好的 DV 可以大幅降低 IC 出問題的機率
作者:
MeiHS (囧)
2015-07-27 00:33:00kess wwwww
偷渡問一下 不知道各位大大推不推R的SSD韌體開發部門
作者:
jengmei (鄭小妹)
2015-07-27 01:33:00CIM GG爽缺 之一
作者:
softmm (軟綿綿)
2015-07-27 10:25:00IC廠地位本來就是科技業最高的，有問題嗎= =
作者:
aowen (...)
2015-07-27 11:43:00有 大部分ic廠這幾年都很慘
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2015-07-28 12:37:00選GG 看股價就知道