義和團鄉民也來分享一下
就像hegemon所說, 系統場自制ＡＰ有兩個優點，差異化跟攤成本
攤成本的點在於如果出貨量夠大，
其實自制ＡＰ會比買ＭＴＫ便宜，
有這種量的公司就是大家點名的那幾家: Apple, Samsung, LG, 小米 華為
至於要有差異化，那是不可能的，
其實對於目前各家ＡＰ跑分的結果，個人懷疑灌水的成分很大，
每家都跟ＡＲＭ買A57, A72, Mali,
其實每家ＡＰ內部根本就是一模一樣的東西，
怎麼可能會有那麼大的跑分差別，
所以根本沒有差異化可言，
目前市面上真正有差異化的ＡＰ就只有兩家: Apple, Qualcomm
其他的ＡＰ不論是Samsung, Nvidia, MTK都是公版A57, A72,
至於要有能力做到有差異化的ＡＰ的公司不超過三四家，
這最難的地方在於軟體能力, Compiler, OS, 還有驗證能力，
其實這才是最花錢跟最花時間的地方，
幾乎所有的公司都不願意去做這種差異化的ＡＰ，
即使ＭＴＫ也不願意做
至於差異化的ＡＰ是否有這價值，
高通S810 vs S820就是最好的解釋
※ 引述《hegemon (hegemon)》之銘言：
: ※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言：
: : 印象中 買來的IC 成本一定比自己養一批人做IC便宜得多
: : 除非量非常大, 或者有特色的產品,單價非常高
: : 最近幾年好幾家手機系統廠說要自己做IC, 這樣是成本會划算喔?
: : 看看聯發科的量, 毛利百分之40幾...EPS 也才這樣...
: : 推測 小米 華為海思 LG 自己做手機IC這部分應該是虧錢吧?
: : 猜測他們短期內應該沒有turnkey , 沒辦法賣給其它廠商...
: : 未來,其它廠商不見得敢用他們的IC....受制於人
: : 所以註定自己做的IC自己用...
: : 這樣自己做IC的目的是??
: : 會不會過幾年又cost down收起來....
: 這個言論在stock板還是哪裡也被拿來講了好幾次…
: 首先，這些公司自製ap的目的不完全是為了賺錢，不想要受制於人跟做出差異化比較是重
: 點。(看看今年精美的810…)
: 第二，這些公司的出貨量都很大，成本攤一攤不一定會虧。華為手機今年H1就出了5000萬
: 支，小米量比華為稍低一點，LG就跟在他們後面…(況且大陸政府還會幫忙出tape out費
: 用)
: 第三，這些公司不只是手機部門而已，自製ap的經驗，其他部門也多少會用上。例如LG,
: 華為都有自製TV chip,華為自己還有一些網路設備也可以搞晶片自製化，很多技術及經驗
: 可以套用到其他部分。
: 所以從大戰略上來看，自製ap對他們來說，還是有利的…