[討論] 現在還會有人靠邀阿扁分紅費用化嗎?

作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2015-12-10 16:16:42
阿魯想起以前在員工食堂吃飯時都會播新聞
那時阿扁還在土城每次有他的新聞時就會有幾個老人開始失控
甚麼樣的話都來~問候到阿扁的老母跟他老母的老母到無法自己的地步
還不只一個的說當然他們大都是些年紀較長的人不難看出常年在科技業臉上的滄桑
想了一下一般小民是怎麼能對一個坐牢到變廢人的人有如此的怨念!!
若非殺父之仇不共戴天的話應該就是擋人財路吧? 那不就是怨恨分紅費用化這事
當然這跟比較後輩的人已沒啥關係了啦 請問現在公司老人還記恨此事的多嗎?
作者: rexn (中間)   2015-12-10 16:26:00
當然有,版上一堆,不過我以為那是立院搞的
作者: okladavid (轉PM了^_^)   2015-12-10 16:32:00
就仇富啊!其他行業不爽電子業爽賺,結合股民搞的吧
作者: ww (劉文聽)   2015-12-10 16:35:00
放屁 到今天還會去問候阿扁老母的多半是愛國同心會那種
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-12-10 17:49:00
不會記恨,因為已經去中國領那一筆了,「快逃啊,鬼島」按錯,推回來
作者: hosen (didi)   2015-12-10 18:02:00
費用化讓台灣電子業一落千丈
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2015-12-10 18:07:00
讓台灣電子業一落千丈的不是費用化 是本來就充胖子被消風
作者: sentinels (hihi)   2015-12-10 18:22:00
很多公司,外資是最大股東,這個制度下,外資爽歪歪
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2015-12-10 18:22:00
慷股東之慨犒賞員工 要是我是投資人我才不敢繼續投資
作者: sentinels (hihi)   2015-12-10 18:23:00
繼續奴役台灣工程師
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2015-12-10 18:23:00
根本就是涉及財務詐欺的制度還一堆人捧分紅費用化只是要讓公司財務狀況更加透明的方式而已你老闆不分股票去找你老闆說去6960篇DreamYeh大的文章 去看看吧
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-12-10 18:28:00
康股東之慨? 責任制員工表示:你是拿我的加班費當成獲利吧? 取消費用化的錢不是給股東,而是要實算加班費!實算後還有剩再給股東,壓縮人事成本當成股東獲利也是蠻不要臉的
作者: hongtm (台灣加油)   2015-12-10 18:31:00
就算分紅費用化 現在工程師百萬年薪的還是不少吧以股東的立場 企業賺錢應該是回饋給股東吧
作者: hegemon (hegemon)   2015-12-10 18:34:00
工具,拼現金根本拼不過大公司,就永遠沒有長大的機會了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2015-12-10 18:34:00
別忘了分紅化後 股東還有靠夭分紅給太多哦
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-12-10 18:36:00
敢不要臉就不要喊「快逃啊,鬼島」 分紅費用化這筆用在全面禁止責任制,留的住人,用於股東...實在不知道如何要人不逃啊
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2015-12-10 18:37:00
就是外資嫌公司提撥太多盈餘給員工這件事跟他關到死沒關吧?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-12-10 18:49:00
以前仇科技業分紅 現在仇軍公教退休金台灣就是被覬度 見不得人好的魯蛇 搞爛的忌度
作者: cm87 (Happy~)   2015-12-10 19:42:00
是國民黨的立委搞得
作者: hongtm (台灣加油)   2015-12-10 19:54:00
國民黨立委會反商?
作者: chung74511 (迷惘)   2015-12-10 20:01:00
照樣恨他 要不是這廢物我才不會這麼窮...
作者: PECVD (PECVD)   2015-12-10 20:21:00
前面有人很好笑,外資不敢投資台灣?還沒分紅費用化之前難道他們就沒投資了嗎?說穿了,分紅費用化跟外資投不投資根本兩回事外資要不要投資, 基本上就看他們認為賺不賺得到錢而已
作者: jengmei (鄭小妹)   2015-12-10 20:28:00
阿扁表示: 阿扁錯了嗎??阿扁錯了嗎?難道阿扁真的錯了嗎?
作者: jjkkl6512 (小楊)   2015-12-10 20:29:00
這篇到最後一定有一堆人會來戰搬出一堆法條跟論點說慷股東之凱,員工股票分紅不合理
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2015-12-10 20:37:00
阿扁下台
作者: jjkkl6512 (小楊)   2015-12-10 20:38:00
總之大家都一樣賺不多才是公平正義
作者: ew9821 (vos)   2015-12-10 20:45:00
是立院搞的吧 KMT不意外
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2015-12-10 21:04:00
老闆 股東 外資喜歡費用化 工程師喜歡的話 八成腦袋有問題還有眼紅的人 現在台灣剩下牙醫 機師可能還有點錢 公務員戰完接下來就是搞這兩個職業了中國也不透明 結果還是很多外資 ㄎㄎ
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-10 21:26:00
以前外資抱怨不透明 可是還是照買股票 董?
作者: chargee   2015-12-10 21:46:00
大陸的科技業現在都在發股票..你還發現金? 洗洗睡吧重點是阿扁施行分紅費用化,結果自己哩? 貪了幾十億...
作者: yan760422 (橘子布丁)   2015-12-10 22:02:00
不爽你可以自己買股票~沒人拿刀逼你不要買
作者: sentinels (hihi)   2015-12-10 22:48:00
美國歐洲QE才是真正的詐欺
作者: yan760422 (橘子布丁)   2015-12-10 22:51:00
股票分紅費用化~咦!這裡是科技版?有點邏輯好嗎?
作者: Amebaman (原虫人)   2015-12-10 23:00:00
鷹狗上任也沒改回股票分紅阿,還多了22K,比爛的
作者: dolan (杜蘭工程師)   2015-12-11 00:04:00
這裡是科技版
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2015-12-11 00:17:00
好怪喔 責任制是法規問題 分紅費用化會計問題 扯一起談?萬年OP了 現在還是可以發股票 只差在賺不了面額價差在發股票照巿值列費用 員工也要實價繳稅的情況下 自然直接發現金最方便 員工也省得付手續費給政府抽一筆費用化前不公義在於 巿值100萬的股票 只列帳10萬 員工稅也以10萬為基準課 這樣很合理? 費用化只是叫你100的股票就記帳100萬而已 沒說不能發啊? 員工收入變差是因為其實公司一開始就只付得起10萬而已 你想拿10萬巿值的股票現在還是可以拿啊員工收入要提高 要公司賺錢 提撥分紅比例拉高 不是帳面做假科技業鳥掉的根本原因是公司賺錢能力不足 不是費用化
作者: PECVD (PECVD)   2015-12-11 00:34:00
奇怪,樓上你覺得不合理你可以不要買他們家股票啊!沒錢誰跟你拼科技業啊?這些說分紅費用話都是公理正義的怎麼都不去規定一下本益比?
作者: zone0016 (GUNDAM)   2015-12-11 00:48:00
某些人還在阿扁貪污 被媒體洗腦成這樣
作者: cloning (南部台客)   2015-12-11 00:49:00
咦?不是幾個月前你罵過而已?
作者: zone0016 (GUNDAM)   2015-12-11 00:50:00
唯一被定罪的是用實質影響力去定他罪 其餘案子都被判無罪對比014什麼的案件 你就知道根本故意定阿扁罪
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2015-12-11 01:52:00
公司怪股票分紅費用化無法留才?拜託~給加班費就能留啦
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-12-11 01:59:00
這樣也可以怪到阿扁,邏輯不好吧………
作者: iosian (監督核安支持核能)   2015-12-11 03:12:00
扁媽好
作者: Lorekeeper (博學者)   2015-12-11 07:39:00
國民黨爛不代表阿扁沒有A錢好嗎...台灣的兩黨都很爛
作者: zone0016 (GUNDAM)   2015-12-11 08:20:00
講完了還再阿扁a錢 呵呵
作者: psee (mine?)   2015-12-11 08:28:00
國際防治洗錢組織都通報了還在沒罪 顏色對了真好 呵
作者: befriend (故事書)   2015-12-11 09:02:00
股東要不要乾脆移民好了!費用拿來留人才也在靠腰加班費能留個屁才!只是用勞力換來,享受不到業績成長的果實!加班費是基本的,別拿加班費騙人了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-12-11 09:28:00
@zone0016 "唯一被定罪的是用實質影響力去定他罪"阿扁現在有罪定讞的案子有龍潭案、陳敏薰人事案、洗錢案、元大案, 另外有三個案子有罪但未定讞, 唯一是唯甚麼?
作者: rexn (中間)   2015-12-11 09:39:00
其實是自己被媒體洗腦吧
作者: zone0016 (GUNDAM)   2015-12-11 13:02:00
啊實質影響力就龍潭弊案啊...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-12-11 13:31:00
問的是唯一是唯甚麼?更何況是否採用實質影響力, 並不影響有罪或無罪, 只會影響適用法條跟最高刑責
作者: ksxo (aa)   2015-12-11 20:46:00
真的要說金融詐欺 整個西方的貨幣體系都是銀行家的詐欺阿可是人家就是靠這個騙局 只要能撐住 就能持續繁榮富強
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2015-12-12 21:44:00
阿扁吃屎吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com