Re: [新聞] 為什麼不能讓紫光買聯發科?台大電機教授的關鍵3問

作者: oreziatum (真我)   2015-12-20 22:08:31
※ 引述《peterlin0224 (普通人)》之銘言:
: 今天剛好去一個聯發科的前同事聊天兼參觀竹北新家,
: 他說他接觸的同事都蠻樂觀其成,
: 也就是希望紫光入股,
: 他說他們的想法很單純,
: 就是希望和展訊聯手搶下中國的5G市場,
: 並且一起對抗高通和華為,
: 對抗高通可以理解,
: 對抗華為比較難理解,
: 他的說法是華為其實算半個系統廠,
: 對其他系統廠來說也算競爭對手,
: 所以其他系統廠理論上不太敢買它們的晶片,
: 因此華為大部分是供應自家系統廠的需求而已,
: 所以MTK可以和展迅一起搶大陸的5G市場,
: 一起打高通和華為,
: 而且因為人手不夠加上難做,
: 剛好拉展迅一起進來發展5G,
: 增加研發能量,
: 他說MTK都快要放棄3G了,
: 因為市場會慢慢萎縮,
: 而且人真的不夠!
華為基本上你可以把他想成是一個巨獸級的公司,不只有在做你們講的,系統廠做的手機
(而且是自有品牌,然後高階機用海思晶片),他們還做基站。站在大陸市場上,他們是
可以影響 Operator/Carrier 的角色,例如喊出高鐵模式優化等等,中移動都願意買單。
把中低階手機採用聯發晶片的華為當作敵人,這種思維不應該出現在聯發科,至少現階段
不應該。而就算未來真跟展訊聯合了,將來在大陸市場,你依然要因為沒做網路端而在入
網驗證或做優化時,比起華為海思要來得更加撞得頭破血流。(在這種情況下,常聽到的
唱衰說法:1 + 1 不一定大於 2,也就很好理解了)
至於講到 5G,就是放眼未來希望及早進市場賺到最飽的那一段,或者是有專利卡好位坐
收權利金。台灣目前是有一些單位在參加 3GPP,包含 MTK,也有提技術文件也有專利,
不過真的 key 的目前也還沒看到,影響力也不夠,這個部分是再把展訊加進來也不會有
改變的局面。反倒是華為海思集團這種背景,以及坐擁現下在 3GPP 標準會議之影響力的
組合,有更高的機率先拿下最飽的那一段(君不見現在聯發還沒有 cat.6 甚至 3CC 就被
講說輸海思了嗎),再回頭看聯發加展訊的組合,頂多就是變成速老二(比快老二還要快
該怎麼說?迅老二?望鄉民指點指點),說穿了還是老二哲學,只是少了勁敵展訊也加快
了切入市場的腳步,這樣的甜頭就夠大家笑咪咪了(當然,這樣足以構成聯發科全體上下
支持與展訊聯合的理由了)。
最後希望有很強的 MTKer 出來狠狠打我臉(我臉腫事小,台灣科技業未來事大),謝謝。
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-12-20 22:12:00
速老二? XD
作者: saxer   2015-12-20 22:12:00
額...基本上華為(海思)是不太把M放在眼裡的...在整個非洲 還有南美 華為這個品牌應該比Apple還屌
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-12-20 22:13:00
其實華為(和三星)自己SOC的成功覺得對MTK這種公司打
作者: fewen (費雯)   2015-12-20 22:14:00
MTker不需要打你臉吧,別人的公司,跟您無關
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-12-20 22:14:00
擊最大的應該是做了“自擁SOC就能/才能成功”的示範現在LG在拼nuclun 小米和聯詠合作做自己SOC 大家越來越傾向買專利和SOC不如自己研發的方向 三星華為就已經做出示範了 安卓銷量最強就這兩間 大家都想效仿畢竟沒人想一輩子高通要你吃810你就得含淚和消費者解釋
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-20 22:17:00
找日本公司合作看看 sony不錯
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-12-20 22:17:00
這東西絕對絕對不會過熱 如某索尼mtk最大敵人不是高通展訊 是市場大趨勢是傾向自研SOC
作者: oldnike (楓)   2015-12-20 22:23:00
喇賽那麼多,決策也不是你在做
作者: csii5566   2015-12-20 22:29:00
立法院表示:
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-20 22:44:00
這樣乾脆mtk與htc合併 也許還有一個出路
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-12-20 22:47:00
htc和mtk合併 量不夠大 華為是億級的出貨量 mtk也是億在走的 htc就算加上華碩通通併一起 量還是不夠mtk出
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-20 22:50:00
infocus?
作者: saxer   2015-12-20 22:55:00
sony?這次跟MTK合作的M5很不穩 Z系列還是只選高通來做啊XD
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2015-12-20 22:57:00
速(吸)老二?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2015-12-20 23:14:00
聯合所有的系統廠,ex:鴻海、HTC,不知是否機會大一些
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2015-12-20 23:15:00
台灣人自己整天唱衰mtk,但要跟大陸合併,卻又擔心起來
作者: uvvvv (FQ)   2015-12-21 00:34:00
聯發科回到只有低階就是GG
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2015-12-21 00:37:00
鴻海廠區大多在對岸,到時被環保檢查停工得不償失啊可成就吃過悶虧了
作者: kagrra0221 (芒果哥)   2015-12-21 09:39:00
說實在的看到現在這個議題,還沒有人可以說出一個很實在的開放的好處跟壞處出來
作者: jaysn (天空漸藍)   2015-12-21 21:12:00
此為真實 soc ic 和ARM已經開始被看破 接下來只會更加競烈的競爭
作者: chester06 (chester)   2015-12-22 03:56:00
鬼島鄉民: fabless才是王道, 系統廠就是廢.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com