作者:
chingc (湖畔的天文學家)
2016-04-17 01:13:00幫學長代PO,
強者我學長在發哥 E8,資歷3年,薪水很不錯,
不過由於工時太長,加上發哥不如已往,以及主管機歪等很多因素,
興起不如歸去的念頭,
應徵四大教職竟然也順利拿到offer,
不過真要下決定還是會徬徨,畢竟以後薪水會少一大截,工作型態也截然不同,
請問版上有沒有類似經歷的前輩可以聯繫?
工作幾年跳回學界,或是從學界不幹跳到業界,可以分享一下兩邊的心得嗎?
作者:
cia1099 (阿兜啊)
2016-04-17 01:36:00主管有多機巴,這種人回學校只會圖毒學生吧
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2016-04-17 01:55:00當然教職,在大學還可以賺國科會的錢,多爽
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-04-17 02:05:00
教職人生樂勝
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2016-04-17 02:25:00教職爽歪歪,當副教後沒啥人可以電他了
作者: woulin (woulin) 2016-04-17 04:27:00
四大EECS 教授年薪其實沒比發哥差,一堆業外收入
作者:
qpwo76 (喬恩)
2016-04-17 07:29:00教職是從助理教授開始當嗎?不會有升等壓力?
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-17 07:44:00
助理教授進去才68k而已 年薪不過接近100 發哥都是這兩三倍薪水吧助理教授還要拼升等 之前也是有人拼升等拼到太累猝死
作者: huangian (ian2005) 2016-04-17 07:50:00
研究與教學 ...學界沒想像的好混喔
你去博後版問比較好 問一堆沒在發哥工作過也沒當過教授的人 他們給的答案你敢信
作者:
veru (ccc)
2016-04-17 08:25:00E8熬個五年到E9之後, 寫code的機會就少很多了, 一半以上的時間是管理職, 至於助理教授, 現在幾乎都沒phd, 升等完全靠自己, 錢的話 E9 比較教授 哪邊比較多我不敢說, 但留mtk升E9的機率遠比四大升正教授高當然教授有寒暑假跟每7年1年特休也是一大賣點
作者:
jhgfdsa (綽號暱稱)
2016-04-17 09:43:00助理教授拼升等是學生累死吧
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2016-04-17 11:19:00肯定教職 助理教授升等會被操死的是研究生每天3~4點就跑掉 只有爽而已
教職只要有好的"巴庫" 錢+爽 一次滿足教職的錢是科技業追不上的一堆暗黑
作者: steer610231 2016-04-17 12:57:00
我們老師一年經費至少五千萬 每週請我們全部吃飯(隨便點)
巴庫? 黑暗? 你有得巴嗎 你有的黑嗎就是沒得黑才進科技業不然販毒當神棍最賺了 可就沒本事嘛
作者:
veru (ccc)
2016-04-17 15:14:00要跟一年經費五千萬的老師比, 搞不好在mtk升處長更容易至於上面說操死研究生的, 你讓一個學生讀碩三,他上ptt罵你三十年,隔年收不到學生自己還不知道為什麼
作者:
StrKO (Trip.)
2016-04-17 18:07:00困哈星人>>>>>>>all前提是混得不錯 科科
作者:
p00o99o (YA!)
2016-04-17 18:16:00教授掛幾家公司的董事就很爽拉
作者:
pro33342 (pro33342)
2016-04-17 18:22:00結果當教授後自己變雞歪
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-17 18:52:00四大的學生現在跟以前差很多,要當教職拚升等,要有心理準備,因為應該也會很操,壓力也不見得小教職不要以為沒老闆了,光上面那些資深教授丟給你的塞事就可以弄死你了然後四大現在很少人要念PHD了,沒PHD的助教。。。加油XD上面說操死學生的,這類的很多都升不上去助教XDD一篇Journal是有多少碩班能弄的出來啦XDDDD
作者:
stosto (樹多)
2016-04-17 21:22:00教職缺點就是圈子太小 如果得罪人真的很難搞