※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: 1. 還不知最終情況 , 若是內文看 , 改由內政部 , 則應是全國適用 ,
: 公務員和勞工相同 , 因為不會造成分化 , 雖弱勢勞工較不利 ,
: 但相較我國特休過少 , 也是較中性的政策
: 2. 若是勞工獨有 , 那只是走回馬老路 , 立刻形塑馬2.0形像
: 3. 還是要看看5/25新聞風向 , 建議蔡政府千萬不可進行政治分化 ,
: 要就不推 , 要推就全國推 , 反正短期經濟也難好轉 ,
: 也先不用急得賺幸苦錢 , 不過若執行 , 弱勢勞工的社福得要想法子
: 結論 :
: 當一個領導者一上台急者討好他特定選民時，又如何寄望他接下來任期做任何改革呢，
: 當馬英九一上任所謂的彌補社會對立傷痕時，
: 對好不容易完成的退休軍公教年金改革推翻，
: 還亂加碼，造成更大的社會對立 (看公視的年金有話直說就知了)
: 印證了他接下來內政之事無成，
: 若是只勞工適用 , 蔡政府對好不容易拉齊些的公勞間休假又加以分化了
http://udn.com/news/story/6/1717228
節錄一小段：
不過，郭芳煜強調，目標是周休二日和國定假日都「全國一致」，除了勞工和公務員可一
樣有周休二日，國定假日也齊一，屆時會配套將勞工國定假日也從17天刪減為12天。