反對中資入股IC設計 台灣教授協會20問蔡明介
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1733898
〔記者廖千瑩／台北報導〕開放中資投資IC設計業近來再度成為熱門話題，聯發科呼籲應
有條件開放，台灣教授協會今天召開記者會，20問聯發科董事長蔡明介，除質疑一旦聯發
科個案申請通過將對中資入股形成破窗效應，且美國、韓國及德國都在全面防堵中資入股
半導體產業，甚至到逢中必反，蔡董事長知道嗎？
反對中資入股IC設計，台灣教授協會今開記者會20問蔡明介。（記者廖千瑩攝）
反對中資入股IC設計，台灣教授協會今開記者會20問蔡明介。（記者廖千瑩攝）
台灣教授協會副會長今天舉行一場「財團換個姿勢替中資開門，給新政府找好台階開門迎
敵？」記者會，會中除了20問聯發科蔡董事長，除表達拒絕中資入股、捍衛關鍵產業的立
場，也強調關鍵在新政府的態度，新政府應表明立場。
時代力量立委黃國昌說，他對IC設計開放中資入股議題態度一直沒改變，就是採取反對立
場。
台灣教授協會所提20問如下：
一、聯發科最近幾年密集收購多家不同技術領域的台灣IC設計公司，如果開放中資入股，
是否會形成買一送多或任君挑選的效應？
二、蔡董事長說「我沒有要把聯發科賣給紫光」，為何和之前媒體報導前後不一？
三、蔡董事長說，「允許申請，專業審查」，不等同是開放。請問一旦聯發科個案申請通
過，難道不會對中資入股形成破窗效應嗎？
四、蔡明介說，希望比照晶圓代工及封裝測試，允許有需求的IC設計廠商提出投資申請，
請問難道蔡董事長不知道IC設計的產業特性，完全不同於需要大筆資金蓋廠的晶圓代工及
封裝測試業嗎？
五、為何蔡董事長為了開放中資，不惜說出「台灣的設計業領先大陸的差距並不明顯」，
這是事實嗎？請蔡董事長尤其針對您帶領的聯發科狀況，做更清楚明確的說明。
六、請問，美國半導體科技大廠英特爾、高通或博通，有主張要開放中資入股嗎？
七、請問，蔡董事長是否知道英特爾與高通在中國的投資，都是其遠遠落後市場的產品？
八、蔡董事長抱怨，美國廠商都可在中國投資，享有商機，但聯發科不是早在中國投資、
設立子公司？
九、過去台灣廠商都沒有中資入股，已經在中國取得優勢市佔率，為何現在必須要靠讓中
資入股才能取得市場？
十、開放中資入股的好處，誰可以保證？
十一、為什麼要協助中國完成IC進口替代政策，也就是迫使台灣廠商被出口替代呢？
十二、中資入股絕不是著眼於單純商業利益，而是另有所圖、要的是技術，這點蔡董事長
同意嗎？
十三、為何IC設計不會變成下一個石斑魚？
十四、台灣反對開放中資的業者不敢公開發言，蔡董事長不知道嗎？
十五、台灣是自由社會，中國可不是，蔡董事長不明白嗎？
十六、為何蔡董事長如此相信中資股東的善意？有信心可對抗中國政府的意志？
十七、許多表面上是商業用的IC設計都可轉用於國防用途，蔡董事長不知道嗎？
十八、美國、韓國、甚至包括德國，都正在全面防堵中資入股半導體產業，甚至到逢中必
反的地步，蔡董事長知道嗎？
十九、開放中資入股很可能被國際視為中國隊，將台灣IC列入防範警戒黑名單，我們要冒
著這種被國際市場邊緣化的風險嗎？
二十、中國要你的技術，你要他的市場；你圖他的利，他要你的本，你覺得長期誰會贏？
（16：38更新）