[討論] 系統廠的生命力是否比較強?

作者: join183club (183club)   2017-03-22 01:21:47
論技術當然比不上vendor,但是論生命力系統廠似乎比vendor要來的強。養老似乎在系統
廠比較保險。
論述如下 :
系統廠不鑽研一門技術太深,反正就是趨勢在做啥,我就跟著做。硬體軟體都用買的。
其中的強項就是如何將東西,以低成本大量生產,著重的點會是在產測。整合也不會是太
大問題,反正料件要是整不起來,一喊換料,對方就嚇到連夜幫忙解決了 (量夠的話)。
在系統廠如果有產品開始走下坡,轉換跑道,犧牲的也只是幾個月的研發。
但vendor,如果是在做touch的產品,幾年的研發,就算殺到血海還是只能苦撐,總不能
觸控不能玩了,整個團隊帶去玩panel吧。這know-how可能要數年才能建立起來。
作者: hibiscus520 (周末也會笑)   2017-03-22 02:02:00
整合一直做得很差r,不然怎會被水果屌打
作者: zorogto (卡稱)   2017-03-22 06:43:00
沒單照砍人,哪裡好
作者: OWEN5   2017-03-22 07:47:00
正......
作者: chuegou (chuegou)   2017-03-22 08:16:00
生命力(X)苟活(O)
作者: ji3ji3ji3 (~夏夜晚風~)   2017-03-22 08:48:00
萬年寶寶 石頭 肉鬆
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-03-22 09:35:00
me2高手 長長久久
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-03-22 09:40:00
裁員裁比較兇怎麼養老 吃包子阿不景氣時 整個工廠沒有產能會怎樣啊
作者: ststLiang (Liang)   2017-03-22 09:55:00
系統廠養老?沒得賺養你何用?
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-03-22 10:00:00
蘋果也是系統廠阿
作者: dcgkii   2017-03-22 10:29:00
靠壓榨薪水活 覺得好買股票 不用去當奴才
作者: robler (章魚丸)   2017-03-22 10:40:00
台灣那些苟延殘喘的系統廠要是老實發加班費早就倒了靠壓搾勞工過日子的地方可以養老..?
作者: lovefisk (感動)   2017-03-22 11:12:00
上下游的關係 景氣不好一起死
作者: wj1009 (wj1009)   2017-03-22 11:30:00
去便利商店打工可能比鳥系統廠好...錢少一點點,還離家超近
作者: tonybin (Courage)   2017-03-22 11:56:00
純代工鳥公司只需要劣幣逐良幣就好了.歡迎當劣幣
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-03-22 12:06:00
吃包子吧 你這麼聰明 看來很適合
作者: maxwelljerry (馬克斯威爾傑瑞)   2017-03-22 20:17:00
客人說什麼就什麼 這種奴隸客人怎會讓他倒
作者: Knudsen (true me)   2017-03-23 18:39:00
中國現在系統廠也不少 你確定台灣系統廠能撐到養老?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com