[新聞] 出路狹隘 台灣科技領域博士生7年減25%

作者: shawnm80 (80)   2017-06-06 10:46:55
新聞標題:
出路狹隘 台灣科技領域博士生7年減25%
新聞來源:
udn
新聞內容:
由於少子化,加上產業界吸納博士比例很低,行政院發現,連續七年博士生招生皆下滑,
預估至2020學年度,博士生僅剩2.3萬人,科技領域博士生僅1.4萬人,成為「科技立國」
的一大警訊。
受到滯留鋒面及西南氣流影響,北部地區日前持續大雨不斷,又適逢畢業典禮,有學生穿
著...
受到滯留鋒面及西南氣流影響,北部地區日前持續大雨不斷,又適逢畢業典禮,有學生穿
著學士服打傘過馬路。記者程宜華/攝影
中國時報報導,教育部今將提出緊急補救策略,提出產學合作培育菁英計畫,以碩博士五
年一貫及博士四年研發模式,針對博士生採多元培育機制,博士論文題目向產業尋找,畢
業後前往產業界服務或成立RSC公司。
政院官員表示,少子化的結果,大學快撐不下去,而博士生的出路狹隘,加以學界過度重
視以學術發表作畢業條件,導致研用與學用落差太大,因此博士生就讀意願低落,降幅十
分迅速。以2016年為例,博士級研究生僅20%在產業、66%在高教體系,16%在工研院等法
人體系。
據報導,根據教育部統計,以2010學年度為例,有3.4萬名博士生,科技領域的研究生2.3
萬餘人(約佔68%),但博士生及科技領域博士生逐年下滑,到2016學年度,博士生剩2.8
萬餘人,科技領域博士生僅1.7萬多人,七年少了25%,不利科技發展方向。
政院人士指出,現行高教體系容不下那麼多博士生,政府法人體系也容納有限,唯有從產
業結構調整,才能為博士生找出路。
半導體產業不斷哀嚎飽受中國大陸挖角威脅,人才流失嚴重,尤其半導體博士生降幅很快
,令半導體產業十分憂心。
教育部在行政院舉辦的專家會議,將拋出博士多元培育機制策略,引導博士培育與產業接
軌,促使企業及早參與人才培育過程。
教育部將提出產學合作培育研發菁英計畫,碩博士五年一貫及博士四年研發模式,也就是
碩士期間僅一年,確定逕修就讀博士班,前兩年在校修課,後兩年赴企業從事研發工作,
而博士生的學位論文題目須向產業尋找,畢業條件以專利或研發成果為主,完成畢業條件
才授予博士學位,以利企業獲取高階研發人才,博士生亦可投入就業。
為博士生找出路 4年培育百家RSC
協助產業掌握前瞻技術,行政院將推動下世代科研創新生態方案,擬採行租稅獎勵等六大
措施,引導業者與小型研發服務公司(RSC)合作,企業投資RSC逾50%也可獲加碼補助等
。政院預計四年內培育100家以上RSC公司,若每家10位博士生進駐,估可為千位以上博士
生創造新舞台。
行政院計畫7月底、8月初提出「下世代科研人才創新生態環境建構方案」。這次會議邀請
聯發科、研華科技、華碩雲端、日月光半導體、科達製藥、友嘉集團、協易機械、凌陽科
技、華擎科技等民間企業、研發法人、15位大專院校校長共同參與。
政院高層表示,要建設台灣成為「數位國家、智慧島嶼」,未來創新研發生態鏈,須有更
多RSC參與,行政院決定推出「下世代科研人才創新生態環境建構」方案,透過扶植小型
RSC等方式,在台灣大量投入前瞻技術研發。
所謂RSC公司就是擁有前瞻技術,以科技為導向提供解決方案或提供技術的服務公司(
Research Service Company)。
政委吳政忠表示,傳產要注入智慧科技元素升級,但傳統產業找不到人才,博士生找不到
出路,因此有必要建立創新生態系,第一年先提撥科專及產學合作等預算資源約10%,扶
植小型風險性高的RSC新創公司,幫忙博士生與產業界合作,以產業創新為博士畢業生尋
找就業出海口。
行政院科技會報今明兩天將召開座談會,提出方案規畫,聽取各界意見。方案擬採六大措
施,包括第一孕育RSC創新團隊,透過前瞻基礎建設計畫孕育成立RSC,或由國家級投資公
司等政府基金重點投資RSC等。
知情官員表示,教育部規畫依RSC產業領域,成立循環科技、能源科技、生物醫學、文化
科技、智慧智能等五個創研中心。經濟部則規劃開放RSC參與前瞻基礎建設,從實戰中練
兵,初步規畫項目有水資源智慧管理系統及節水技術、沙崙綠能驗證平台、數位建設示範
計畫等。
第二,扶植RSC新創事業。包括台電、中油等國營事業科研採購RSC專案服務,經濟部規畫
優先擇定領域有人工智慧(AI)、自動駕駛感知系統、工業物聯網、新世代通訊等。大型
產業創新法人科專、學界補助計畫等,也開放RSC參與5G、AI、綠能、智慧機械等前瞻技
術研發。
未來科技預算中的科研補助審議機制,也將導入鼓勵投資RSC,企業投資RSC超過50%,還
可加碼補助。官員表示,目前企業研發多著重產品開發,希望未來能多投入前瞻技術研發

第三,輔導RSC永續經營。包括透過租稅獎勵促進業界投入前瞻創新研發,引導業者與RSC
合作,例如企業委託RSC投入前瞻研發的費用,全數可列投資抵減等。何謂RSC,未來會有
一套認證機制。
第四,重建多元學術價值,多加強表彰對產業經濟等多元貢獻等。
第五,培養多元前瞻人才,推動博士後產業培訓與就業、創業扶植計畫等。
第六,強化產學研夥伴關係。
新聞連結:
https://udn.com/news/story/6928/2505144
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2017-06-06 11:02:00
應該規定教授每隔幾年去產業界服務吧 叫菜鳥博班生去產業界只是當奴隸而已
作者: goheihaley   2017-06-06 11:03:00
科技業還是碩士CP值較高
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2017-06-06 11:04:00
菜鳥博班去產業做啥? 菜鳥博=剛碩畢 不如直接去產業就好
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2017-06-06 11:14:00
教授自己都不敢去產業界了 教出來的學生黨當然也不敢
作者: sendtony6 (TY)   2017-06-06 11:14:00
唸土博沒屁用。還不如去外國洗個碩士
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-06-06 11:18:00
博士多也要看是在做啥…
作者: Huffman (HuffmanAlgorithm)   2017-06-06 11:40:00
土博士在學津貼可能連22k都拿不到生活都出問題誰想去唸土博市場根本沒那麼多博士缺勸人念土博根本造孽
作者: a2735000 (joey)   2017-06-06 11:52:00
等台灣教授有把博士生當人看再說
作者: brightest (fff)   2017-06-06 12:00:00
土博 一年補助100萬 就很多人念啦
作者: abc801224 (ionmanxp)   2017-06-06 12:01:00
國外念博政府給的生活費跟在外工作差不多,台灣念博除非家裡有錢,不然根本會窮死
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2017-06-06 12:01:00
當奴隸不用唸到博士
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2017-06-06 12:07:00
生育環境這摸嚴苛...上公立幼稚園的錄取率比考台大還低,私立幼稚園比念私立大學還貴!政府基本該做的不做,搞什麼一點都不前瞻計畫...唉...
作者: remmurds (Stronghold)   2017-06-06 12:26:00
教授缺奴才才騙學生繼續唸博士 學生的出路教授根本不想管
作者: sendtony6 (TY)   2017-06-06 12:27:00
生育率低一點也好,反正最後台灣都沒人了。。。機歪慣老板也不用活了
作者: remmurds (Stronghold)   2017-06-06 12:28:00
如果真的要念博士 學黃士傑把英文練好出國不要回來
作者: hegemon (hegemon)   2017-06-06 12:58:00
念博士出來都幾歲了…同學都在業界賺六七年了…
作者: nick65415 (期待能翻身的鹹魚)   2017-06-06 13:04:00
說個笑話:台灣老闆願意砸錢研發尖端科技
作者: robler (章魚丸)   2017-06-06 13:07:00
唸博士幹麻 想唸書大家都會出國去唸
作者: morgan0 (=== ===)   2017-06-06 13:07:00
20%+66%+16%=?
作者: robler (章魚丸)   2017-06-06 13:08:00
我真的很慶幸當初沒有鬼遮眼被騙去唸博士..
作者: IhateOGC (我討厭)   2017-06-06 13:33:00
大學畢業考高考的現在都在等退休了
作者: DKnex (DK)   2017-06-06 13:45:00
除了軍公教補助 台灣真的不缺博士看看私立大學一堆博士想卡位
作者: w9103 (Charlie)   2017-06-06 17:47:00
沒博士就沒有阿 擔心啥 台灣的產業碩士就夠了
作者: yanelan (時光照片)   2017-06-06 18:25:00
台灣碩士就夠了 還科技立國
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2017-06-06 18:27:00
台灣科技業哪需要博士? 我看連碩士都不需要
作者: mart9266 (MART)   2017-06-06 18:30:00
土博士出路超難找 還浪費好幾年生命
作者: MINGSING   2017-06-06 19:25:00
應該要把博士班廢掉,就算要念請出國念!
作者: sendtony6 (TY)   2017-06-06 19:39:00
個人覺得台灣碩士比美國難唸,至於台灣的博士就是多唸幾年的碩士而已真的要唸博士請去日本或歐美但是如果是拿獎學金的碩士就又不一樣
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2017-06-06 20:18:00
講得一副歐美日的博班多好去一樣先不論身份和語言這先天難題 要實力加運氣還要家境許可 被不野雞的學校錄取難度可能比拿土博還高
作者: BonjourWu (Sunny)   2017-06-06 20:53:00
知道有一學店老師會擋學生前途
作者: francej (~~~~)   2017-06-06 21:06:00
潮水退了,就知道誰在裸泳台灣的教授只會寫paper當kpi跟科技部和政府拿錢教出來的博士自然也沒甚麼路用囉 業界又不是笨蛋
作者: kyll (包子)   2017-06-06 21:27:00
菜鳥博班去產業做啥? 菜鳥博=剛碩畢
作者: sianous (sianous)   2017-06-06 22:22:00
我學長讀博七讀不下去,現在只好領42k,我碩士早出社會五年,領72k了,風險這麼高,誰要讀土博?
作者: imreader (imreader)   2017-06-07 00:27:00
全台國中小老師含退休金都比土博畢業來得多而且還是用大學學歷就能開始工作,寒暑假拿碩士薪水照領,退休年資照計。拿到碩士,薪水再跳一級,開始可以安心放寒暑假,等退休也不用生 paper,做研究現在資訊已經很透明了,大家都是會比較的。
作者: asecw   2017-06-07 02:11:00
土博出來被糟蹋,要洗就洋博也不會想回台工作
作者: jason222333 (發呆)   2017-06-07 07:57:00
所以政府應該補助學生出國留學才對而不是投資國內研究所教授

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com