《蘋果》報導年資7年的台積電資深工程師領到755K（75.5萬元）員工分紅，換算全年將
逾150萬元，超過許多人的年薪，引發網友熱議。
有資歷1年10個月的台積電新進員工跟進分享「底部的悲慘生活」，稱分紅稅後領到426K
（42.6萬元），幾乎只有資深前輩的一半，被其他網友狂噓，根本是「炫耀文」，還有人
神回「吃不到肉，至少湯都比別家大碗」。
有網友指出，426K乘以2就接近18個月，「光分紅就比一堆科技業年薪高」，「按原po的
薪資來看，這樣全年是33個月囉」、「不到兩年就屌打很多人」。
網友估算PO文者年薪約130~150萬元「到底在悲慘什麼」、「426K還悲慘？那台灣人大概
有8成以上都在地獄」、「就跟公司裡明明看來很爽的同事總是會哀嚎一下說他其實沒有
」。
有網友感嘆，「難怪那麼多人想進GG ，吃不到肉 至少湯都比別家大碗」。（財經中心／
綜合報導）
新聞來源: https://goo.gl/B5K6oR
備註:真不愧是記者 馬上又抄
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2017-07-14 12:59:00
進了GG健康GG
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-07-14 13:00:00蘋果記者真的太屌了,先抄原文,之後再抄網友的回應,還可以再抄回應的回應,一篇系列文可以提供記者幾十篇稿量
作者:
thbw666 (富和尚)
2017-07-14 13:01:00狂抄ㄟ
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2017-07-14 13:12:00文字新聞抄ptt，電視新聞拿行車記錄器，台灣記者加油好嗎
作者: rainbow321 (joe) 2017-07-14 13:28:00
你岡進去是要拿多少……
作者:
skywel (wei)
2017-07-14 13:29:00說真的去GG 起碼錢真的多
作者: AGATELINK 2017-07-14 13:37:00
記者薪水打1折差不多吧，找個園區宅宅兼差發廢文就好
這也要用抄的 是都不會寫文章了 自己寫一篇關於分紅的新聞沒很難吧
作者: jk01 2017-07-14 13:56:00
GG
作者: wanderincs (似乎該死心了) 2017-07-14 13:58:00
台灣記者真的讓人看不起不是沒原因....實在太廢了
作者: lponnn (快樂的狼) 2017-07-14 13:59:00
記者真的一堆垃圾
作者:
asd0604 (TY_Oscar)
2017-07-14 14:06:00比上不足比下有餘
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2017-07-14 14:54:00記者廢到噴
作者:
fishbliss (Smile silently)
2017-07-14 14:56:00記者比gg更好賺，只要抄文就可以賺好幾筆好幾天的稿費呢！小時不讀書，長大就是要當記者。
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-07-14 16:13:00噫 我中（GG）了
作者:
duser ( )
2017-07-14 16:31:00妓者超好賺，上ptt看文章找題材也能賺錢
下次可以做假文章，讓記者去抄，我真心想看到無腦記者抄假新聞被fire
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-14 18:23:00dcard一堆假文章 抄都沒事了
作者: ttgg (GG) 2017-07-14 20:03:00
記者越來越扯
作者: kon56 (kon56) 2017-07-14 23:12:00
記者怎都不抄回文噓記者的部分
作者:
hkrist (豆)
2017-07-15 01:18:00問題是那些錢買的到，你沒錢也是悲慘
作者: wutsubasa 2017-07-15 01:28:00
42.6k… 這數字XD多打一個點 0rz
作者:
willism (hpc5)
2017-07-15 04:20:00垃圾記者不敢署名
作者: TWLAB (AlphaGO) 2017-07-15 07:23:00
過太爽
作者: qswitch (燕子) 2017-07-15 21:52:00
用抄的最快
作者: cmjan0608 (cm) 2017-07-16 08:22:00
GG才是王道
作者: lOngKitty 2017-07-16 19:19:00
光是426k就比一堆人年薪還高
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2017-07-16 19:58:00版上，300,600不是寫的像常態？不怪42會唉以一間资本二億的公司，EPS二元，一年賺四千萬，總經理年薪也難破千可是版上好像隨便600？
作者: gamer0236 (鯨魚) 2017-07-19 20:01:00
記者怎麼不來抄這篇回文..某報記者素質低落，任意引用原文不加修飾，遭鄉民撻伐