Re: [討論] 各位有遇過職場毒瘤嗎?

作者: SMIC5566 (目標是foundry廠前三名!)   2017-07-23 11:28:11
三大定律中
墨菲定律大家都知道
帕金森定律已經有板友提了
那就分享剩下來的彼得定律吧~
彼得定律
(Dr. Laurence J. Peter, 1969)
http://i.imgur.com/0sLagii.jpg
在組織或企業的等級制度中,人會因其某種特質
或特殊技能,令他在被擢升到不能勝任的職位,
相反變成組織的障礙物(冗員)及負資產。
/*一個原因是升遷常依據該員前個職位的表現,
而非他具不具備能勝任升遷後職位的能力*/
(延伸版)
彼得反轉原理
一個員工的勝任與否,是由層級組織中的上司判
定,而不是外界人士。如果上司已(因為彼得定
律)到達不勝任的階層,他或許會以制度的價值
來評判部屬。
例如,他會注重員工是否遵守規範、儀式、表格
之類的事;他將特別贊賞工作迅速、整潔有禮的
員工。總之,類似上司是以輸入(input)評斷
部屬。
於是對於那些把手段和目的的關係弄反了,方法
重於目標、文書作業重於預定的目的、缺乏獨立
判斷的自主權、只是服從而不作決定的職業性機
械行為者而言,他們會被組織認為是能勝任的工
作者,因此有資格獲得晉升,一直升到必須作決
策的職務時,組織才會發現他們已到達不勝任的
階層。而以顧客、客戶或受害者的觀點來看,他
們本來就是不勝任的。
src:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%BD%BC%E5%BE%97%E5%8E%9F%E7%90%86
作者: johnkry (john)   2017-07-23 12:03:00
講那麼多..有個屁用?
作者: ku399999   2017-07-23 12:15:00
長知識啊 唸那麼多書有個屁用? 不能變成錢的都沒用?
作者: neptune317 (薨)   2017-07-23 12:21:00
那活著有什麼用?
作者: willism (hpc5)   2017-07-23 12:49:00
所以長完知識後,能否解決當前問題?書匠跟工程師思維就差在這講完長篇大論後,解決方案在哪?
作者: atuu   2017-07-23 12:58:00
https://goo.gl/WJkT91 解法詳見彼得處方 XDD
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2017-07-23 13:08:00
小螺絲長這知識沒用啊 你應該要寄給他主管的才對
作者: willism (hpc5)   2017-07-23 15:35:00
彼得還是去救啦啦隊長好了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com