[討論] 資管資工研究所差異大嗎?

作者: tusna08124 (白飯七個月)   2017-09-17 00:17:16
如題 小弟資管系大學生 高中文組
最近開始生涯規劃 想到一定要洗學歷考研所
我認為自己認真補習讀書一年 有很大的機會上四大四中資管所(技術組)
但是若是資工所的話 因為學校沒開 且沒認真學過離散 線代等等
沒有像資管所那麼有把握可以洗上四大四中
但程式能力的部分我覺得我算還不錯的
但最近由於一直被一些親戚或是鄉民嘴
資管就是爛 業界都把資管跟其他鳥係混為一談
資工才找到的業界工作 才能穩當工程師
所以不太知道到底該怎樣去選擇我的生涯路
該直接拼應屆上去有把握的資管所嗎?
還是多花一年 甚至兩年 把數學方面學的透澈
再去考比較沒把握的資工所?
畢竟洗學歷 沒洗到四大四中其實也沒用吧?
想請業界的前輩給我一些建議 謝謝
作者: NCTUpttman (誰說宅男就一定要住宿)   2017-09-17 00:19:00
很大 但是如果去製造業 都差不多
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2017-09-17 00:19:00
沒學過補一年也是可以上四大啊 一堆歷史 中文都考上了
作者: wumingxian (WU)   2017-09-17 00:22:00
對科技業而言,資管就是文組阿有啥好反駁的!資工所線性代數跟離散數學 算數學領域相對好準備的了
作者: forgood (永久地)   2017-09-17 00:27:00
資管畢業 目前擔任半導體大廠自動化工程師 給你參考 順便打一下某樓臉
作者: orz811017 (orz811017)   2017-09-17 00:30:00
清大資應 印象只有英文跟計概(?)離散算蠻簡單的吧 電機沒修過看女朋友學也看的懂
作者: color529 (color)   2017-09-17 00:32:00
資管就管理學院,自己回頭看看在校必修跟電資領域的差多少吧! 根本天差地! 自認為程式能力不錯是參加過ACM還是跟自己同學比?
作者: orz811017 (orz811017)   2017-09-17 00:32:00
資應聽名字感覺差別不大 實驗室學姊該所畢業也是有工作
作者: adbo1108 (Yellow Power)   2017-09-17 00:37:00
去半導體或製造業的話,其實沒啥差,但如果是系統廠fw或ic廠就差很多了
作者: wumingxian (WU)   2017-09-17 00:38:00
要打啥臉??先去看看起薪高的那幾家公司人員科系組成吧
作者: jakert123 (kaka3315)   2017-09-17 00:38:00
其實沒差 主要還是看面試白板題跟作品
作者: mepass (努力浪費人生)   2017-09-17 00:39:00
高中文組 數乙考多少
作者: wumingxian (WU)   2017-09-17 00:40:00
小弟依序任職過國內一線IC跟外商,同事幾乎都電資領域
作者: lostman (臉譜)   2017-09-17 00:42:00
怎麼不去soft job板問問看?
作者: YukiTW (ゆうき)   2017-09-17 00:44:00
如果能拿到面試門票的話,通常是在乎程式語言的熟念度就算是做影像處理,台灣也極少會用到離散跟線代
作者: tedhut   2017-09-17 00:46:00
洗到台大資管 就可以進一線IC design house拉
作者: mathlover (mathlover)   2017-09-17 00:46:00
洗資工所阿?答案很簡單吧......
作者: Hyper (思想巨人 ×行動侏儒)   2017-09-17 00:48:00
影像處理很常用到線代呀 一堆矩陣轉換的
作者: adbo1108 (Yellow Power)   2017-09-17 00:48:00
你如果是想走純軟,像web, app這類的技術,資管在某方面還比較有優勢些,因為有些會跟你商管知識結合
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-09-17 00:49:00
資工所的人聽到哭死.....
作者: umum29 (....)   2017-09-17 00:49:00
去LeetCode做題目 觀念清楚 誰管你資工還資管
作者: vasteciel (Va)   2017-09-17 00:50:00
高中文組+大學碩班資管…系統廠軟體RD-ing 自己是覺得如果想跨往硬體方面發展的確蠻吃資工電機等學歷背景
作者: benzaldehyde (almond)   2017-09-17 00:57:00
如果你真的coding很強 那更該洗學歷 才不會被靠杯
作者: makemyday (make my day)   2017-09-17 00:59:00
大學資管研究所資工 找工作看個人造化 但資工所的課跟同學會讓你看到另一個世界
作者: ariz283 (ariz)   2017-09-17 01:02:00
哈 怎麼還在糾結校名多上網看leetcodeㄅ
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2017-09-17 01:49:00
去修資工的課,然系排保持前3,推甄4中資工所一定沒問題
作者: fgkor123 (n(N))   2017-09-17 01:56:00
web和app 資管有什麼鳥優勢...只看課程就sql和資料庫有做過
作者: bestchiao (呼拉拉)   2017-09-17 02:16:00
其實工作的時候你會發現學校比科系重要
作者: Knudsen (true me)   2017-09-17 02:59:00
差多了 不過個人能力還是重要的多 能去資工不要去資管
作者: NccuShuai (政帥)   2017-09-17 03:19:00
學校>科系 , 資工>資管 (台大資管除外)
作者: owen5566 (ooooowen)   2017-09-17 03:52:00
有人拿大學、研所的學生+課程相比,這準度也是顆顆V大的回覆還比較準吧
作者: Darkbeat18 (喔)   2017-09-17 04:01:00
說資管是文組的人就是標準的大外行,來這裡亂的
作者: a9601268787 (SoHentai)   2017-09-17 04:13:00
有心寫程式沒差別有心ㄒㄧ。
作者: fewhy (I am real)   2017-09-17 04:13:00
你在意學歷的話有資就好。但重點還是在能力跟作品
作者: orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)   2017-09-17 04:21:00
北部人只講台清交,台清交傳到南部就變成四大四中了...中正非頂大為什麼被排入四中只是因為它是嘉義最強的大學
作者: ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)   2017-09-17 04:37:00
研究所的話根本沒差 差異大的是在大學
作者: acgotaku (otaku)   2017-09-17 05:55:00
XX程式自己練才會是自己的。一堆CS MIS碩士出來演算法講的多邱 結果程式寫得亂七八糟也是一堆寫程式真的是有沒有心去練而已。學校幫助真的不大像一直嘴離散 概率 線代的根本就外行人呀業界9成9以上的coding工作根本沒用到這些數學你不是做資料科學 演算法 加解密 這些 你怎麼會用得到
作者: lambfollwer (Tiffany)   2017-09-17 06:33:00
原po要不要花點時間想想自己想做哪種類型的工作,或哪方面的研究?版友可能比較有方向幫你思考或是您已經想好了,告訴大家一下?
作者: acgotaku (otaku)   2017-09-17 07:13:00
四大資工有9成是大碩複製人拉 leetcode刷到hard等級到話基本上coding能力應該能屌電這九成的人
作者: xxice520 (信信)   2017-09-17 07:14:00
都去GG所以沒差
作者: flipflap (flipflap)   2017-09-17 07:50:00
資管的程式能力和觀念,與資工不在同一個等級
作者: novterm (Gcup小女孩)   2017-09-17 09:06:00
推ac大 臺灣其實要的就是碼農
作者: Timba (踢音霸)   2017-09-17 09:10:00
學校最多幫你起頭或DB有個環境而已
作者: kobetree (hey Kobe)   2017-09-17 09:11:00
洗資工 結果不能畢業或延畢好幾年,你值得嗎?來科技版問...真的蠻好笑的,大家推資工,但你有能力唸嗎同學資管畢業 也是進台積電IT啊......誰說一定要資工準時畢業 進好公司才是真的,不要理鄉民的嘴巴他們愛嘴,而且又不能為你的人生負責,聽的意義?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-09-17 09:16:00
先想想未來想從事什麼工作
作者: love95023 (Phinex)   2017-09-17 09:19:00
資管不是文組? 我們學校文組碩論不寫程式,只研究財經。如果你的目標是樓上成功的個案,進IC廠,台積電,變RD工程師,那資管學得就更用不到了。
作者: jj0321 (JJ與你倒數唷)   2017-09-17 09:41:00
想想那些ACM-ICPC的國際決賽選手最後都去哪 就知道答案了這些選手在演算能力屌打大碩補習9成9
作者: LisivoNCTU (創業家)   2017-09-17 09:44:00
寫程式很多學歷弱到靠北,都嘛自學,有學長資工所沒畢業才是真的XD
作者: zl36720630 (zl36720630)   2017-09-17 10:07:00
紅明顯,你大學已非四大就算往上洗基本非純血機會就會少很多再加上你大學非資工硬洗資工所面試官一定會問或特別考你能力。當然你如果能力很強就不會有問題我上面的機會是指進一線大廠
作者: elvisman (ELVIS)   2017-09-17 10:15:00
什麼叫製造業是算作業員那種? 不知所云 科技業也是電子製造業
作者: ivylinlin (艾v)   2017-09-17 10:16:00
... 你會覺得商管和財經一樣嗎
作者: pttuser (pttuser)   2017-09-17 10:36:00
先交女友吧
作者: bear1991 (芋頭)   2017-09-17 10:44:00
很大,除非你特別厲害
作者: francishsu (法藍西)   2017-09-17 11:16:00
先進四大四中再聊吧興趣方向在哪裡一般建議就一路資管到底有心走資管,就把財會唸好唸滿最好熟到像唸會計系的人87%像這樣就可以跟理組作出差異化
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2017-09-17 11:23:00
台灣資工往電機跑 資管往資工跑 大概是這樣吧
作者: ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)   2017-09-17 11:26:00
一堆資工所的程式都被資管所屌打 有些推文真的笑死人
作者: color529 (color)   2017-09-17 11:49:00
說資工程式被資管屌打的人,100%不是正統資工畢業的!這兩個系的培養目標根本不同。要不要拿出統計數據再來嘴?拿同一個學校的資工跟資管所平均能力對比,台大資工程式能力被台大資管所屌打?鬼才信
作者: francishsu (法藍西)   2017-09-17 11:55:00
大葉:這裡在炒什麼?
作者: champion0922 (Evan)   2017-09-17 12:05:00
在台灣是坑啊
作者: aladdin1212 (Still)   2017-09-17 12:05:00
我是資管,但部屬倒是滿多資工的。
作者: ljr   2017-09-17 12:07:00
資管這個系應該廢掉 同時學會計管理程設 到底有什麼綜效?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2017-09-17 12:17:00
所以考上四大四中資工所了??
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-09-17 12:20:00
程式還是要靠自己,讀什麼所跟程式能力無關
作者: francishsu (法藍西)   2017-09-17 12:25:00
不喜歡財會那別唸資管了結案
作者: zl36720630 (zl36720630)   2017-09-17 12:31:00
你其實可以考慮校內轉系甚至轉到四大四中資工,畢竟你說你現在沒興趣
作者: coonash (庫耐)   2017-09-17 13:35:00
資管只有大一會學商管院的基礎課程 之後都沒有了吧
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2017-09-17 13:57:00
各位公司內的 IT 部門都要懂會計管理和程式啊,有什麼綜效用你的大腦想一想好嗎?不要一到假日就不用大腦
作者: darkmore (小D)   2017-09-17 14:09:00
有心自學不管你讀什麼系都沒差,我就有同事歷史系的,能力還屌打一狗票人
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2017-09-17 14:24:00
事在人為 我們公司私立資管屌打資工本科四大的
作者: LisivoNCTU (創業家)   2017-09-17 15:14:00
有一線ic廠土木系當rd的
作者: wumingxian (WU)   2017-09-17 15:19:00
每次都要舉特例,怎麼不說郭台銘航管現在當董事長??
作者: ken780707 (zi_chian)   2017-09-17 15:31:00
問問你大學為什麼念資管就有答案了 有資工念會念資管?
作者: GetSeasick (暈船)   2017-09-17 15:45:00
如果你能上台大資管就沒問題,不行的話再考慮
作者: jille0725 (pei)   2017-09-17 15:50:00
資管要進一線大廠還是得四大四中,尤其還是以台大錄取率比較高,但主要還是自己得努力進修程式,不是資管就會比資工差(強者我ㄤ說的,他是台大資管國內一線IC公司)
作者: wumingxian (WU)   2017-09-17 16:35:00
樓上要不要問清楚你老公的工作內容?? MIS? FW? IC RD?程式在IC廠只是基本功,無硬體架構背景要勝任IC design根本不可能,把SW sequential架構套在HDL只會是悲劇
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 16:38:00
樓上也太小看資管人了,的確本科系課程訓練沒那麼多,但這也不是沒機會補上,我同屆的就有在最前面那幾間扛FW開發相關的工作。
作者: wumingxian (WU)   2017-09-17 16:39:00
所以講清楚工作內容阿! 連HDL都沒學過跟我說要設計IC?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 16:41:00
不會設計IC就是魯蛇或沒前途?資管無法進IC產業?他老公只要在公司發展性好就可以證明念資管也可以啊。另外資管就是文組這種狹隘到不行的言論就省了吧。
作者: wumingxian (WU)   2017-09-17 16:45:00
我有說進不去? 是在跳腳什麼? 戳到痛穴?
作者: rewqasdf ( )   2017-09-17 16:45:00
你親戚佛心滾去學生版 菜逼巴
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 16:46:00
是有人說「不是資管就比資工差」踩到你痛點吧?XD莫名的優越感充斥在言論中,省了吧。
作者: wumingxian (WU)   2017-09-17 16:48:00
根本就是純然的自卑感在作祟,能讀資工會去讀資管?一開始努力點考上資工系所還需擔心資管前途? 被酸?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 16:49:00
哇,真的是資工好棒的言論,受教了。你的言論完全是資工>>>資管的心態啊。 lol
作者: wumingxian (WU)   2017-09-17 16:51:00
我的言論?? 你去做個大數據調查阿! 自卑感作祟到極致
作者: jille0725 (pei)   2017-09-17 16:51:00
回應一下樓上,我ㄤ是IC design RD
作者: tedhut   2017-09-17 16:53:00
Jille, 他是在問妳老公做硬體還是軟體啦
作者: wumingxian (WU)   2017-09-17 16:54:00
就算做硬體要不要調查一下同事的科系?
作者: color529 (color)   2017-09-17 16:56:00
網路上言論看看就好,強者我同學我老公...證據在哪?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:02:00
恩看看就好,同理可證,資工>>>>資管的根據在哪。
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:02:00
哪天真的因為科系限電資學院,連面試門票都拿不到鄉民也不會為你負責
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:03:00
內科南港一堆純軟相關的工作,就不是RD?
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:03:00
笑噴,台灣純軟的薪資好意思拿出來說嘴?
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:04:00
光你舉的純軟薪水例子就是資工》資管的最好佐證了
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:04:00
更不用說,台灣硬體廠的利潤一直在掉,本來實在不太想扯這個,如果要講未來會不會黃金交叉可還不一定。
作者: jille0725 (pei)   2017-09-17 17:05:00
我ㄤ主要是軟體部分哦
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:05:00
台灣硬體廠的毛利在掉是事實,但純軟薪水就連外商也是不怎樣台灣軟體要跟IC廠黃金交叉,勸你早點出國比較實在點
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:06:00
不怎麼樣也還是在台灣均薪之上不少,多去認識一些那個領域的工作者,再來比對自己產業。何況原po要的只是「穩當工程師」。
作者: jille0725 (pei)   2017-09-17 17:12:00
原po有問題的話,可以信箱私訊我哦,我覺得很多人其實都不了解,所以可以私訊我
作者: nova06091   2017-09-17 17:15:00
哪間的資管? 不是台大就是文組沒錯
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:18:00
中央是二類組,交大資管可也是偏理工。
作者: ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)   2017-09-17 17:18:00
資管所就是可以屌打資工所 嘴不贏在那邊叫別人拿數據笑死 戳到你痛處是不是呵
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:19:00
這篇文章好多資管人崩潰喔......
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:20:00
暨南資管所也是相對偏理工考科。這篇文章也可以看到一些反資管人狹隘的視野。 ^^
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:20:00
有點好奇資管真的這麽優秀還會一堆人轉考資工所?
作者: tedhut   2017-09-17 17:22:00
好奇怪歐 大家把扣繳憑單拿出來比不就知道了?
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:28:00
有啥好打結,就考資工所進可攻退可守...都清楚自己的弱點還不會克服只想逃避,以後工作遇到就離職不管?面試主管問你,財經商管都低空飛過明知道沒興趣為何還不轉資工,你要回答因為你怕數學物理,所以不敢面對?你今天是主管你會錄取這種下屬?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:32:00
我只知道我是主管的話不會看他數學物理成績,哈哈哈面試的考題活一點自然可測出程度。
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:34:00
樓上要PO扣繳憑單喔OK,我是正統資工畢業的,年資三年破200
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:34:00
而且理論上人的學習方法可不是只有在學校培養,不然你
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:35:00
不會聽到有些人會說自己當年的碩論博論是個屁,哈。可以跪求color哥扣繳憑單嗎?失敬失敬,真是冒犯了。三年200萬的大大我應該更禮貌點才是。
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:36:00
我說到做到,晚上回家寄給你,如果所實要不要公開你的純軟薪水
作者: jille0725 (pei)   2017-09-17 17:36:00
回應一下@color529不是我不回應你證據,是因為我ㄤ公司HR會看,基於隱私因素才沒辦法明說,我只是給原po建議,若原po有想知道的可以私訊我哦
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:38:00
如有需要我會寄給原po,不會寄給你。
作者: jille0725 (pei)   2017-09-17 17:38:00
還有我ㄤ工作第二年年薪就200萬了
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:39:00
倒是恭喜哥是人生勝利組,雖然我也不知道怎麼證明那是你的扣繳單。XD
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:40:00
你想要怎麼證明? 我可以附上公司薪資轉帳證明,跟分紅健保補充保費如果都公布你願不願意公開你的?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2017-09-17 17:42:00
恕不奉陪哦,原po要我會給他看。其實我們薪資高低能證明什麼?這跟原po想問的關聯在?資工資管各自都有可以成功發揮與高薪領域,這個文章基本上給他些成功案例讓他自己選也就夠了,一昧的資工>>資管,呃這種討論方式還是算了吧。
作者: zl36720630 (zl36720630)   2017-09-17 17:47:00
其實我也蠻想知道S大的薪水的耶不用薪資證明就想知道您做什麼跟年資還有薪資 可以用私的沒關係
作者: color529 (color)   2017-09-17 17:52:00
理想討論沒問題,但過程中能爭取最好的就盡量向上爬,版上能給的都是結果論,轉考資工所並沒任何損失吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com