[新聞] 友達為何不蓋10.5代線或OLED? 彭双浪:

作者: yuio300 (峰)   2017-09-21 09:59:23
自由時報
http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/1137054
友達為何不蓋10.5代線或OLED? 彭双浪:投資1元 營收僅3、4角
2017-09-21
〔記者陳梅英/台北報導〕近年來台灣面板廠經常會被問到要不要投資10.5代線或是OLED
,友達(2409)董座彭双浪昨日乾脆一次講清楚,他說,現在不管投資任何新廠,「投資
1元營收只有3~4角」,友達不是不投資,但是相較於有些廠商背後是國家力量在支持,友
達在資源有限下,必須要「smart investment」。
友達董座的心聲其實凸顯台灣面板業的辛苦,中國、南韓甚至日本都有政府在背後支持,
在台灣投資面板幾乎是在跟一個國家打仗,沒有政府當靠山,台灣面板廠只能自立自強,
每一分錢都花在刀口上。
彭說,「純粹蓋一座10.5代線以現在狀況(價格)回收是困難的」,至少要逾10年,這跟
過去情況完全不同,以前投資6代線大約在折舊年限內就可回收,7代線、8代線看市場狀
況,這些年來面板價格降很多,要有多少毛利率才能有獲利?
10.5代的TFT產線都如此,何況是更高投資額的OLED產線。彭双浪說,友達現在要投資一
定是客戶已經談好,產能全部賣掉,另外就是現有產能效率提升,過去5年友達每年至少
投資100億元做產線升級和效率改善,5年下來投資500億元,創造約600億元營收,透過很
小投資把產出做大、效率提升甚至能夠做高附加價值提升,帶來獲利,就是「smart inve
stment」。
相較於友達的謹慎投資,群創(3481)也在積極尋找出路,群創今年重返整機市場,稱今
年為整機元年,也是希望擺脫面板業的景氣循環,增加附加價值。同時,群創背後的鴻海
集團推動飛鷹計畫,提出8屏1雲加5G,群創也會在其中找尋定位,積極爭取合作,不會缺
席。
作者: JAY751016 (極限芬多精)   2017-09-21 10:12:00
又不是沒給過錢,是面板不爭氣
作者: REDX (^^)   2017-09-21 10:17:00
先講講台廠投資多少人力跟資金在oled,再跟外國廠商比較
作者: kumabartho (kuma)   2017-09-21 10:23:00
看看那個垃圾菌
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2017-09-21 10:33:00
又想要短期有利益,卻不探討這些技術是否有未來趨勢的可能
作者: agamonnon (我用食尚玩家意淫)   2017-09-21 10:48:00
:) 跟巷口雜貨店老闆的經營哲學一樣投資1元,營收3~4角,三年回本,還能再戰十年為何不能做?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-09-21 10:52:00
營收又不是營利 這種人還來股版
作者: Derrek (Keep going)   2017-09-21 10:56:00
其實說法是合理的,只是企業經營要看是否眼光夠長遠之前夏普對未來太樂觀才讓10代線被郭董買走友達老闆對面板未來不太樂觀,才會有這樣的決策不能說夏普錯,或友達錯,大家只是結果論罷了大家隨便猜都可能剛好猜對市場轉變,但經營者的決策壓力比我們大很多
作者: RFIC (射出來了)   2017-09-21 11:14:00
七八年前不是銀行借了幾百億避免倒債?
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-09-21 11:14:00
OLED後面還有Micro Led,傻子才投OLED
作者: magamanzero (qqq)   2017-09-21 11:44:00
又沒有自己手機 早早收才實在
作者: chingyun8245 (hjuio)   2017-09-21 12:10:00
因為以前西門子,友達一直都很保守
作者: ddss (像風一樣)   2017-09-21 13:53:00
幾百億? 這數字要你吃屎你連屎都買不起知道嗎? 中國大陸的燒法是幾「兆」,以天馬來說,人家背後的金主是送太空人上去的中國NASA台灣政府比較敢給政治產業幾兆,不太可能為了研發什麼投資幾兆,畢竟前者有選票,後者不會有
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2017-09-21 14:06:00
玩oled必死無疑 沒玩才有生機 等日廠陸廠開始量產oled三星老招價格直接砍到大家賠錢賣 價格良率都不是三星對手
作者: rismy1213   2017-09-21 14:37:00
為什麼要拿我的納稅錢挺你開公司,家電業無誤
作者: ddss (像風一樣)   2017-09-21 15:10:00
三星老招對中國可能失效,中國財政部 vs 韓國財政部,很明顯誰玩死誰
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2017-09-21 15:46:00
錢萬能 中芯早就超越TSMC 先別說oled 京東方LCD新產出大包 不過不做oled沒有補助 所以在爛還是要做
作者: s4001 (風羽)   2017-09-21 15:49:00
不過…根據在裏面做的感想…覺得戀人會發展起來是其來有自的…發展不起來
作者: ddss (像風一樣)   2017-09-21 15:53:00
樓上別崩潰,當年三星就是用中國這套手法做足裡子面子讓消費者認為三星是個有良心的品牌玩死台灣面板廠,當年第一代的三星平板做的可是比我們的acer還糟,最後用國家的錢全數回收然後推改版後的新三爽平板,用韓國國家的錢吸收,外國消費者:就甘心
作者: iven   2017-09-21 17:34:00
從來不提一再而再的決策錯誤與短視近利,當決定部門裁撤的時候,三星做了什麼加碼投資。這就是X達
作者: jonneth (純白)   2017-09-21 18:15:00
不投資就不會虧錢,smart investment
作者: awss1971 (令狐沖)   2017-09-21 19:13:00
幹話王
作者: wiabc (cbaiw)   2017-09-21 21:39:00
兩兆雙星也不是沒投過,從前還有面板五虎現在…
作者: bkjl58p   2017-09-21 22:06:00
樓上說的好,之前兩兆雙星還不夠多啊,根本就是扶不起的阿斗!
作者: udtsean (I am back)   2017-09-21 22:58:00
不投資OLED是對的,大陸這二年拼命投OLED的原因其實是因為只有OLED才能向共產黨要到補助,而捲起周邊,這些人才能從中獲利,不代表他們的OLED會成功。現在Samsung拼命關LCD廠、擴產OLED,等明年大陸的OLED做不起來、LCD產能又不足、只有Samsung的OLED可以供給的時候就是它獨供了。這时候不擴產OLED的AUO就可以在LCD panel的價格上拿到優勢
作者: wade0222 (MIAMI HEAT!!!)   2017-09-23 12:06:00
老彭其實真的滿強的
作者: bimerf30   2017-09-24 21:54:00
強在會喝吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com