作者:
gayIsAIDS (國家若亡 甲甲有責)
2018-04-22 14:12:38在salary版常看到，國立大學到業界領不到25k，而我周遭，
也有四大文組領不到30k，可是有很多私立科大，在版上稱呼為學店的
去日月光當設備年薪75，甚至有私立科大讀理工的，可以在台積電當助工跟OP
私立科大在台灣最好公司上班，還打趴不少SALARY版的文組
看看SALARY版 國立大學文組 領到30K被說不錯
在科技版 學店去日月光當設備年薪70多 被說再找工作看看
學店科技版所說的三線廠 當設備即使固定常日 月薪4XK 還是被說弱
台灣科技業，是不是造成文組， 失落的元兇阿
畢竟只要是理工畢業 再科技業找個年薪60 似乎不是太困難的
即使國高中大學再混
搞不好運氣好 還可以進入台灣最好的公司
TSMC 混個OP跟助工的缺 還是樂勝不少人阿
作者:
JRD (傻了~~~)
2018-04-22 14:15:00是 人本身沒這麼大差別 環境產業國籍影響罷了 尤其低階工作
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-22 14:19:00因為文組很多工作產值低 薪水當然就很難高唸法商畢業的 就很少有人在靠背薪水不好
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2018-04-22 14:24:00我認識的文組很極端 讀前面學校的商.管.財都很賺 剩下的都…
作者:
raxt577 (pirague)
2018-04-22 14:26:00我認識的文學院的只有一個薪水較高，但那前提是她碩班跑去國外唸資工所，然後就在國外工作了而理工科，系上教授只會說"不用擔心找不到工作啦"
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2018-04-22 14:28:00文組除了法商科系，在台灣就只能靠公職了
作者:
raxt577 (pirague)
2018-04-22 14:30:00反正相同科系的在國外也有人當總理啊(?)理組真的看學校系所有沒有建立好校友資料庫，但自己找也不是找不到工作當然寧缺勿濫例外啦，可能至少要等半年文科學姐那時還問我要不要一起轉資工，當時死腦筋只想好好走合成，結果現在根本八竿子打不著...
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-04-22 14:36:00這篇只看薪水？把正妹效應放哪？理工宅的苦 尼懂嗎？QQ
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2018-04-22 14:36:00文組不是真的想念文 充滿我數學不好只能走文你要他們薪水能多好 混分當然就是這樣
作者:
yudofu (豆腐)
2018-04-22 14:42:00是文組低，不是理組高
學生時，理工算微分方程，文組在背詩。看過某文組的碩論 就是研究古人寫過的書？這樣要怎麼拿高薪？
作者:
shainn (柳紹雲)
2018-04-22 14:45:00你等文組發展出火球術之後，就是兩者互相平行了
作者:
luche (luche)
2018-04-22 14:49:00可以去問法律系跟國考當官的阿
作者:
GoBabyYA (ya baby)
2018-04-22 14:58:00環境啊 日本文組不管裡子面子都海放理工
其實顧機台的工作跟科系根本無關 但是沒人想過去收文組 不過OP你是有機會的 OP哪有限理工啊
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-04-22 15:05:00文組也是有價值的阿 風向帶的好 扇動人心 價值無限
那你做什麼不去念理組??但也要你念得起來.......這個叫做產業結構!!無知真的是種罪過.....
作者:
void0 (想被殺啊)
2018-04-22 15:12:00看看那些文創抄襲被抓到 廢到笑的文組真不知道這些讀設計的人靠北薪水低是憑什麼
作者:
clubee (柏拉)
2018-04-22 15:14:00台灣市場小(客戶少) 文組自然賺不了錢科技業是因為賣全球 所以不受市場小限制
選科系的時候不就已經要想好自己以後出路嗎以後想要做哪些工作 需要哪些學歷能力等等
台灣高中就分文理組，我是不大相信大家高中就很清楚想做什麼了，大部分只是不想背書而已....
作者:
schank09 (schank)
2018-04-22 15:25:00臺灣高中分組: 不想背英文→理組；不想碰數理化→文組；碰什麼科目都沒差→醫科/ 8+9
作者:
k11k (那麼......)
2018-04-22 15:25:00選擇本來就比努力更重要
理組沒有比較聰明 文組也沒比較笨，別看不起別人啊～
作者:
wynight (靈盟器水)
2018-04-22 15:26:00你沒看過厲害的文組，都馬屌打自卑心態的肥宅 po廢文，自以為很戰，根本低能
作者:
raxt577 (pirague)
2018-04-22 15:29:00我相信應該有高中就想清楚未來怎麼走，但有時規劃太早，實際上的操作根本跟想像不一樣啊
大部分好缺不在salary的...會這樣思考通常都是沒出過社會的
作者: jairon (zack) 2018-04-22 15:35:00
TSMC混個OP？那也要人家要你啊
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在) 2018-04-22 15:35:00
這什麼蠢問題
作者:
squard (sun)
2018-04-22 15:35:00我覺的父母給予指引蠻重要的，台灣只有限定一些科系才能有努力才會有回報!
作者:
jengmei (鄭小妹)
2018-04-22 15:37:00文組94廢
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2018-04-22 15:41:00
自己廢還怪人？
文組要很強才有不錯的出路 但理組一堆人都很混卻工作都不會太差 真是令人生氣氣。以上是我一個文組的朋友說的
作者:
kclvpc (kclvpc)
2018-04-22 15:46:00好缺不在salary 但科技業好缺在tech_job還是看的到 這就是差距啊 不在tech_job的好缺相信只會更多
作者:
rcak801 (阿常)
2018-04-22 15:55:00啊不然勒 難道要齊頭平等???
作者: tomatoholic (五包番茄醬) 2018-04-22 16:00:00
其實只是需求問題而已 沒做到頂尖都只是混口飯吃
作者:
yikkung (暗天)
2018-04-22 16:02:00文組沒資格
作者: cs66325 (咪小) 2018-04-22 16:06:00
文組在科技業也要很多部門應用，跟理組無關吧？
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-04-22 16:13:00不然就讀理組阿 你以為大家都喜歡讀那些理工科系嗎
作者:
squard (sun)
2018-04-22 16:19:00現在一大堆文組轉資工惹
作者: anson1983 (Anson) 2018-04-22 16:20:00
這篇是在挑起戰火嗎= =各行各業都有高手也都有高薪的工作,怎不是去找找提升自己價值的方法,而是在這點火
作者:
tony9211 (公車奇想男)
2018-04-22 16:32:00唸書也不是全為了薪水 不過扣掉極端的例子 理組真的好很多 三類也是滿辛苦的
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-04-22 16:34:00高中自己的選擇。
作者:
werz (werz)
2018-04-22 16:40:00大部分不是數理不好才選文組嗎
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2018-04-22 16:40:00日本高中生在做進路調查時，台灣高中生以為只要上大學就有好工作台灣家長還要輪幾代才能停止這種不切實際的幻想？
文組在大學研究所打炮的時候 工科關在實驗室做實驗學生時代過的爽 出社會面對現實就要付出代價
我高中就想好不會走文組方向了 決定個大方向不難吧文組也是有不少高薪工作 只是看你想不想做 能不能做而已一堆人覺得自己文組 找工作的時候隨便2~3萬就做了持續看不起自己 當然老板也就覺得你只值這個價我念上去碩士畢業找工作的時候都先訂目標
這跟個人比較有關 大家都知道高中的社會組裡混了不少數理不好的渣渣
月薪沒到4萬以上 年薪幾年內沒能升到破百up的都不會去做
作者:
whitecow (whitecow)
2018-04-22 17:18:00在中國這情況更嚴重中國醫學沒人要念
不然你想台積如果今天價格只開22K還會有一堆人搶?中國醫學我就不知道了 我國中一個同學每次都和我搶前2名她後來高中畢業就去中國念醫學了 後來沒連絡就不知道了
作者:
squard (sun)
2018-04-22 17:22:00中國醫生住院醫師薪水四萬、五萬台幣，當然沒人念，真的想
所以我覺得其實不用一次想到最後 每個階段大方向找出來看自己想要走哪條路 照自己的方式慢慢前進就好
作者:
kg21dunk (無敵穿牆術)
2018-04-22 17:34:004
作者:
squard (sun)
2018-04-22 17:36:00沒錯!歐巴馬55歲總統退休，然而trump 70歲才當總統!有人少年得志，然而有人大器晚成!慢慢前進，最後會成功的!
作者: postitit 2018-04-22 17:54:00
因為大多數的人願意花三萬買一隻手機用兩年，卻一年不見得願意花三千買幾本小說；看電影戲劇聽音樂都不想花錢，一邊理所當然極盡可能剝削文化產業當作娛樂，一邊又嫌這些人賺不了錢沒路用。
作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2018-04-22 18:24:00理組也不是學店就有好工作好嗎...
理組比較容易起薪高 但是文組很多人是越混越好的 五年後追上的不在少數
作者:
s78036 (拎)
2018-04-22 18:45:00是文組錢要變多，不是科技業要降低吧？？
作者:
louiswu (louis)
2018-04-22 19:39:00科技業的前也是高工時＋一定的專業換來的
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2018-04-22 20:33:00
文組需要輪班嗎
作者: ciula (ciula) 2018-04-22 21:03:00
理工科rd轉pm也不在少數
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2018-04-22 21:42:00
文組可以反核,把大家拖下來一起死阿
作者:
zaiter (zaiter)
2018-04-22 21:50:00文組賺錢的能力就是騙 行銷包裝 靠政治